¿Habrá efecto "Ficha Limpia"?: qué dicen las últimas mediciones en CABA (nota publicada en CBA24N)

Hace poco más de una semana, el rechazo al proyecto de “Ficha Limpia” en el Senado nacional dio una nueva vuelta de tuerca al conflicto entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO. A  dos días de la elección de legisladores porteños del 18 de mayo en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), se impone la pregunta de si eso puede tener un efecto decisivo este domingo. La consultora Ad Hoc analizó las menciones digitales que vincularon los términos "Milei"-"Ficha Limpia" y reportó que el tema impactó con una negatividad muy alta en el sentimiento en torno al presidente: 81% (gráfico arriba). “#FichaLimpia representó el 21% de la conversación sobre Milei entre las 12 hs del miércoles y las 12 hs del jueves (…) tuvo su pico de conversación el jueves 8 de mayo al superar en esas 24 hs las 354 mil menciones. Superó por ejemplo a las menciones digitales generadas por el veto del gobierno al aumento jubilatorio en 2024”, apuntó su informe. 

Ahora bien, ese dato es a nivel nacional; ¿qué sucedió en CABA, y más específicamente en la intención de voto según las encuestas realizadas pos caída de “Ficha Limpia”? Federico González & Asociados (FGA) relevó entre el 13 y el 15 de mayo: reportó 31,1% para Santoro, 23,2% para Lospennato, casi 22% para Adorni, 4% para Rodríguez Larreta y 2,3% para Marra (gráfico arriba). Santoro le saca casi 8 pp de ventaja a la candidata del PRO, una brecha estadísticamente significativa dado un error muestral de +/-2,5%; en cambio, la brecha entre ella y Adorni es de 1,5 pp, lo cual deja la disputa por el segundo lugar en empate técnico. Lo mismo sucede entre el ex jefe de gobierno del PRO y el ex libertario, dado que la brecha de 1,7 pp entre ambos tampoco resulta estadísticamente significativa. En este caso, si bien Lospennato queda linealmente arriba de Adorni, la ventaja no es sustantiva como para hablar de un “efecto Ficha limpia” nítido a favor del PRO, y la competencia simétrica por la posición de escolta deja a Santoro en situación de liderazgo.  

CB Consultora midió del 9 al 13 de mayo: reportó 26,5% para Santoro, 22,2% para Adorni, 21,1% para Lospennato, 6,5% para Rodríguez Larreta y casi 5% para Marra (gráfico arriba). La brecha de Santoro sobre Adorni es de 4,3 pp, estadísticamente no significativa dado el error muestral de +/-2,8%; nuevamente, hay empate técnico entre Lospennato y Adorni, con lo cual si bien el PRO vuelve a quedar nominalmente segundo sobre LLA, la ventaja sigue sin ser nítida como para hablar de un efecto “Ficha Limpia”. También hay empate técnico entre R. Larreta y Marra por el cuarto lugar. 

Tendencias Consultora midió del 8 al 11 de mayo: reportó 27,2% para Santoro, 22,1% para Lospennato, casi 21% para Adorni, 7,5% para Rodríguez Larreta y 4,6% para Marra (gráfico arriba). La brecha entre Santoro y Lospennato es de 5,1 pp, estadísticamente no significativa dado el error muestral de +/-3,4%, mientras que la brecha entre el PRO y LLA es de 1,4 pp, lo que implica otro empate técnico. También hay empate técnico entre el ex PRO y el  ex libertario. Tampoco aquí se advierte un nítido efecto “Ficha Limpia”, aunque Lospennato y Rodríguez Larreta son los únicos dos candidatos dentro del top 5 que insinúan una mejora respecto a la medición de abril.

DC Consultores midió entre el 8 y el 10 de mayo: reportó 29,3% para Adorni, 24,1% para Santoro, 18% para Lospennato, 8,2% para Marra y 6,3% para Rodríguez Larreta (gráfico arriba). La brecha entre Adorni y Santoro es de 5,2 pp, estadísticamente no significativa dado un error muestral de +/-2,5%, lo que deja la disputa por el liderazgo en empate técnico. En este caso, el PRO queda relegado al tercer lugar, 6,1 pp por debajo de Santoro (brecha estadísticamente significativa). Asimismo, nuevamente hay empate técnico por el cuarto lugar entre el ex PRO y el  ex libertario. Tampoco aquí se advierte un nítido efecto “Ficha Limpia”.  

En la misma línea, Giacobbe (que midió del 9 al 13 de mayo) reportó casi 32% para Adorni, casi 31% para Santoro, casi 16% para Lospennato; Biasi, Marra y Rodríguez Larreta rondan el 4% (gráfico arriba). La brecha entre Adorni y Santoro es de 1,1 pp, estadísticamente no significativa dado un error muestral de +/-2,5%, lo que deja la disputa por el liderazgo en empate técnico. Nuevamente, el PRO queda relegado al tercer lugar, 15 pp por debajo de Santoro (brecha estadísticamente significativa). Asimismo, nuevamente hay empate técnico por el cuarto lugar entre el ex PRO, el ex libertario y la candidata de la izquierda. Tampoco aquí se advierte un nítido efecto “Ficha Limpia”.  En síntesis: 1) el análisis de estas cinco encuestas posteriores a la caída del proyecto “Ficha Limpia” arroja un promedio de intención de voto de casi 28% para Santoro, 25,1% para Adorni y 20% para Lospennato 2) eso perfila un empate técnico por la posición de liderazgo entre Santoro y Adorni, y  también hay empate técnico entre LLA y el PRO 3) Larreta alcanza un promedio de 5,6% de intención de voto vs 4,7% de Marra, lo que implica un empate técnico por el cuarto lugar 4) no se advierte un efecto nítido pos “Ficha Limpia” en términos de una suba del PRO vs LLA, ni a la inversa, pero sí podría haber un efecto más sutil; si se confirma una competencia Lospennato vs Adorni muy pareja, eso podría beneficiar indirectamente las chances de Santoro de convertirse en el primer opositor en ganar una elección distrital desde que se abrió el calendario electoral este año. 

Análisis de coyuntura nacional y tendencias preelectorales en CABA (video)

 

En la antesala del Cónclave, qué dicen las encuestas sobre el papa Francisco (nota publicada en CBA24N)

Hoy 7 de mayo comienza el Cónclave 2025, la reunión a puertas cerradas en las que los cardenales debatirán y votarán al sucesor de Francisco. En este marco, ¿qué dicen las encuestas nacionales sobre la imagen del Papa argentino? Hace poco más de un año (en febrero de 2024), Zuban Córdoba y Asociados reportó que a nivel país Francisco tenía una valoración positiva de casi 70% vs una negativa de 24,2% (gráfico arriba), con un saldo favorable de 45,6 puntos porcentuales (pp).  

Luego de su fallecimiento en abril, varias mediciones hicieron foco en su imagen y legado: según Tendencias Consultora, Francisco alcanzó una imagen positiva de 56,4% vs 38% de negativa (gráfico arriba), con un saldo favorable de 18,4 pp.

 En tanto, Analogías reportó 85% de positiva vs casi 11% de negativa (gráfico arriba), con un amplísimo saldo favorable de 74,2 pp.  

A su turno, Pulso Research cifró la imagen positiva de Francisco en casi 66% vs una negativa de 25% (gráfico arriba);  en este caso, el saldo favorable es de casi 41 pp. Como se advierte en estas cuatro mediciones nacionales (una anterior a su muerte y otras tres posteriores), hay matices en los volúmenes de imagen positiva (que oscilan entre un piso de 56,4% y un techo de 85%), pero en todos los casos el saldo es nítidamente favorable. Cuando se analizan los cruces por variables de clasificación como sexo, edad y niveles de estudios los matices son menores, pero sí hay un clivaje que arroja diferencias estadísticamente significativas: el voto en el ballotage de 2023. Según Pulso Research, entre votantes de Sergio Massa la imagen positiva de Francisco es de casi 84%, superando en casi 30 pp a la valoración favorable del Papa entre electores que eligieron a Javier Milei como presidente (gráfico abajo). 

 

Esos matices también surgen cuando se hace un balance del papado de Francisco: según Analogías 81,3% lo califica positivamente vs 9,2% que lo valora negativamente (gráfico abajo) con un saldo favorable de 72,1 pp, un resultado alineado con la imagen del Papa en el mismo informe. 

Según Explanans, la valoración positiva del papado de Francisco duplica a la negativa: 54,1% vs 26,2% (gráfico abajo). El saldo favorable es mucho menor al del informe de Analogías (casi 28 pp), pero sigue siendo categórico.  

Sin embargo, al cruzar esa valoración por voto anterior en el ballotage 2023 la diferencia es clara: mientras que 74,1% de los votantes de Massa califica al papado de Francisco como “excelente”, apenas 20,8% de los votantes de Milei opina así; en cambio, una primera minoría de 36,2% toma distancia y expresa que su papado lo alejó de la iglesia (gráfico abajo). 

En ese marco puede leerse la evidente falta de sintonía entre el gobierno nacional y la figura de Francisco, a quien Milei calificó como “el representante del maligno en la Tierra”. Sobre ese punto, según Analogías casi 56% de los argentinos descree del arrepentimiento del presidente al respecto, lo que más que duplica al 23,3% que sí cree en su cambio de postura (gráfico abajo). 

En síntesis: 1) todas las encuestas nacionales muestran una valoración muy positiva de Francisco, con un promedio de 69,3% 2) su papado también recoge altas opiniones favorables, con un promedio de casi 68% 3) sin embargo, ni su figura ni su legado son transversales a la grieta que se expresó en la polarización política del ballotage 2023; claramente, su prédica sintonizó más con la ideología política de Unión por la Patria que con el ideario del sello libertario 4) así, en este tema, al igual que en la mayoría de los ítems asociados a la “batalla cultural”, Milei volvió a ubicarse del lado de la minoría en términos de opinión pública. 

Llegó el Día D: Dossier 360 5-5-2025. Las tendencias de los últimos 30 días, en 10 datos clave (Iinforme para suscriptores)

 

Javier Milei ante su primer test electoral: las tendencias a 6 meses de las elecciones (nota publicada en CBA24N)

El domingo 26 de octubre se celebrarán las elecciones de medio término 2025; a 6 meses de esos comicios, la última encuesta nacional de Consultora Delfos arrojó que el oficialismo se mantiene competitivo, pero pierde margen frente al crecimiento de Unión por la Patria (UxP). “En un escenario de fragmentación, la oposición tiene más chances de competir en igualdad de condiciones si logra unidad estratégica. El núcleo duro de Milei resiste, pero no crece, mientras que la oposición mejora levemente su intención de voto, sobre todo UxP, aunque todavía no capitaliza un rechazo masivo al gobierno. El escenario electoral aún favorece a Milei, pero con luces amarillas de alerta política”, concluye el informe. La brecha entre La Libertad Avanza (LLA, 35,5%) y UxP (31,3%, gráfico arriba) es de apenas 4,2 puntos porcentuales (pp), estadísticamente no significativa dado un error muestral de +/1,8%. 

Todas las consultoras nacionales que actualizaron mediciones en abril muestran que se achicó la ventaja que LLA sostenía hasta marzo; Analogías reportó un empate técnico entre el oficialismo y el peronismo (30,8% vs 30,2%, gráfico arriba). En la misma línea se ubicó Proyección Consultores, con el matiz de que en su medición UxP quedó delante por 2,6 pp (31,6% vs 29,3%, gráfico abajo), una diferencia estadísticamente no significativa dado el error muestral de +/-2%. 

En tanto, según la última encuesta nacional de Tendencias Consultora la brecha entre LLA y UxP es de 2,2 pp: 36,8% vs 34,6% (gráfico abajo), estadísticamente no significativa para un error muestral de +/-1,02%.

La encuesta publicada el pasado domingo 27 de abril por Zuban Córdoba también arrojó un empate técnico entre LLA (casi 35%) y UXP (34,4%, gráfico abajo). 

De las mediciones realizadas en abril, sólo dos arrojan una ventaja mayor a favor del oficialismo: una es la de Pulso Research, que reporta casi 30% para LLA vs 22,1% para el peronismo kirchnerista (gráfico abajo). De eso resulta una brecha de 7,7 pp, en el límite de la significatividad estadística dado un error muestral de +/-3,5%. Aun así, el evolutivo de ese informe también muestra que la brecha se achicó respecto a marzo para ubicarse en torno a los niveles mínimos de la serie histórica.  

La otra encuesta que arrojó un resultado relativamente más favorable a Milei fue la de Management & Fit: casi 37% para LLA vs casi 26% para UxP (gráfico abajo), una brecha de 11 pp estadísticamente significativa dado un error muestral de +/-3,5%. Con todo, ese informe también muestra que la ventaja se achicó y que el sello libertario perforó el umbral del 40% en abril.  

En síntesis, el repaso de las últimas siete encuestas nacionales arroja que: 1) en promedio, LLA alcanza 34% de intención de voto, mientras que UxP ronda el 31% 3) ambos sellos se ubican por encima del caudal que obtuvieron en las primarias de agosto de 2023; 30% vs 27%, respectivamente 4) ninguna tercera fuerza alcanza los 2 dígitos; la que más se acerca es el PRO (9%), columna vertebral de Juntos por el Cambio, lo que marca la pérdida de centralidad de JxC a manos de LLA, lo cual diluye el escenario de tres tercios de 2023 y recrea una nueva polarización en un escenario fragmentado 5) sin embargo, el PRO conserva una carta para jugar; si la brecha con el peronismo K sigue estrechándose, Milei necesitaría una alianza con el sello amarillo para mejorar sus chances de cara a octubre.  

Si hacemos zoom en provincia de Córdoba, distrito donde Milei obtuvo 74% de los votos en el ballotage de 2023, la última encuesta de Comparactiva reportó 35,3% para LLA, casi 29% para el oficialismo provincial y 9% para el peronismo nacional (gráfico arriba).

A diferencia de lo que sucede a nivel país, en ese informe la serie evolutiva muestra una tendencia ascendente para LLA y ambas expresiones del peronismo (provincial y nacional), vs un retroceso de JxC (gráfico arriba). La brecha de 6,5 pp a favor del sello libertario sobre Hacemos por Córdoba no resulta estadísticamente significativa dado el error muestral de +/-3,8%, lo que sugiere un panorama competitivo.