martes, 29 de abril de 2014

Del laberinto del fauno al laberinto del FAUnen (2)

La primer encuesta difundida con posterioridad al lanzamiento del Frente Amplio Unen confirma lo que mostraban los estudios previos y señalábamos en el post anterior: esa alianza tiene que remontar desde atrás la carrera presidencial hacia el 2015, puesto que sus referentes (considerados individualmente) hoy marchan por detrás del candidato que se ubica tercero en las encuestas, el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri. Según una encuesta nacional realizada por Aresco, consultora que encabeza el sociólogo Julio Aurelio, sobre una muestra de 4.002 ciudadanos de todo el país estructurada por edad, sexo y nivel socioeconómico, el gobernador bonaerense Daniel Scioli y el diputado nacional Sergio Massa se disputan el primer puesto de las preferencias (con 20,9% y 19,8%, respectivamente), seguidos por Macri con 14,3%.
Más allá del empate técnico entre Scioli y Massa, respecto de estudios anteriores el tigrense aparece estancado o en leve retroceso, lo cual ha sido asociado a dos factores: 1) compite en ciertos segmentos electorales con Macri, es decir, la firmeza del porteño complica las chances del tigrense 2) Scioli recuperó protagonismo ejecutivo con la emergencia en seguridad y le quitó agenda legislativa a Massa (factores más atendibles, a nuestro criterio, que las lecturas suspicaces de que Aresco está midiendo para Scioli). En rigor, el gobernador bonaerense no sube, sino que se mantiene relativamente estable, mientras que el líder del Frente Renovador pasó del 25% que medía en enero (de acuerdo a datos previos de Aresco) a casi el 20% actual (una merma apenas estadísticamente significativa y nada dramática). Asimismo, en el conjunto es aún grande la incidencia de los indecisos (casi 20 puntos, es decir, tanto como los que lideran la encuesta).
Además de confirmar lo disputado que está el primer puesto, este estudio es uno más de los que ratifica fotográficamente (a más de un año de la elección presidencial la capacidad de pronóstico es bajísima) que el FAU está, por ahora, rezagado de la pelea mayor: el primer referente que aparece en la encuesta es Julio Cobos, con 9,7%; lo secunda Hermes Binner, con 6,8%, en empate técnico con Elisa Carrió (6,7%).  “Pino” Solanas y Ernesto Sanz siguen “sin medir”, para decirlo en la jerga. O sea, donde referentes del FAU como Jesús Rodríguez dicen “todas las encuestas indican que Unen va a entrar al balotaje”, hay que leer “ninguna encuesta, hasta ahora, muestra tal cosa”. De hecho, este tema es relevante dado que en las últimas semanas viene discutiéndose si el PRO se integra al Frente o no; más allá de la polémica ideológica (¿el PRO es centroderecha? ¿el FAU es centroizquierda?), deviene evidente que tal discusión se plantea por un simple expediente de pragmatismo: por sí solos, ni el PRO ni el Frente están logrando hoy entrar a segunda vuelta. Si las encuestas siguieran mostrando lo mismo que hasta ahora, el ballotage del 2015 sería entre un candidato del PJ filo K y un ex ministro disidente del oficialismo. Si esto habla más de las fortalezas del oficialismo o de las debilidades de la oposición, es materia para la discusión, aunque no es un dato menor que Scioli es resistido por el ultrakirchnerismo (que, por ahora, está mostrando una neta vocación de minoría, contradictoria con el significado de la sigla “FPV”).
La paradoja es que PRO tiene un candidato más fuerte que el FAU, pero con una estructura territorial más débil, mientras que el FAU tiene lo contrario: candidatos más débiles, con una estructura nacional territorial más fuerte (aunque repartida entre varias fuerzas). En este sentido, a favor de Macri corre que su intención de voto está encolumnada detrás de un único candidato, en tanto que la acumulativa potencial del FAU se dispersa en al menos tres potenciales presidenciables, ninguno de los cuales puede estar seguro de retener el 100% del voto de los otros dos en caso de vencer en una elección interna del formato de las PASO. Gran parte de la apuesta del frente es repetir en 2015 el efecto de sumatoria que se dio en las legislativas de 2013 (si se suman los candidatos del FA-Unen, el total superaría el 23%, es decir que los pondría a pelear con Scioli y Massa el primer lugar), pero tal efecto es más fácil de lograr en una elección legislativa que en una ejecutiva como será la presidencial del próximo año.
Eso es tanto más difícil de lograr si se considera el protagonismo de Elisa Carrió en esa alianza, quien con las fotos de presentación del Frente recién expuestas se pronunció a favor de sumar a Macri y dejó en claro que ella no votaría por él pero tampoco por otros candidatos del mismo frente que integra. Al poco tiempo, además, declaró que su “sueño” era ser candidata por la provincia de Buenos Aires (algo que generaría más de un ruido al interior de ese espacio). En la figura de Carrió, dijimos, radica uno de los elementos más problemáticos para el laberinto del FAUnen… para seguir con las referencias poéticas (antes del cineasta Guillermo del Toro, ahora del pintor Goya) “el sueño de Carrió genera monstruos”.

lunes, 28 de abril de 2014

Nota publicada en suple Economía y Negocios

NEGOCIOS 

Próxima estación: Retiro

De manera creciente, las empresas se involucran en el proceso de salida laboral del personal con planes de ahorro y de pensión. Datos y la mirada de una especialista. 
Por Norman Berra (Especial)

En los últimos años, la responsabilidad social empresaria -tendencia abarcativa, si las hay- se viene expresando también en una etapa clave para su personal: el momento en el que llega la edad de retiro. Así lo prueba una encuesta de la consultora Mercer sobre una muestra de empresas, según la cual el 69 por ciento ofrece asesoramiento, el 55 por ciento asume el costo de los trámites previsionales y el 64 por ciento ofrece una gratificación al momento del retiro.
http://www.lavoz.com.ar/negocios/proxima-estacion-retiro




domingo, 27 de abril de 2014

Nota publicada en suple Tendencias de La Voz

TENDENCIAS 

Trabajar puede ser lúdico y placentero

Sinergias. El confort y los juegos, expresados en tecnología y diseño para el trabajo.

Por Norman Berra (Especial)

A  días del 1 de mayo, Día Internacional del Trabajo, repasamos productos y sugerencias en materia de tecnología y diseño que demuestran que lo laboral no está reñido con lo lúdico ni lo placentero.
http://www.lavoz.com.ar/tendencias/trabajar-puede-ser-ludico-y-placentero




jueves, 24 de abril de 2014

Del laberinto del fauno al laberinto del FAUnen (1)

Destacábamos en el post anterior un elemento que atravesaba tanto las encuestas de Poliarquía como las de Aresco, más allá de sus matices: el papel relegado de los referentes del Frente Amplio panradical-socialista, Hermes Binner, Julio Cobos y Elisa Carrió. La consultora Poliarquía ubicaba a Binner (9%) y Cobos (8%) en situación de paridad, seguidos de cerca por Carrió (6%). Aresco perfilaba una situación de empate técnico: Binner con 5,6%, Cobos con 5,4% y Carrió con el 5%. Concluíamos entonces que la pelea mayor (por ahora; toda encuesta es una foto), se daba entre dirigentes del espacio que orbita alrededor del kirchnerismo y el PJ disidente (Scioli y Massa). Asimismo, Macri, del PRO, aparecía en tercer término, en tanto que el espacio del panradicalismo, socialismo y aliados (ahora FAUnen) quedaba relegado a disputar el tercer puesto pero detrás de Macri, justo en medio de una creciente discusión interna en ese espacio respecto a si el frente debía abrirse o no para incluir al PRO y reforzar así una propuesta de “coalición ganadora mínima”.

Esto permite algunas lecturas preliminares para darle un contexto a la presentación del Frente Amplio-Unen en el teatro Broadway esta semana: ese lanzamiento parte de una situación inicial en el que ese espacio político viene peleando desde atrás el posicionamiento de cara a la elección del 2015. Esto se da a partir de una situación que ya reconoce antecedentes en la historia política argentina, que es la capacidad del peronismo de constituirse como régimen político, es decir, generar dentro de sí mismo tanto el oficialismo como la principal oposición. Así, hoy las figuras con mayor visibilidad política y expectativa de cara al 2015 están o han estado asociadas al oficialismo: son Daniel Scioli (actual gobernador bonaerense, ex vice de Néstor Kirchner y aspirante a heredero del oficialismo, pese a ser resistido por su núcleo duro) y Sergio Massa (ex jefe de Gabinete de Cristina Fernández). Esto tiene el efecto de relegar a las propuestas opositoras, de las cuales, en la actual coyuntura, sólo Mauricio Macri, líder del PRO y jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, logra una inserción prometedora, ubicado en tercer lugar y con ventaja sobre el frente en cuestión, pese a tener una inserción territorial mucho menor a la del FAUnen como espacio político.  

Otra lectura clave es que la foto de Broadway no ofrece, al menos desde los sondeos conocidos hasta ahora, 5 figuras presidenciables "expectables" (como se ha escrito en abundancia), sino en rigor tres: ni en los sondeos de Poliarquía ni en los de Aresco aparecían en la intención de voto a nivel general “Pino” Solanas (de Proyecto Sur) ni tampoco el radical Ernesto Sanz. En cambio, esos dirigentes sí aparecían cuando se indagaba intención de voto entre potenciales participantes de la interna de ese espacio político, pero relegados respecto de las primeras figuras citadas. Entre los encuestados que dijeron que podrían participar en las primarias del Frente Amplio-Unen, un 26% eligió a Binner y a Cobos, un 21% a Carrió, un 12% al diputado Ricardo Alfonsín, un 7% al senador Fernando "Pino" Solanas y un 5% al senador Ernesto Sanz. Desde esta premisa, las chances de Solanas de hacerse con la candidatura a presidente para 2015 por ese frente son bajísimas, dado que la estructura con la que cuenta Proyecto Sur no puede competir ni remotamente con la que tienen el radicalismo y el socialismo, que en una interna abierta harían jugar el peso de sus respectivos aparatos para tratar de imponer a sus candidatos. 

Sanz merece otro tratamiento, dado que el centimetraje de prensa que obtiene tradicionalmente ese dirigente jamás se tradujo, hasta ahora, en intención de voto, como quedó crudamente expuesto en la campaña preelectoral del 2011, en la que finalmente el mendocino desistió de competir, con lo cual Ricardo Alfonsín quedó ungido como candidato sin necesidad de interna. Eso no quiere decir que la historia vuelva a repetirse, pero de las encuestas conocidas deviene evidente que su figura es más débil que la de Cobos (también mendocino, y categórico triunfador en su provincia en las legislativas del 2013) e incluso que Alfonsín (h). A favor de Sanz podrían jugar dos elementos: a) que Ricardo Alfonsín desista de competir por la presidencia en 2015 b) que la desconfianza de muchos sectores del radicalismo por Cobos (recordemos que fue vicepresidente de CFK) haga que la estructura del partido se vuelque por Sanz contra el dirigente que hizo historia con su voto “no positivo” en la pelea por las retenciones, luego de haberse inscripto en la "Concertación" armada por Néstor Kirchner para las elecciones presidenciales del 2007.  


Punto aparte para Elisa Carrió, quien a priori mide más que Sanz y Solanas; es la dirigente que más abiertamente fogonea la incorporación del PRO y Macri al espacio, y también la más dispuesta a hacer estallar ese frente desde adentro si el armado político o la ingeniería electoral no encuadran con su visión de "lo que debería ser" para el 2015. La presencia de la chaqueña y la eventual canibalización interna que insinúa la competencia de varios dirigentes por la misma silla es una de las amenazas que enfrenta la supervivencia de este frente hasta las próximas presidenciales; la otra, cómo evitar ser asociada por el electorado a la fallida Alianza de 1999 (que resultó victoriosa en las urnas, pero fracasó en el gobierno).

lunes, 21 de abril de 2014

Imágenes e intención de voto (3)

Una encuesta posterior de Poliarquía (sobre la base de 1.000 casos relevados de manera telefónica de todo el país) levantaba las acciones de Carrió en un escenario de eventual elecciones internas al interior del espacio Unen: Binner alcanzaba 26%, al igual que Cobos, y Carrió 21%, en tanto que en elecciones generales la grilla ubicaba a Binner con 9 puntos, a Cobos con 8 puntos y a Carrió con 6 puntos; el mismo escenario de elección general era liderado por Massa con 25%, seguido de cerca por Scioli con 21% y en tercer término Macri, con 16%.  

Ese escenario coincide con las proyecciones anticipadas por el sciolismo de un progresivo achicamiento de la brecha con Massa. El estudio de Poliarquía también le daba otra buena noticia al gobernador bonaerense, al proyectar que en elecciones primarias del pan-oficialismo Scioli sacaría 48%, Randazzo 16%,  Aníbal Fernández 10%, al igual que Capitanich, y Urribarri un 6%. Esto reforzaría la apuesta sciolista a “heredar” el kirchnerismo, el cual conserva un núcleo duro de votantes que, según diversos analistas, oscila entre el 25% y el 33% del electorado.

Otro sondeo reciente, realizado por la firma Aresco de Julio Aurelio, acorta aún más la distancia entre Massa y Scioli: según ese estudio, el tigrense lidera con 29,8%, seguido por Scioli con 27,8%. De acuerdo al informe (que midió preferencias en la provincia de Buenos Aires entre el 9 y 10 de Abril, sobre una muestra de 2.007 casos mediante cuestionarios presenciales) entre el 31 de marzo y el 10 de abril Scioli subió 5,9% gracias al lanzamiento del plan de emergencia en seguridad. “En la encuesta se evidencia la diferencia entre antes y después de presentar el plan de emergencia de seguridad, que le permitió a Scioli recuperar la imagen al nivel de 2013. Hasta el 31 de marzo, el conflicto docente y la inseguridad lo habían hecho bajar, luego se recuperó. Como la encuesta es en la provincia de Buenos Aires el resto de los candidatos poco varió en este tiempo", afirmó Federico Aurelio, director de Aresco. El sciolismo se mostró eufórico con los datos proporcionados por su asesor, evaluando que levantaba las acciones de Scioli frente a Massa entre la “liga de gobernadores”, que merced a los buenos oficios de Juan Carlos Mazzón venía tomado cierta distancia respecto a las movidas expansivas y cooptativas del tigrense. Según Aresco, tercero se ubicaba Mauricio Macri, cayendo del 13,2% al 11%. Asimismo, en el período comprendido entre el 31 de marzo y el jueves 10 de abril, la imagen de gestión del gobierno de Scioli pasó de 48,3% a 53,3%, mientras que la de Sergio Massa (hoy sin responsabilidades ejecutivas) descendió 3,5%.


Más allá de sus matices, las últimas encuestas de Poliarquía y Aresco coinciden en el orden de las candidaturas: Massa, luego Scioli, y Macri tercero. Dentro del frente entre radicales, socialistas y aliados, Hermes Binner, Julio Cobos y Elisa Carrió se disputan las preferencias de ese espacio. Para Poliarquía, lo lidera Binner, con el 9%, seguido por Cobos (8%) y Carrió (6%). Para Aresco, la situación es de empate técnico: Binner con 5,6%, Cobos con 5,4% y Carrió con el 5%. En ninguno de los escenarios aparece “Pino” Solanas, de Proyecto Sur; en cambio, ambas consultoras ubican en una posición expectante al dirigente de izquierda Jorge Altamira (4% según Poliarquía y el 3,5% según Aresco), si bien esos guarismos no son muy distintos al margen de error promedio. Otro elemento en el que coinciden estos sondeos, e incluso los anteriores citados, es en plantear que la pelea mayor, por ahora, se da entre dirigentes del espacio PJ que orbita alrededor del kirchnerismo y el PJ disidente (Scioli y Massa); Macri, del PRO, aparece en tercer término, en tanto que el espacio del panradicalismo,  socialismo y aliados (UNEN) queda relegado a disputar el tercer puesto con Macri, justo en medio de una creciente discusión interna en ese espacio respecto a si el frente debe abrirse o no para incluir al PRO y reforzar así una propuesta de “coalición ganadora mínima”.

domingo, 20 de abril de 2014

Nota publicada en suple Tendencias de La Voz

TENDENCIAS 

Queridas mascotas

Fecha. El próximo 29 de abril se festeja el Día del Animal. Eso amerita repasar sugerencias en tecnología, casa, diseño y autos para favorecer la vida y convivencia con los animales más cercanos, los domésticos.
Por Norman Berra (Especial)

De acuerdo con encuestas realizadas por la consultora Delfos, el 74 por ciento de los cordobeses posee al menos una mascota en su casa. Siendo así, salvo que vayamos a menudo de visita al zoológico, sin duda los animales domésticos son las especies más cercanas a nuestras vidas y afectos cotidianos, y esto vale tanto para las familias como para las personas que viven solas.
El cada vez más estrecho vínculo con las mascotas ha generado en los últimos años una multiplicación de productos y servicios para cubrir las necesidades de amos y animales: alimentos especiales, veterinarias especializadas por patologías, peluquerías, juguetes, indumentaria, centros de cuidado, y hasta clubes que ofrecen paseadores profesionales y servicios como seguimiento instantáneo, seguro médico, compras de alimentos on-line y reserva de turnos en veterinarias, peluquerías, guarderías y spa.
http://www.lavoz.com.ar/tendencias/queridas-mascotas


jueves, 17 de abril de 2014

Imágenes e intención de voto (2)

Cuando los sondeos mostraban una ventaja inicial de Massa, el sciolismo se apresuró a divulgar que la consultora Aresco (del sociólogo Julio Aurelio) proyectaba una victoria del FPV en 2015 y se entusiasmaban con que el gobernador bonaerense llegara a ser el mejor posicionado dentro del espacio oficialista (hipótesis de la “herencia”). Por otro lado, los estrategas de Scioli ya venían apostando a que un PJ relativamente “blindado” frenaría los movimientos de cooptación de Massa y podría llevarlo a declinar la candidatura presidencial para aspirar a un objetivo ambicioso pero más módico: la gobernación de la provincia de Buenos Aires, despejando así la carrera presidencial para Scioli (aquí entra a tallar otra hipótesis, la de un “acuerdo” Scioli-Massa).

A contrapelo de esas proyecciones, un estudio de Raúl Aragón & Asociados difundido con posterioridad a las encuestas citadas en el post anterior mostraba un leve ascenso en la intención de voto de Sergio Massa, que ganaba casi dos puntos porcentuales respecto a la medición anterior de febrero, para ubicarse en 30,6%. Ese crecimiento se veía además favorecido por una caída del gobernador Daniel Scioli: de acuerdo con esa encuesta (sobre 1.200 casos en el área metropolitana entre el 19 y el 25 de marzo) Scioli se ubicada segundo, con 13,4% (una caída de más de 6 puntos entre mediciones), a la vez que el ministro de Interior y Transporte Florencio Randazzo aparecía en el pelotón de “presidenciables” con 6,2%).  Así, Scioli estaba en situación de empate técnico con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, que alcanzaba un 13,2% (0,6 más que en febrero). Más relegado aparecía el socialista Hermes Binner, referente del FAP, con 7,4% (una suba de 1,5% entre mediciones). Dentro del espacio panradical-socialista, figuraba en último lugar el radical Julio Cobos, con 2,5%. Por otra parte, el 9,7% respondía no inclinarse por ningún precandidato, mientras que el 15,9% no contestó o dijo no saber. En términos de imagen positiva, los más favorecidos eran Massa (50,4%), Scioli (38,8%) y Macri ( 36,5%).

En su momento, Aragón interpretó la espiral descendente de Scioli y la ascendente de Randazzo como una migración de apoyo del gobernador al ministro en el núcleo duro del oficialismo (alineado con lo que en el post anterior asociamos al kirchnerismo puro): "es un voto kirchnerista de paladar negro, que ve en Randazzo la garantía de la continuidad del modelo y elige a Scioli como mal menor", evaluaba Aragón. En esa línea interpretativa, Randazzo captaba, según este sondeo, el perfil de votante que quiere capitalizar el gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, cuando en su discurso se presenta como la “continuidad explícita” del modelo. Tiempo después, una encuesta para Perfil de la consultora González/Valladares y la firma MGMR arrojaba resultados curiosos, sensiblemente desalineados de los demás sondeos que venimos revisando: según ese estudio, Massa estaba arriba en todos los escenarios con un porcentaje que oscilaba entre el 29 y el 31%, en tanto que Scioli y Randazzo rondaban en 21,3%, el jefe de Gabinete Jorge Capitanich obtenía 19,3% y Urribarri 17,3%. Ninguna otra encuesta muestra cifras parecidas, lo que despierta un sano escepticismo acerca de este estudio.

Otro estudio, en este caso de posicionamiento e imagen de dirigentes (realizado por la consultora Polldata sobre 450 vecinos de la Capital y el Gran Buenos Aires) indagaba cuál tenía el mejor desempeño dentro de la oposición, más allá de que le simpatizara o no; la respuesta ganadora fue “Ninguno/ns-nc”, con 35,6%; en segundo término, primero dentro de las respuestas positivas, se ubicó Massa (34,4%). El segundo término lo ocupó el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri (16,9%), en tanto que el tercer lugar fue para Elisa Carrió (7,9%), que, a diferencia de Scioli y Massa, no mostraba buena performance en las encuestas de cara a las elecciones presidenciables (lo que no es paradójico, dado que desde hace tiempo su perfil es el de una opositora neta, sin atributos ligados a la gobernabilidad y el desempeño en cargos ejecutivos). Luego, aparecían otros tres dirigentes del mismo espacio progresista que la líder de UNEN: Julio Cobos (2,5%), Hermes Binner (1,8%) y Ernesto Sanz (0,9%). En el caso de los dos primeros, si bien figuran rezagados en los diversos sondeos conocidos, al menos miden mejor que Carrió como “presidenciables”.  

miércoles, 16 de abril de 2014

Nota publicada en suple Tendencias de La Voz

TECNO 

Hablemos en privado…

Ayudas. La tecnología nos expone, pero también nos ofrece recursos para preservar la privacidad. Aplicaciones, desarrollos y desafíos que se vienen en esta materia.

Por Norman Berra*

En junio de 2013, Edward Snowden, un informático de 29 años, reveló que la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) y el FBI tienen acceso a los servidores centrales de compañías globales de Internet, las auténticas “depositarias” de la mayoría de la información que circula en el mundo (Microsoft, Google, Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple, entre otras). Cuando arreciaban las denuncias acerca del espionaje norteamericano a través del programa conocido como PRISM, comenzó a circular un chiste en el que se emulaba la configuración de las opciones de privacidad en la red social Facebook: en las opciones que el usuario tenía para elegir quién podía ver la información en su cuenta, aparecían las alternativas “amigos y la CIA”, “Sólo yo y la CIA” o “Sólo la CIA” (en alusión a la central de inteligencia de los Estados Unidos).
http://www.lavoz.com.ar/tecno/hablemos-en-privado


martes, 15 de abril de 2014

Imágenes e intención de voto (1)

Decíamos en el post anterior que detrás de la competencia de posicionamiento entre Scioli y Massa descansaba una suerte de constatación, alimentada por algunos analistas de opinión pública: el freno en la caída de la imagen presidencial obedecería, al menos parcialmente,  a que las expectativas en el gobierno nacional, que ya venían en baja, ahora se están trasladando a figuras alternativas al kirchnerismo puro, pelea en la que Massa y Scioli llevan una luz de ventaja respecto de los demás dirigentes “presidenciables” de cara al 2015, a tenor de las últimas encuestas conocidas.
En este sentido, resulta pertinente, sin embargo, una aclaración: a tanto tiempo de la elección presidencial, lo que hoy puede medirse en la opinión pública es un estado de opinión preelectoral, no una intención de voto, ni siquiera una actitud electoral. Si va de suyo que toda encuesta es una foto de hoy, con limitada capacidad de predicción hacia futuro, cuando falta más de un año para la elección del 2015 esto es doblemente cierto. Dicho esto, aun así reviste interés repasar encuestas y sondeos al respecto, algunas de las cuales miden más bien imagen y otras que ingresan de manera más decidida en lo que puede insinuar voto futuro. Por ejemplo, una encuesta nacional de la consultora Mora y Araujo difundida a fines de marzo  (realizada entre el 21 de febrero y el 10 de marzo pasado, sobre 997 personas de Capital Federal, Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario, y las principales ciudades del país) ubicó al ex intendente de Tigre, Sergio Massa, como el dirigente mejor ubicado en intención de voto para presidente, con un 61% que afirmó que lo votaría en 2015 y un 34% que no lo votaría (un 4% respondió "no sabe"). Del voto afirmativo, el 34% dijo que “lo votaría” y el 27% que “probablemente lo votaría”. Del voto en contra, el 14% “probablemente no lo votaría”, y el 20% dijo que “seguramente no lo votaría”. 
Ahora bien, si se analizan estos datos, deviene evidente que no se mide propiamente intención de voto, sino pisos y techos electorales virtuales, dado que el encuestado no está obligado a dar una respuesta excluyente, como sí sucede en la intención de voto (si vota a X, no vota a Y). Lo pongamos en claro con otro ejemplo: en este estudio, el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, quedaba 8º entre 10 postulantes, con un 12% que lo votaría (1% respondió que sí lo votaría, 11% que probablemente lo haría) y un 81% que no lo votaría (el 36% dijo que “probablemente no lo votaría”; y el 45% que “seguramente no lo votaría”); un 6% respondía  “no sabe”. De ahí que este dato no permite proyectar intención de voto, aunque sí sirve para perfilar posicionamientos relativos de dirigentes “presidenciables”. Así, el estudio citado arrojaba que en segundo lugar detrás del tigrense se ubicaba el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, con un 45% respondiendo que “lo votaría” para suceder a CFK y un 53% asegurando que no lo haría. 
Además de Massa, Scioli y De la Sota, el sondeo incluía entre los precandidatos del espacio peronista y kirchnerista al jefe de Gabinete de la Nación, Jorge Capitanich (ocupó el 6º lugar en preferencia); el ministro de Interior, Florencio Randazzo (quedó 7º), y el de Entre Ríos, Sergio Urribarri (en 10º lugar). En cuanto a los precandidatos del Frente Amplio Progresista, la encuesta sondeaba al ex gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, y al mendocino Julio Cobos: el ex vicepresidente quedaba en cuarto lugar, con un 29% que dijo que “lo votaría” para Presidente y un 68% que sostuvo que “no lo votaría”, y en quinto puesto se ubicaba Binner, a quien “lo votaría” el 25% de los encuestados, y “no lo votaría” el 68%. En tanto, detrás de Massa y Scioli aparecía el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Al líder del PRO, según el informe, “lo votaría” el 35% de los consultados, mientras que el 63% dijo que no lo votaría. De ese voto negativo, un 34% respondió que “seguramente no lo votaría”; en esa encuesta, la diputada Elisa Carrió quedaba en noveno lugar, con guarismos similares al cordobés De la Sota.
Otro sondeo, divulgado en plena embestida de Massa contra la reforma del Código Penal (tema que entronca con la agenda, como lo hemos visto en posts recientes) confirmaba a Massa al tope de las preferencias: según una encuesta nacional de la consultora Federico González y Cecilia Valladares en asociación con la firma MGMR (sobre 1.200 casos) el ex intendente de Tigre obtenía el 29,3% de intención de voto a presidente, frente al 21,3% de Scioli. En ese escenario, Macri se ubicaba tercero (con 16,5%) mientras que el ex vicepresidente y actual diputado radical, Cobos, se quedaba con el 11,3%. En tanto, Binner, otro referente del espacio socialista-panradical, alcanzaba el 7,7%, en un empate técnico con los indecisos (8,1%). De acuerdo a este estudio, Massa capta un alto porcentaje de voto anti-k (43,5%), pero también un segmento de voto “independiente” (25,3%) e incluso una porción de votantes que se reconocen como kirchneristas (9,4%). Esto, con matices, replica un posicionamiento que Massa ya había logrado en 2013, dado que su paso como jefe de gabinete K lo favorecía con un residual de candidato “catch all”(atrapalotodo), si bien hoy ya tiene un sesgo opositor más claro.
En esas semanas, el alineamiento de Scioli al discurso K hacía que el gobernador bonaerense el mandatario obtuviera un alto porcentaje de sufragios del electorado kirchnerista (79,3%), apenas  9,5% del “independiente”, y sólo 2,2% de electores “anti-k”. Asimismo, este estudio arrojaba que la imagen positiva de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner caía levemente respecto al sondeo anterior: CFK obtenía el 36,1% de visión positiva, mientras que en noviembre de 2013 poseía un 39,4%. En rigor, esta es una variación similar al error muestral, y por lo tanto estadísticamente no significativa. Aun así, de la misma se desprende un dato de valor cualitativo: CFK también lograba reducir la imagen negativa, de un 44,3% a fines de 2013 a un 40,4% en este sondeo de marzo. De acuerdo al estudio, la imagen positiva más alta era la del diputado del Frente Renovador, Sergio Massa, con el 38,4%. Muy cerca, lo seguían Julio Cobos (36,4%) y Daniel Scioli (36,2%). En tanto, por debajo de la imagen positiva de la presidenta se ubicaban Hermes Binner (35,7%) y Mauricio Macri (33,5%). Estos datos pueden ser leídos recuperando la hipótesis expresada inicialmente: el freno en la caída de la imagen presidencial se da al mismo tiempo que buena parte de las expectativas se trasladan hacia figuras alternativas al kirchnerismo puro, que hasta ahora y en tanto el oficialismo no defina su proceso de sucesión entre los aspirantes a herederos (Uribarri, Capitanich, Scioli, Urtubey, cada uno con sus matices de pertenencia y diferenciación dentro del espacio PJ y filo K), sigue siendo representado pura y exclusivamente por CFK. 

domingo, 13 de abril de 2014

Nota publicada en suple Economía y Negocios de La Voz:

NEGOCIOS 

El plan de carrera, clave en la agenda de empleo

El diseño del trayecto laboral desafía al profesional y gana protagonismo en las áreas de capital humano. Su impacto por segmentos y el rol en la retención del talento.
Por Norman Berra

“Ningún viento es favorable para quien no sabe a qué puerto va”, escribió Séneca. El antiguo aforismo aplica al estado de situación de muchos profesionales argentinos, que carecen de claridad en sus objetivos e ignoran qué pasos seguir para llegar al éxito, según los especialistas.
http://www.lavoz.com.ar/negocios/el-plan-de-carrera-clave-en-la-agenda-de-empleo


viernes, 11 de abril de 2014

Vox populi : la centralidad de los problemas en la agenda social (2)

Decíamos en el post anterior que la centralidad del tema seguridad en la agenda activó los reflejos demoscópicos de Daniel Scioli, quien declaró la "emergencia en seguridad pública" atento a que la persistencia de la inseguridad como tema central de agenda beneficiaba a Sergio Massa. En las declaraciones de Scioli del lunes 8 de abril, el gobernador bonaerense pidió "estar en sintonía con la sociedad, con lo que está pidiendo la gente". A propósito de esto, el sociólogo Eduardo Fidanza, referente de la consultora Poliarquía, planteó que “ciertos aspirantes a la presidencia tampoco se salvan de la manipulación, expresada en la demagogia y la simplificación de los problemas. Desafiar, como lo hizo un intendente massista, a un miembro de la Corte Suprema a que baje a la calle para enterarse ´de lo que piensa la gente´ y cese de defender a la delincuencia, constituye el germen del despotismo. Denostar el Derecho, oponiéndolo banalmente al enardecimiento social, es una actitud fascista, un modo de utilizar la frustración colectiva, dejándola librada a sí misma por fuera de las instituciones”.

Asimismo, Fidanza subraya que “el nuevo populismo de ‘la gente’ debe ser revisado antes de que se convierta en una lápida para la democracia. Por último, los medios audiovisuales masivos, en especial los noticieros de televisión, no pueden lavarse las manos de este desastre. Ellos eligieron visibilizar la sangre antes que las razones, la anécdota en lugar del trasfondo. Largas horas dedicadas al morbo, muy pocas a la contención de la angustia y al esclarecimiento de la inteligencia. El delito que azota al país es sistémico y se debe a múltiples factores: desigualdad, narcotráfico, corrupción policial y política, falta de educación, deficiencias en la Justicia y el sistema penitenciario, entre otros. Sólo atacándolos simultáneamente, mediante políticas de Estado, podrá disminuirse la inseguridad. Esto es trillado y es obvio. Si la élite del poder no quiere verlo, se seguirán sumando víctimas y la sociedad se precipitará cada vez más en el autoritarismo”.

Decíamos hace poco que el problema de la “inseguridad” no significaba en el año 2003 lo mismo que significa en 2014: se mantienen las etiquetas de las demandas en el tiempo, pero cambia su contenido sustantivo. En ese sentido, el procesamiento de las demandas deviene problemático, porque de hecho su semántica está atravesada por intereses múltiples, sectoriales y a menudo cruzados. Una prueba clara de esto se puso de manifiesto en el paro de ayer, convocado por Hugo Moyano, Luis Barrionuevo y Pablo Micheli: Sergio Berensztein, de Poliarquía,  destacó que los organizadores de la protesta "no plantearon el debate específico de ninguna política pública, sólo plantearon inflación e inseguridad en términos generales", por lo que "si el Gobierno, que no dialoga, quisiera dialogar, tampoco tendría una agenda clara". De hecho, resultaron cuasi desopilantes las declaraciones de referentes sindicales como Rubén "El Pollo" Sobrero, planteando que le daba asco compartir una medida con Luis Barrionuevo, tanto como las de Pablo Micheli (de CTA) diciendo que él está "un poco a la izquierda" del gastronómico. Deviene evidente que no comparten ni siquiera las definiciones de la demanda social, sino que apenas los une el espanto, en términos borgeanos.

De ahí la línea de bajada oficial respecto a la decodificación de la medida de fuerza de ayer: relativizar su impacto en el reordenamiento del escenario político y la fijación de la agenda gubernamental. Los analistas consideran casi nula la posibilidad de que el gobierno modifique en lo inmediato el impuesto a las ganancias (aunque sí podría hacerlo en un tiempo), corra las bandas de las negociaciones en paritarias (que oscilan cerca del 30%, contra el 35% o 40% que pretendía Moyano), abra el grifo para girar más recursos a las obras sociales o implemente nuevas medidas de seguridad. Más allá del moderado tono K que procuró cierta diferenciación respecto de la emergencia declarada por Scioli, esta vez hubo apenas matices, ni siquiera una puja en sordina. Desde el discurso se procuró dejar en claro eso: el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, rechazó que "haya disidencias o incompatibilidades" entre el Ejecutivo nacional y el gobernador Daniel Scioli ya que "cada uno ejerce su rol".

Por devolución de gentilezas, por aspiraciones de heredar al kirchnerismo o por ambas cosas, el gobernador bonaerense y precandidato presidencial se encolumnó con el discurso que bajó desde la Casa Rosada con respecto al paro, al que calificó como "un gran piquete al progreso del país", para agregar que "la Argentina tiene que movilizar todo su potencial y trabajar por su desarrollo". Con todo, por detrás de la competencia de posicionamiento entre Scioli y Massa, descansa una suerte de constatación, alimentada por algunos analistas de opinión pública: el freno en la caída de la imagen presidencial obedecería más a que las expectativas en el gobierno nacional, que ya venían en baja, ahora se están trasladando a figuras alternativas al kirchnerismo puro, pelea en la que Massa y Scioli llevan una luz de ventaja respecto de los demás dirigentes con aspiraciones para 2015, a tenor de las últimas encuestas conocidas. 

martes, 8 de abril de 2014

Vox populi : la centralidad de los problemas en la agenda social (1)

En la entrada anterior repasábamos un estudio de Raúl Aragón & Asociados que revelaba un salto exponencial en el nivel de intranquilidad generado por la seguridad: ese tema concentraba el 51% de las respuestas en noviembre, pero para el primer mes de 2014 había caído al 26,72%, mientras que en febrero volvió a trepar hasta los 43,20%. Bajo esas variaciones subyace un patrón, dado que los problemas económicos compiten con la inseguridad, y cuando los primeros suben, la otra baja: economía e inflación mostraban una línea ascendente que llegó a 37,74% en enero de 2014 (cuando marcó el pico), y luego bajó hasta el 22%, por la situación de calma relativa que sobrevino luego; en contrapartida, la inseguridad ganó protagonismo. "Esto tiene una explicación, y es que en enero el impacto de las medidas económicas fue bastante shockeante, mientras que la inseguridad disminuyó un poco (…) En cambio, durante febrero la inflación ya estaba asimilada como un hecho con el que hay que convivir y la delincuencia aumentó exponencialmente, y también la presencia en los medios de los hechos delictivos, con lo cual instaló con mucha más fuerza la problemática", analizó Aragón.

Sin embargo, el Índice General de Expectativas Económicas que miden la Universidad Católica Argentina (UCA) y TNS-Gallup cayó 11,6 puntos entre enero y febrero, una reducción que no se registraba desde octubre de 2008 (con los coletazos de la crisis con el campo y en medio de la crisis global detonada por la caída de Lehman Brothers), momento en el que ese indicador descendió 15 puntos. Ese sondeo reveló además que en febrero pasado el 54% de los consultados consideró que la situación actual de la economía es mala o muy mala (en enero el 49% opinaba así) mientras que el 62% afirmó que los ingresos familiares le resultan insuficientes para vivir con decoro (36% dice que sí). La valoración de la situación cayó 5,6% respecto de enero pasado y 10,6% interanual.  Al analizar las percepciones de los entrevistados sobre de la situación en los próximos 6  meses, resulta que ese indicador empeoró un 2,4% respecto de enero último y 8,7% interanual. Si nos remontamos a octubre de 2011, cuando la presidente Cristina Fernández de Kirchner logró la reelección con el 54% de los votos, la caída es mucho más intensa: el 38% de los consultados creía que la situación económica coyuntural era "buena o muy buena". Tres años después, en febrero pasado, sólo pensaba de esa manera el 13%. Esto quiere decir que una situación de calma relativa en la coyuntura económica (estabilidad del dólar, freno en la caída de reservas, etc.) no equivale a mayor bienestar; simplemente, cambia o redistribuye las dosis en que distintos problemas participan de la situación de malestar.

Por su parte, un estudio de la encuestadora Management & Fit coincide en que la inseguridad es el indicó que es el principal problema del país (89,5% opinó así), por encima de la inflación, el desempleo y la corrupción.  Asimismo, el 80% de los consultados cree que la inseguridad aumentó en los últimos tiempos. Estas tendencias son relevantes para entender el contexto en el que se han producido los últimos episodios de linchamientos, que no son en rigor un fenómeno del todo nuevo; recordemos que en los saqueos cordobeses de diciembre del 2013 ya hubo hechos de ese tipo, como reacción a la ola de inseguridad que siguió al extorsivo paro policial. En este punto, a menudo lo legal y lo políticamente correcto entran en conflicto con lo visceral: según una encuesta realizada por la consultora Ipsos Mora y Araujo-Livra, el 63% de la población avala recurrir a la justicia por mano propia para enfrentar a la delincuencia; sólo el 35% repudió el método. En sentido contrario, según un informe realizado por D'Alessio IROL sobre la base de encuestas online efectuadas a 422 argentinos mayores de 18 años entre el 1 y el 3 de abril, el 70% de los encuestados contestó que las recientes noticias sobre linchamientos les despertaron "preocupación", mientras que sólo un 28% manifestó satisfacción por los hechos. Consultados sobre su opinión ante los llamados linchamientos, un 42% consideró que "son reacciones exacerbadas" y un 31% las caracterizó como "brutales y condenables". En tanto un 29% respondió que "es la única forma de hacer justicia". Por otra parte, el 84% de los encuestados contestó que llamaría a la policía en lugar de actuar por su cuenta ante un hecho delictivo; sólo un 35% dijo que actuaría directamente.

Más allá de esos matices, la centralidad del tema seguridad en la agenda activó los reflejos demoscópicos del gobernador bonaerense y figura presidenciable de cara al 2015, Daniel Scioli, quien declaró la "emergencia en seguridad pública" durante el lapso de un año ante el aumento de la delincuencia, atento a que la persistencia de la inseguridad como tema central de agenda beneficiaba a Sergio Massa, otro dirigente presidenciable, quien no deja pasar oportunidad para montar golpes de efecto a partir de los climas de opinión coyunturales. Esos reflejos quedaron puestos de manifiesto por las declaraciones de Scioli conocidas el lunes 8 de abril, cuando afirmó que en el tema del combate al delito "no puede haber mezquindad política" y pidió "estar en sintonía con la sociedad, con lo que está pidiendo la gente", al defender su decisión de declarar la emergencia en seguridad. "Cada vez más tenemos que estar en sintonía con la sociedad, con lo que está pidiendo la gente. No se trata de mirar hacia adentro a ver a quién le gusta y a quién no, sino de entender el miedo de los más humildes, de la gente que va a trabajar todos los días, la preocupación de nuestra clase media".

lunes, 7 de abril de 2014

Entrevista publicada en suple Economía y Negocios de La Voz

NEGOCIOS 

“La nanotecnología permite crear nuevos sectores”

Marc Ramis Castellort subraya el impacto positivo de esa tecnología en los procesos de innovación de las Pyme y de otras empresas.

Por Norman Berra

“En Argentina, veo espíritu emprendedor y cultura de networking ”, afirma Marc Ramis Castellort. Invitado por el Programa Nanopymes, este consultor español en estrategia y operaciones expuso en un taller sobre innovación abierta y plataformas de servicio para Pyme, en el que participaron profesionales de laboratorios de Investigación y Desarrollo (I&D), empresarios y emprendedores vinculados a la nanotecnología.
http://www.lavoz.com.ar/negocios/la-nanotecnologia-permite-crear-nuevos-sectores



domingo, 6 de abril de 2014

Nota publicada en suple Tendencias de La Voz

TENDENCIAS 

Vos sí que vivís en las nubes…

En alza. El “cloud computing” ya es más que una moda: atraviesa tanto lo laboral como lo lúdico. Convergencia y seguridad, claves en el desarrollo presente y el futuro de la nube. 
Por Norman Berra (Especial)

Hace ya un tiempo que la “computación en la nube” −en inglés, cloud computing− se ha transformado en mucho más que una moda. La nube implica la posibilidad de que un usuario tenga sus archivos disponibles en cualquier lugar y usando cualquier dispositivo que cuente con conexión a Internet; desde este punto de inicio, ya está evolucionando como desarrollo hacia nuevas alternativas.
http://www.lavoz.com.ar/tendencias/vos-si-que-vivis-en-las-nubes