Ayer 10 de diciembre, el gobierno que preside Javier Milei cumplió su primer año de gestión. Según la última encuesta nacional de Consultora Delfos (gráfico arriba), cuenta con 43% de imagen positiva vs 50% de negativa, lo que arroja un saldo desfavorable de 7 puntos porcentuales (pp), estadísticamente significativo dado el error muestral de +/-2,1%. Si se considera al regular como un primer nivel de malestar, el contraste se agudiza: 43% vs 57%, lo que invierte el resultado del ballotage del año pasado, cuando Milei rozó el 56% de los votos vs 44% de Sergio Massa.
Otra de las consultoras que relevó en lo que va del mes fue Proyección; a diferencia de Delfos, midió de manera polarizada, sin la opción de respuesta “regular”: reportó 48,5% de positiva vs 48,3% de negativa, empate técnico y máxima polarización (gráfico arriba). Más allá de los matices, ambas mediciones marcan que los detractores rondan el 50%. En tanto, en el ballotage de 2023 Milei obtuvo en Córdoba 74% de los votos, vs 26% de Massa. Las últimas encuestas realizadas en nuestra provincia muestran que tiene un promedio de imagen positiva de gestión de 57% vs una negativa del 40%. Al pasar del análisis de esa variable a su evaluación como dirigente, el promedio arroja 57% de positiva vs 38% de negativa; las diferencias no resultan estadísticamente significativas, ambas están alineadas. De la comparación entre los datos blandos de las encuestas y el dato electoral duro se desprende que Milei conserva un apoyo mayoritario en Córdoba, pero la calificación positiva se ubica 17 pp porcentuales por debajo del caudal que lo votó en segunda vuelta, mientras que la calificación negativa roza el 40% y está casi 14 pp porcentuales por encima del voto a Massa, lo que permite calibrar el desgaste sufrido en un año de gobierno.
También se cumplió ayer el primer año de gestión de Martín Llaryora como gobernador de Córdoba. En mayo de 2023, él ganó la elección con casi 42% de los votos, vs casi 39% de Luis Juez. Según la última encuesta realizada por Pulso Social (gráfico arriba), su gobierno tiene una imagen positiva de 52% vs una negativa de 41%, lo que arroja un saldo a favor de 11 pp.
En tanto, según la última encuesta provincial de Comparactiva, la gestión Llaryora tiene 57% de imagen positiva vs 34% de negativa (gráfico arriba), lo que arroja un saldo a favor de 23 pp, duplicando al anterior. Si hacemos un promedio de las últimas cinco mediciones provinciales para amortiguar eventuales vaivenes, el resultado es 56% positiva vs 36% negativa, de lo que resulta un saldo de 20 pp, con lo cual la calificación favorable se ubica unos 14 pp por encima del caudal que votó a Llaryora en 2023.
Si pasamos de la imagen de gestión a su calificación como dirigente, el promedio de las últimas cinco encuestas provinciales resulta en 56% positiva vs 37% negativa; así, ambas variables están alineadas, con diferencias estadísticamente no significativas. Una buena aproximación surge de la más reciente medición realizada por CB Consultora (gráfico arriba).
También cumplió un año la gestión municipal. En junio de 2023, Daniel Passerini fue electo intendente con casi 49% de los votos, vs casi 41% de Rodrigo de Loredo. Según la última encuesta realizada en la ciudad por Pulso Social, su administración cuenta con 52% de imagen positiva vs 41% de negativa (gráfico arriba), un saldo favorable de 11 pp.
De acuerdo al informe de Comparactiva, la gestión Passerini tiene 46% de imagen positiva vs 39% de negativa (gráfico arriba), un saldo a favor de 7 pp. Si hacemos un promedio de las últimas cinco mediciones en la ciudad para amortiguar eventuales vaivenes, el resultado es 51% positiva vs 35% negativa: el saldo es 16 pp, lo que ubica a la calificación favorable de la gestión 2 pp por encima del caudal que votó a Passerini y en el mismo orden de magnitud (dado que esa brecha resulta estadísticamente no significativa).
Finalmente, si pasamos de la imagen de gestión municipal a la calificación de Passerini como dirigente, el promedio de las últimas cinco encuestas realizadas en nuestra ciudad arroja 54% positiva vs 36% negativa; ambas variables están alineadas, con diferencias estadísticamente no significativas. Una buena aproximación surge de la más reciente medición de CB (gráfico arriba).
No hay comentarios:
Publicar un comentario