Envejecimiento prematuro de la marca Cambiemos: afectación del contagio

Entre la victoria en las elecciones de medio término de octubre de 2017 y el discurso presidencial de apertura de sesiones del 1 marzo de 2018, el oficialismo lanzó el paquete de “reformismo permanente” y la triple reelección del presidente Mauricio Macri en la Nación, Horacio Rodríguez Larreta en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y María Eugenia Vidal en provincia de Buenos Aires (PBA) de cara al 2019. Con ese tridente, el PRO reafirmaba su hegemonía dentro de la Alianza Cambiemos y “blindaba” esas candidaturas frente a las pretensiones de los socios menores del frente, en especial un radicalismo crecientemente incómodo con el perfil de una coalición electoral que no se plasmaba en coalición de gobierno en la medida en que la mesa chica de decisiones era Pro-pura. Meses después, el gobierno ha acudido al blindaje del FMI para tratar de garantizarse el tránsito hacia el 2019 sin tener que atravesar una prueba de estrés cada vez que hay un vencimiento de Lebacs. Este blindaje del Fondo, sin embargo, ha acentuado el envejecimiento prematuro de la marca Cambiemos, proceso que no ha dejado indemne al tridente. Veamos los datos. 

A fines de abril (antes del “mayo negro”), una encuesta de Management &; Fit mostraba a Macri con un diferencial negativo de imagen de casi 20 puntos porcentuales, que resultaba de una positiva de 35,1% y una negativa de 54,9%. A su turno, Vidal registraba un diferencial positivo de apenas 0,8 puntos porcentuales, con una imagen favorable de 46,1% y una negativa de 45,3%. Por su parte, Rodríguez Larreta alcanzaba un diferencial positivo magro de casi 7 puntos, con una positiva de 49% y una negativa de 42,1%, quedando como el relativamente menos afectado de los tres. En el caso de Vidal, el empate técnico entre imagen negativa y positiva patentizaba un desgaste hasta entonces inédito en la imagen de la gobernadora de Buenos Aires. Junto con otros estudios, esta encuesta confirmaba una fuerte afectación en el conurbano. De esa manera, ya casi un 36% de los electores que en la primera vuelta del 2015 habían votado por Sergio Massa y que en el ballotage de ese año y las legislativas de medio término del 2017 se inclinaron por Cambiemos calificaba de manera negativa a Vidal. Como era previsible, entre los votantes del FPV la imagen negativa era ampliamente mayoritaria, con casi 90%. En tanto, entre los propios votantes de Cambiemos un 27% ya calificaba de manera negativa a Vidal antes del “mayo negro” (ver datos arriba; click para agrandar). 

El efecto contagio del envejecimiento prematuro de la marca Cambiemos hacia Vidal es un dato clave, por la incidencia electoral de PBA en el total nacional (37% de los votos del país) y por la eventualidad de que la gobernadora pudiera ser el plan B de Cambiemos ante un escenario en el cual se evaluara que el riesgo de que Macri pudiera perder la presidencia en 2019 fuera elevado. Por supuesto, la clave de factibilidad de un plan B como ese depende de que el desgaste no afecte a Vidal en la misma medida en que lo está haciendo con Macri. Ya con el mes de mayo corriendo, una encuesta de la consultora Analogías detectó que el presidente registraba un diferencial negativo amplio de imagen entre los bonaerenses al momento de evaluar su desempeño al frente del gobierno nacional, con una valoración negativa del 60,1% y una positiva del 38,8%, de lo que resultaba un diferencial negativo en 21,3 puntos porcentuales. La calificación favorable aparecía concentrada en la opción menos intensa (imagen “regular positiva”), mientras que la negativa se concentraba en la opción más intensa (“imagen muy mala”), en la que convergen el 30,3% de los electores bonaerenses (ver datos arriba; click para agrandar). 

Así, Macri acusaba una suba de 8,1 puntos porcentuales en la valoración negativa y una baja de 7,8% en la imagen positiva, lo que constituía el cambio negativo más brusco desde el pico máximo de octubre pasado, punto a partir del cual registraba una pérdida de casi 20 puntos porcentuales de aprobación (ver datos arriba; click para agrandar).

Por su parte, la gobernadora Vidal también mostraba un deterioro marcado, en función del cual perdía el diferencial positivo amplio de imagen que poseía en noviembre de 2017 para pasar a mostrar una imagen dividida en mitades iguales entre la favorable (49%) y la desfavorable (49%), coincidiendo en ese sentido con los datos de M&F (ver datos arriba; click para agrandar). De esa manera, la gobernadora bonaerense registraba un descenso mayor a 10 puntos en la evaluación positiva desde el pico de imagen de octubre pasado, coincidente con la victoria del oficialismo en las legislativas de medio término (ver datos abajo; click para agrandar). Como venimos analizando, el malestar socioeconómico está en el núcleo del desgaste del oficialismo; la devaluación de la moneda y la corrida bancaria de mayo se afectaron de manera estadísticamente significativa las expectativas económicas y la confianza en la capacidad del gobierno para hacer frente a la situación. Así, casi  el 57% de los bonaerenses desconfiaban de que el gobierno logre solucionar la corrida. 

"La caída de la imagen del presidente y la gobernadora tienen su clavija bien marcada en la expectativa económica. Los vecinos de la provincia de Buenos Aires desconfían de la capacidad del gobierno para llevar a buen puerto y lograr terminar esta corrida cambiaría y están aumentando sus expectativas de inflación y de desempleo para fin de año", remarcó oportunamente Sebastián Senlle, referente de la Consultora Analogías. Las expectativas económicas se mostraban en descenso al evaluar los puntos de impacto en el cotidiano de las familias, como lo son la inflación y la falta de empleo, en relación a un estudio previo de Analogías del mes de abril (ver datos abajo; click para agrandar). Se registraban aumentos en los porcentajes de entrevistados que esperan que el incremento de precios supere el 30% (35,3%) o se ubique entre 25 y 30% (25,7%). Esto sugiere que la factibilidad de un plan “B” con Vidal como candidata a presidente en 2019 en lugar de Macri depende de que el desgaste no la siga afectando al mismo ritmo que lo hizo en el último semestre. En caso contrario, lo más probable es que el envejecimiento prematuro de la marca arrastre a los dos principales referentes del oficialismo.