La carrera hacia la elección 2023 en las últimas encuestas (nota publicada en CBA24N)

En las elecciones de medio término de noviembre pasado, Juntos por el Cambio (JXC) sumó con aliados 42% de los votos a nivel nacional, en tanto que el Frente de Todos (FDT) con aliados alcanzó 34,5%. Así, la principal fuerza opositora le sacó una ventaja de 7,5 puntos porcentuales al oficialismo, revirtiendo el resultado de las presidenciales de 2019, en las cuales el FDT le había sacado a JXC 7,96 pp (48,24% vs 40,28%). Si hacemos un repaso de las últimas encuestas nacionales que miden escenarios hacia el turno presidencial 2023, la brecha a favor de la oposición se diluye o tiende a desaparecer. Según la medición realizada por el consultor Cristian Solmoirago, la ventaja se reduce a 6,1 pp, con JXC en 34,3% y el FDT en 28,2%; mientras ambos retroceden respecto a sus guarismos de 2019 y 2021, los libertarios trepan a 11,1%, en tanto que el FIT ronda el 2% y casi 6% se inclina por otros varios (gráfico arriba).   

En tanto, según la última encuesta de consultora Opinaia se registra un empate con 32% para el FDT y JXC, mientras que los libertarios trepan al 17%, el FIT (con Nicolás del Caño) alcanza 4% y el peronismo por fuera del FDT (con Juan Schiaretti) llega al 3%, con 12% de indecisos. En el oficialismo, la vicepresidenta CFK le saca una mínima ventaja de 2 pp (estadísticamente no significativa) al actual presidente Alberto Fernández, mientras que dentro de la principal fuerza opositora Horacio Rodríguez Larreta empata con el expresidente Mauricio Macri (ambos con 9%); los siguen de cerca María E. Vidal y Patricia Bullrich (6% y 5%, respectivamente). Dentro de los libertarios, Javier Milei (14%) se despega de José Espert (3%) por 11 pp (gráfico arriba).   

Con algún matiz, la encuesta conjunta más reciente de las consultoras GOP y Trespuntozero mide presidente deseado más que opinión electoral (un proxy de intención de voto, dado el tiempo que falta para el turno presidencial 2023). Vuelve a aparecer un empate técnico, con JXC en 26,5% vs 25,8% del FDT, una brecha de 0,7 pp estadísticamente no significativa. Los libertarios cruzan nuevamente el umbral del 10% y Milei le saca una brecha de casi 9 pp a Espert (gráfico arriba). 

Así, del análisis de estos tres estudios surge que si la elección presidencial fuera ahora sería necesario un ballotage. El estudio de GOP-Trespuntozero ensaya varias aproximaciones dentro de esa hipótesis. En el escenario Bullrich-Fernández, JXC le saca al FDT una ventaja de 6,8 pp, lo que deja abierto el resultado, dado que un 33% no se define por ninguno de los dos (gráfico arriba). 

En el escenario Rodríguez Larreta-Fernández la brecha se achica a 2,6 pp, quedando nuevamente sin resolver la disputa con 34,2% que no se decanta por ninguno de los dos (gráfico arriba). Con CFK en la cancha, la brecha se achica a 5,9 pp vs Bullrich (gráfico abajo). Así, la vicepresidenta hace una elección apenas mejor que la del presidente en ese escenario, por una diferencia estadísticamente no significativa (recorta la ventaja de JXC en 0,9 pp), en tanto que quienes no se definen por ninguno de los dos descienden al 29,1%. 

Finalmente, compitiendo CFK contra el actual jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) la brecha es de 5,3 pp, con JXC en 37,1% y el FDT en casi 32%. En este caso, 31,1% no se define por ninguno de los dos (gráfico abajo). 

En síntesis, el análisis de las últimas encuestas nacionales arroja que la coalición opositora perdió la ventaja obtenida en noviembre de 2021; aun así, está mejor que en octubre de 2019, pues logra de mínima un empate técnico con el oficialismo, o de máxima una ventaja en torno a los 6 pp. De todos modos, esa brecha resultaría insuficiente para ganar la presidencia si hoy hubiera elecciones, lo cual abre la hipótesis de un ballotage cuyo desenlace ahora se torna imprevisible, dada la principal novedad política respecto a la elección resuelta en primera ronda en 2019 y en segunda en 2015: la irrupción del voto libertario.

La agenda internacional de Argentina y las encuestas (nota publicada en CBA24N)

Desde enero pasado, cuando Alberto Fernández obtuvo la presidencia pro tempore para 2022 de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), pasando por el principio de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el posterior viaje presidencial a China y Rusia, la agenda doméstica de la política nacional se ha complejizado con la agenda internacional. ¿Cómo impactan estos temas en las encuestas? Según el último estudio nacional de la consultora Rouvier y Asociados, casi el 70% de los electores argentinos opina que haber alcanzado un principio de acuerdo con el FMI es favorable para el país, mientras que casi 22% cree que es desfavorable; 9,1% no sabe (gráfico arriba). 

Según la misma encuesta, casi 67% considera que el viaje a Rusia es positivo para el país, contra 13,3% que cree lo contrario; 20% ns/nc. En cuanto al viaje a China, la opinión favorable roza el 70%, contra casi 12% de creencia desfavorable; 19,1% ns/nc (gráfico arriba). El célebre consultor Dick Morris le aconsejaba al expresidente norteamericano Bill Clinton que se expresara públicamente en todos aquellos temas en los cuales hubiera un alto porcentaje de opinión pública a favor. Los denominaba “the sixties”, es decir, los issues que obtuvieran un 60% de apoyo (o más) en la sociedad. En este caso, vemos que los tres temas de agenda internacional revisados recogen más de 60% de opinión doméstica a favor, con lo cual constituyen “sixties” netos, más allá de que suelen ser cuestiones de cierta complejidad para la percepción del elector promedio. 

Profundizando en el análisis, si nos remontamos a una encuesta realizada en 2021 por la consultora Acierto, vemos que la imagen positiva del premier ruso Vladimir Putin rozaba el 57% (gráfico arriba). Aunque ese dato puede haber variado algo en la coyuntura actual (atravesada por la crisis con Ucrania), en principio eso también avala el relacionamiento con la potencia rusa. 

Para más datos, cuando el informe de Acierto profundizaba en las figuras internacionales preferidas por perfil político, entre los electores peronistas (base y núcleo duro del Frente de Todos) Putin se ubicó en el top 3 de los más queridos, con casi 70%, escoltando a José “Pepe” Mujica y Barack Obama, en empate técnico por el liderazgo (con 75,2% y 72,6%, respectivamente; gráfico arriba). 

Finalmente, en la consideración general de ese estudio, el premier chino Xi Jinping apareció relativamente más rezagado, con una imagen positiva de casi 24% vs una negativa de casi 35%; por otro lado, un 41,4% ns/nc (gráfico arriba). En síntesis, el análisis de diversos estudios muestra un acompañamiento mayoritario de la opinión pública argentina respecto a los temas centrales de la agenda internacional encarada por el actual Gobierno nacional, más allá de los matices que se pueden encontrar respecto a algunas de las figuras que han protagonizado los encuentros bilaterales en la última gira presidencial. 

Internas y liderazgo según las últimas encuestas (nota publicada en CBA24N)

El Frente de Todos (FDT) llegó al poder como coalición electoral hace poco más de dos años; desde entonces, procesa su transformación en coalición de gobierno, condición que incluye momentos de consenso y momentos de disenso, como los que se expresó la vicepresidenta Cristina Fernández luego de las primarias de septiembre de 2021 y hace una semana manifestó Máximo Kirchner con su renuncia a presidir la banca del FDT por discrepar con el principio de acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). ¿Cómo impacta el debate interno del oficialismo en las encuestas? Un estudio reciente sobre el tema de la consultora D`Alessio/IROL arroja que 48% de los electores argentinos cree que las discrepancias internas del FDT pueden afectar en gran medida la gobernabilidad, mientras que 36% cree que la pueden afectar en alguna medida; 16% cree que no la afectan (gráfico arriba). Sin embargo, los matices son muy significativos al analizar la percepción según los votantes: sólo 18% de los electores oficialistas cree que el disenso interno puede afectar en gran medida la gobernabilidad mientras que 51% cree que no la afecta, mientras que entre votantes de Juntos por el Cambio (JXC) 64% opina que los disensos internos en el oficialismo afectan la gobernabilidad; las opiniones están divididas en los electores de otras fuerzas (gráfico arriba). 

El análisis de esos matices políticos permite profundizar por qué el oficialismo tiene una ventaja relativa sobre la actual oposición: existe un consenso de casi 70% en que Cristina Fernández es la líder del oficialismo según una la última encuesta de Udesa. Esa condición conjura hasta cierto punto la posibilidad de ruptura, dado que esa la percepción es más que mayoritaria. Los liderazgos perceptivos de las demás figuras del oficialismo son minoritarios: 14% lo atribuye al presidente Alberto Fernández, mientras que Máximo Kirchner, Axel Kiciloff, Sergio Massa y Juan Manzur se encuentran por debajo del 5% (gráfico arriba). Para más datos, el liderazgo de CFK atraviesa “la grieta”: si bien con matices cuantitativos, los votantes del FDT coinciden con los de JXC en que la vicepresidenta es la líder del oficialismo (con 67% vs 87%, respectivamente; gráfico abajo).  

En cambio, la percepción de liderazgo en la oposición está mucho más disputada. Según la última encuesta del consultor Cristian Solmoirago, 24,1% considera al ex presidente Mauricio Macri como líder de la oposición, mientras que casi 21% opina que es Patricia Bullrich, lo que estadísticamente es un empate técnico; en tercer término aparece Horacio Rodríguez Larreta, con 18,2%, mientras que el libertario Javier Milei se ubica cuarto en ese mapa perceptivo, con 12,3% de menciones (gráfico abajo).  

Para Udesa, Macri y Rodríguez Larreta empatan, con 24% de percepción de liderazgo opositor cada uno; luego, hay otro empate técnico, en este caso a tres bandas, entre María Eugenia Vidal, Milei y Bullrich (con 13%, 11% y 10%, respectivamente; gráfico abajo).  

En tanto, según la última encuesta de Taquión, Rodríguez Larreta roza el 18% de percepción de liderazgo opositor, seguido de cerca por Milei; luego, hay un empate técnico por el tercer lugar entre Macri y Bullrich, dado que ambos rozan el 13% (gráfico abajo). 

Del mismo modo en que la percepción de liderazgo opositor aparece muy disputada según las encuestas a nivel general, también al interior de las dos coaliciones principales hay miradas distintas: según Udesa, para los votantes del FDT el líder de la oposición es Larreta, ya que con 46% de las menciones duplica a Macri; las demás figuras no llegan al 10% de las respuestas individualmente. En cambio, para los votantes de JXC la disputa es mucho más pareja, con Macri en 29% de las menciones, Larreta el 29%, Bullrich 18% y Vidal el 13%; Milei alcanza el 5%, mientras que las demás figuras aparecen por debajo de ese umbral (gráfico abajo). 

En síntesis, del análisis de los datos se desprende que hay una percepción de que las internas dentro del oficialismo pueden afectar la gobernabilidad que es importante, aunque no llega a ser mayoritaria; sin embargo, ese no es un tema de gran preocupación entre los votantes del FDT. Asimismo, la percepción de liderazgo dentro del gobierno es clara, ya que tanto a nivel general como entre electores propios y ajenos es CFK quien lo detenta, lo que aparece como un límite para la fractura. En cambio, en el plano opositor la competencia por el liderazgo es mucho más pareja, y además de la competencia al interior de JXC, esa coalición enfrenta la emergencia de un liderazgo como el del libertario Javier Milei, que le disputa electores.