viernes, 10 de septiembre de 2021

El humor social al filo de las PASO, entrevista en Redacción Abierta de Canal 10 (video)


 

El efecto pandemia en las compras online según los últimos estudios (nota publicada en CBA24N)

Desde marzo de 2020, la irrupción del Covid-19 junto con las restricciones de desplazamiento, los cierres y/o límites en atención comercial y la adopción de la tecnología como herramienta principal de compra, trabajo y ocio generaron un aumento exponencial de la cantidad de argentinos que concretaron compras online. Desde la pandemia se sumaron más de 8 millones de nuevos compradores, el doble que en años previos. El incremento atravesó todos los rubros: servicios, gastronomía, pago de facturas y compra de dispositivos electrónicos, según un estudio del área de Pagos Online de Mercado Pago. Entre abril de 2020 y marzo de 2021, 8,1 millones de consumidores realizaron operaciones de compra, con ropa/accesorios al tope, escoltada por servicios profesionales, almacén/kiosco/panaderías, gastronomía y telefonía/electrónica (gráfico arriba). 

A nivel empresa, las pequeñas y medias (Pymes) aumentaron su presencia: las mayores alzas en ventas online las encabezaron heladerías (+1.248%), comida rápida (+993%), mensajería (+890%), restaurantes (+823%) y fábricas de pastas (+693%), conformando el top 5 de sectores. En la misma línea, la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE) realiza un estudio anual para conocer la situación del e-commerce en Argentina que da cuenta del fenómeno. La medición sistematizada a cargo de la consultora KANTAR en la medición presentada en agosto pasado (Informe Mid Term 2021) arrojó algunos datos clave:

124%

creció la facturación del comercio electrónico en Argentina durante 2020

$ 905.143
 millones

fue la facturación del e-commerce en 2020

90%

de los adultos argentinos conectados ya compró on line alguna vez

250

millones de productos se comercializaron, un 72% más que el año anterior

Asimismo, el ticket promedio de compra es de $ 5.222, lo que representa un aumento interanual de 53% contra el estudio presentado el año pasado (gráfico abajo).  

Desde el punto de vista de la oferta, la unidad de análisis de la investigación son las empresas socias de la CACE que participaron, conformada por una muestra de 257 firmas relevadas de manera online entre el 14 y el 24 de julio de 2021); desde la demanda, una muestra de 1.000 casos de adultos de los niveles socioeconómicos ABC1, C2, C3, D1 y D2 (es decir, todos los NSE desde el alto top al bajo inferior menos el E, marginal), relevados del 26 al 30 de julio de 2021 vía online (CAWI). 

Según el estudio, se superaron las 80 millones de órdenes de compra (un aumento interanual de 47%) y el top se compone por alimentos/bebidas, indumentaria no deportiva, hogar/muebles/jardín, artículos de limpieza y accesorios para vehículos (gráfico arriba). Asimismo, se vendieron casi 121 millones de productos, 31% más que en el estudio anterior. Otro indicador que reporta un claro efecto pandemia es que el envío a domicilio desplaza al retiro en punto de venta, alcanzando una proporción del 64% (gráfico abajo). El retiro en punto de venta alcanza a un tercio (33%) y en sucursal de operador logístico un 3%. 

En cuanto al uso de medios de pago, en poco más de 3 de cada 4 operaciones (76%) la tarjeta de crédito es el más utilizado (gráfico abajo), mientras que la tarjeta de débito suma un neto de 9%. 

La facturación según las empresas encuestadas rondó los 632 mil millones de pesos, duplicando así al resultado del año anterior (gráfico abajo). 

Finalmente, el efecto Covid-19 terminó de consagrar al “mobile” como canal de compras: 7 de cada 10 sesiones se realizaron a través de esos dispositivos (gráfico abajo). 

Además de copar el 74% del tráfico, más de la mitad de las ventas (54%) también se concretó vía mobile.

Las PASO del domingo, una elección distinta que define algo más que candidaturas (nota compartida con colegas en La Nueva Mañana)

Mirando el escenario amplio, Norman Berra advierte sobre “una campaña compleja”, teniendo en cuenta los dos niveles, el nacional y el distrital.  “Ahí hay diferencia clara con una elección presidencial, donde los candidatos son comunes a todos los distritos. Acá las listas son por sello nacional en primer término y por local en segundo”. En ese marco, el analista de opinión pública observa que, mientras el FdT lleva listas de unidad en la mayoría de los distritos, JxC debe definir sus diferencias internas en los principales distritos del país. “Eso complejizó aún más el análisis por fenómenos como el que se dio con Macri y Bullrich, a quienes ningunearon en el armado de listas pero subieron a la campaña en el trayecto definitivo”, de la misma. “Eso básicamente porque temen perder votos por derecha, sobre todo a manos de los libertarios, en CABA y en menor medida en PBA, donde se meten en la pelea entre Santilli y Manes”, advierte. 

“A nivel creativo la campaña no ha sido destacada y la unidad del FdT puede haberse vista empañada por los errores no forzados generados en medio del proceso electoral. A eso se le suma pandemia, entonces la incógnita en algún punto pasa por el nivel de participación y ver cómo esto influye en los resultados”, anticipa Berra. 

https://lmdiario.com.ar/contenido/306740/las-paso-del-domingo-una-eleccion-distinta-que-define-algo-mas-que-candidaturas

viernes, 3 de septiembre de 2021

Análisis a 10 días de las PASO en el programa Vuelo Nocturno, de Canal 10 (video)



Las encuestas pronostican una pelea voto a voto entre Negri y Juez (nota compartida con colegas en Letra P)


Por su parte, el analista 
Norman Berra destaca que se trata de la primera campaña en pandemia y cree que “no habrá un voto blanco importante porque la oferta electoral es muy amplia". "El votante seguramente exprese su bronca en forma de abstención, lo que será un fenómeno para ser analizado por sociólogos”, anticipa. 

https://www.letrap.com.ar/nota/2021-9-3-9-39-0-las-encuestas-pronostican-una-pelea-voto-a-voto-entre-negri-y-juez


Qué dicen las últimas encuestas a 10 días de las PASO (nota publicada en CBA24N)

A 10 días de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), actualizamos los escenarios y tendencias que surgen de las más recientes encuestas nacionales realizadas entre agosto y los primeros días de septiembre. 

Escenario 1: ventaja del oficialismo similar al 2019

Según Ricardo Rouvier (gráfico arriba), el Frente de Todos (FdT) rondaría el 37% contra casi 30% de Juntos por el Cambio (JxC). Así, la ventaja (7,2 puntos porcentuales) sería similar a la de octubre de 2019, cuando alcanzó 7,96 pp (48,24% vs 40,28%, respectivamente), en un escenario menos polarizado que el de la elección presidencial, consistente con una primaria de legislativas de medio término. Con 12,2% de indecisos, la brecha le da una luz de ventaja al oficialismo sin ser categórica. Las terceras fuerzas podrían mejorar su caudal respecto a 2019, lo cual también se corresponde con una elección de senadores y diputados nacionales sin la tracción de una boleta presidencial.

Escenario 2: ventaja oficialista en torno a 5 puntos porcentuales

Hay dos estudios que perfilan este escenario. El primero es de OhPanel, que arroja 34% para el FdT vs 29% para JxC, ambos subiendo respecto a la encuesta previa a costa de los indecisos, y con la derecha (7%) y la izquierda (5%) en empate técnico (gráfico abajo). Aun así, el 22% de indecisos deja el resultado abierto en cuanto a la definición del resultado. 


La otra encuesta que arroja una brecha en torno a 5 pp es de CELAG, que reporta 43,3% para el Fdt vs 38,1% para JxC (gráfico abajo). En este caso, se proyectan indecisos y sólo se cuentan los votos válidos positivos, con lo cual el oficialismo rebasa el umbral del 40% y la principal fuerza opositora ronda el 38%. Esto marcaría una polarización notoria, más típica de una elección presidencial que de una primaria legislativa. Por fuera de “la grieta”, queda una “avenida del medio” que no llega al 10% (lavagnismo + randazzismo en 6,5%) y la izquierda en empate técnico con la derecha (5,7% vs 4,5%, respectivamente). 

Escenario 3: empate técnico

Hay dos encuestas nacionales recientes que reportan esta tendencia. Por un lado, la del Observatorio de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLAM), que arroja casi 35% para el FdT vs 32,5% para JxC (gráfico abajo). La brecha es de 2,4 puntos porcentuales, lo que cae dentro del rango del error muestral promedio e implica un empate técnico. 


En ese estudio, el 10,3% de indecisos incrementa la incertidumbre del resultado que plantea el escenario de empate técnico. Por otro lado, ninguna de las terceras fuerzas con sello identificado se acerca a los dos dígitos, marcando así un escenario polarizado para una elección legislativa. Los libertarios apenas rozan el 5% y la izquierda perfila una cosecha magra en el total nacional. La otra encuesta que muestra un empate técnico es de Udesa y coloca arriba a JxC por 3 pp sobre el FdT, 35% a 32% con proyección de indecisos. Aquí, los libertarios mejoran su performance y alcanzan 12%, superando a la izquierda por 5 pp (gráfico abajo).

 Promedio y participación, una variable clave

El promedio de las últimas encuestas arroja 35% para el FdT vs 30% para JxC, con lo cual si tomamos la media de error muestral el oficialismo podría descender hasta un piso de 32% y trepar hasta un techo del 38% y la principal fuerza opositora rondar entre 27% y 33% (contando todos los votos, no sólo los positivos). En algunas mediciones, el piso oficialista es más bajo, como en la última encuesta de Synopsis (gráfico abajo).  

Sin embargo, ese mismo estudio perfila tres escenarios, en los que el caudal del oficialismo oscila entre 29,2% y 38,4%. Esto marca cierta convergencia de las mediciones en el potencial de caudal oficialista (el último informe de Poliarquía coincide en esa proyección). Synopsis plantea que la variable concurrencia puede ser muy gravitante, ya que si una parte del electorado opositor no vota en las primarias y sí lo hace el votante oficialista para expresar su apoyo, el FdT podría acercarse al 40%, que lo ubicaría claramente como la primera minoría nacional (gráfico abajo). 

Como se vio en las cuatro elecciones provinciales recientes, la concurrencia fue menor que en comicios anteriores: cayó entre 4 y 15 pp comparada con comicios realizados en 2019 y 2017. En Misiones (votó el pasado 2 de junio), la participación fue del 59,53% del padrón, 19 pp menos que en comicios provinciales de 2019 y 2017. En Jujuy (votó el pasado 27 de junio), la participación electoral fue del 70,68%, lo que implicó una caída de 8 y 10 pp respectivamente comparada con las elecciones de gobernador y diputados provinciales de 2019 (78,69%) y las legislativas provinciales de 2017 (80,75%, coincidieron con las nacionales). En Salta, en las elecciones provinciales realizadas el 15 de agosto pasado, la participación fue del 60,21%, con una caída de 11 y de 14,7 pp respecto del 71,39% y del 74,92%  de las elecciones locales de 2019 y 2017, respectivamente. Finalmente, en Corrientes, donde se eligió gobernador (un cargo ejecutivo que genera más afluencia que elecciones legislativas), la afluencia de electores fue la más baja de los últimos cuatro años: 66%, contra el 70% de las provinciales del 2 de junio de 2019 (-4 pp), el 81% de la elección de diputados nacionales 2019 (-15 pp) y el 79% de la elección de gobernador del 8 de octubre de 2017 (-13 pp). Habrá que esperar para confirmar si esa disminución también se dará en las PASO nacionales, en función de la situación sanitaria de la pandemia, el temor de algunos segmentos ante la posibilidad de contagiarse cuando la elección decisiva será recién en noviembre y el desinterés, descontento o apatía de parte del electorado. 

A una semana de las PASO, ¿qué dicen las encuestas? (video)


sábado, 28 de agosto de 2021

Qué dicen las últimas encuestas en Córdoba, Buenos Aires, Santa Fe, CABA y Tucumán (2: nota en CBA24N)

Las encuestas en Santa Fe

Santa Fe (pesa casi 8,4% del padrón nacional) presenta una de las situaciones más competitivas, con tres fuerzas que tienen internas: el FdT (2 listas), JxC (4 listas) y el Frente Progresista (FP, 2 listas). Según el consultor Federico González, en el FdT Agustín Rossi aventaja a Marcelo Lewandowski por 6,6 puntos porcentuales (gráfico abajo), una brecha que no es decisiva. 

En JxC se da una situación más competitiva que la de Córdoba, con apenas 2,7 puntos porcentuales entre la lista de Carolina Losada y la de Maximiliano Pullaro. Es decir, un empate técnico a 4 bandas. Lo mismo sucede en el FP: la lista de Clara García está apenas 3 pp arriba de la encabezada por Rubén Giustiniani (gráfico arriba).

En cambio, según Management  & Fit Lewandoski tiene una ventaja de 2,7 pp sobre Rossi, mientras que Federico Angelini marcha delante de las demás listas de JxC y Giustiniani arriba de García. En todos los casos, las diferencias entre las boletas no son estadísticamente significativas si se considera el error muestral. En síntesis, se perfila un escenario “too close to call” o de empate técnico en las tres principales fuerzas. Lo mismo sucede en la interna del FIT (gráfico arriba).

Comparando con los resultados de 2017 (cuando el FdT no se había constituido), la competencia entre dos listas no le agrega volumen a ese frente, dado que en el promedio de las encuestas alcanza 27,5% contra 25,8% que obtuvo en esa elección; contra 2019, cuando alcanzó 43,3% (con arrastre de la boleta presidencial) también corre por detrás. La interna de JxC tampoco agrega volumen: en el promedio de las encuestas alcanza 27%, contra 37,8% en 2017 y 42,2% en 2019.

 Las encuestas en CABA

Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) pesa casi 8% del padrón nacional. Las últimas encuestas muestran dispersión en los guarismos del FdT, pero si hacemos foco en el promedio hay más convergencia en las tendencias de la interna dentro de JxC. Según consultora Proyección, la lista encabezada por María Eugenia Vidal ronda el 30% y triplica a la boleta liderada por Ricardo López Murphy, mientras que la radical que lleva a Adolfo Rubinstein como cabeza de lista alcanza el 1,6% (gráfico abajo).  


Según el consultor Federico González, en JxC Vidal más que cuadruplica a López Murphy (29% a 5,8%) y Rubinstein llega al 2% (gráfico abajo). 

Por su parte, consultora Opinaia reporta una tendencia muy desviada del resto, donde la diferencia entre Vidal y López Murphy se reduce a 11 pp (gráfico abajo). Sin embargo, en cualquier caso la diferencia a favor de la exgobernadora bonaerense resulta estadísticamente significativa, por lo que el “cisne negro” en CABA sería que la elección resultara más cerrada. 

Asimismo, comparando con resultados anteriores la interna de JxC por ahora no agrega volumen al espacio: ronda el 45% en el promedio de las últimas encuestas, mientras que en 2017 alcanzó 51% y en 2019 53%.

Las encuestas en Tucumán

Tucumán pesa casi 4% del padrón nacional. El espacio panjusticialista se dividió por la disputa entre el gobernador Juan Manzur y su vice, Osvaldo Jaldo; JxC también se rompió, de tal modo que hoy compiten listas de referentes que en 2019 convivían en el mismo espacio.  

Según consultora Meraki, la lista encabezada por Rosana Chahla y apadrinada por Manzur marcha adelante hacia las PASO, casi 11,4 pp por encima de la que apoya Jaldo. Por otro lado, la boleta de Silvia Elías de Pérez saca una ventaja estadísticamente no significativa sobre las demás listas de procedencia cambiemita (gráfico arriba).  

Con matices, consultora DC también ubica al frente a la lista apadrinada por Manzur, pero aquí la de Elías de Pérez marcha como escolta entre las de procedencia cambiemita en un escenario de empate técnico (gráfico arriba). En síntesis, mediciones recientes dan ventaja a la lista “oficialista” y aliada al FdT en el espacio panjusticialista y se insinúa un escenario “too close to call” al interior de lo que antes era JxC. La división de ambos polos respecto a 2017 y 2019 impide la comparación, pero los promedios sugieren que ambos retrocederían respecto a performances anteriores: el espacio panjusticialista alcanzó 47% en 2017 y 52,2% en 2019 y JxC rondó el 33% en ambos comicios. 

Qué dicen las últimas encuestas en Córdoba, Buenos Aires, Santa Fe, CABA y Tucumán (1: nota publicada en CBA24N)


En notas recientes repasamos la tendencia electoral en distritos clave. En esta oportunidad haremos un zoom sobre las internas de las principales fuerzas, Juntos por el Cambio (JxC) y el Frente de Todos (FdT) en algunos de esos distritos. Empezamos por provincia de Córdoba, que pesa casi 9% del padrón nacional y donde JxC presenta 4 listas en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del próximo 12 de septiembre. Según el promedio de las últimas encuestas, la lista encabezada por Luis Juez y Rodrigo de Loredo como precandidatos a senador y diputado nacional aventaja a la liderada por Mario Negri y Gustavo Santos por 21% a 18%. Se trata de un empate técnico, ya que la diferencia de 3 puntos porcentuales no resulta estadísticamente significativa considerando el error muestral. El promedio es consistente con las mediciones realizadas por CB Consultora (gráfico arriba) y por Opiniones y Tendencias (gráfico abajo). 

Las otras listas que compiten en la “interna” de JxC (Griselda Baldata-Dante Rossi y Javier Bee Sellares-Laura Sesma) aparecen relegadas en el promedio y en las mediciones citadas, en ambos casos con guarismos por debajo del error muestral. Así, hoy Juez insinúa una leve ventaja sobre Negri que no es concluyente, lo que perfila un final abierto para esa competencia. Otro dato clave es que la “interna” de ese espacio en las PASO por ahora no le agrega volumen electoral a la alianza, dado que en el promedio de las encuestas JxC ronda el 40% de los votos mientras que en las elección de medio término de 2017 alcanzó 48,5% y en 2019 (con arrastre de la boleta presidencial de Mauricio Macri) superó el 50%. 

Por otra parte, dentro del Frente de Izquierda la lista encabezada por Laura Vilches y Liliana Olivero se perfila como la más votada en las encuestas citadas y según el promedio, en tanto que el frente en su conjunto ronda el 3%. La otra lista de izquierda (Nuevo MAS) no pasaría el filtro del 1,5% según las encuestas; sin embargo, para estas fuerzas minoritarias las estimaciones se realizan con mayor dificultad, pues su caudal está en el rango del error muestral o por debajo.

Encuestas en provincia de Buenos Aires

En provincia de Buenos Aires (PBA, 37% del padrón nacional) JxC presenta dos listas, una encabezada por Diego Santilli y otra por Facundo Manes. A diferencia de Córdoba, todas las encuestas marcan ventaja para el candidato apoyado por Horacio Rodríguez Larreta respecto al avalado por gran parte del radicalismo de PBA. Según Circuitos, Santilli casi triplica a Manes (gráfico abajo), con una ventaja de 37,8 puntos porcentuales.


Según CIGP, Santilli supera a Manes por 56% a 26%, lo que arroja una ventaja de 30 puntos porcentuales del dirigente del PRO sobre el “outsider” devenido en candidato del radicalismo bonaerense (gráfico abajo).

En tanto, según Tendencias la ventaja de Santilli sobre Manes roza los 37 puntos porcentuales: 68,4% vs 31,6% (gráfico abajo).  


El escenario más parejo para la contienda lo reporta Ricardo Rouvier, con 45,3% de Santilli y 37,7% de Manes, una brecha de apenas 7,6 pp (gráfico abajo).


Ese estudio profundiza en las motivaciones del voto, de donde surge que Santilli es asociado al PRO y a referentes de ese espacio como Macri y Rodríguez Larreta como primera minoría de las menciones, mientras que Manes es destacado por su perfil científico (gráfico abajo).

En síntesis, a diferencia de lo que pasa en Córdoba, en PBA hay consenso de las mediciones sobre la ventaja de Santilli sobre Manes, más allá de los matices en las brechas. En este caso, el “cisne negro” sería una victoria de Manes. Contra los resultados de 2017 y 2019, la “interna” entre dos listas por ahora no le agrega volumen a JxC, pues en el promedio de las encuestas ronda el 31% y antes obtuvo 42% y 37,7%, respectivamente.

De cara a la pelea mayor, el promedio de las encuestas le da ventaja al FdT sobre JxC (35% a 31%), si bien en las últimas mediciones posteriores al “Olivos Gate” hay resultados cruzados. Según Raúl Aragón, Diego Santilli supera a Manes por 68,3% a 31,7% y el FdT aventaja por 5,4 puntos porcentuales a la sumatoria cambiemita (gráficos arriba y abajo). 

Con 30,2% para la lista encabezada por Victoria Tolosa Paz y casi 25% para el acumulado de las dos listas cambiemitas y una proyección de indecisos que estira la brecha a 6,5 pp (gráfico abajo), esta es la encuesta más cercana al promedio de la serie reciente.


En cambio, según Giacobbe el acumulado de JxC aventaja por 8,2 puntos porcentuales al FdT (34% a 25,8%, gráfico abajo). 

Por otro lado, según CB Consultora, el FdT ronda el 34% vs casi 38% del acumulado de JxC (gráfico abajo); un escenario de empate técnico, pues la diferencia de 4,4 puntos porcentuales no resulta estadísticamente significativa.


Norman Berra, analista de opinión pública, repasa las internas de JxC y el FdT de cara a las PASO (columna radial en Córdoba Primero)

 


https://ar.radiocut.fm/audiocut/norman-berra-analista-opinion-publica-repasa-internas-jxc-y-fdt-cara-a-paso/

domingo, 22 de agosto de 2021

Cinco encuestadores analizan el impacto de “la foto” en la campaña en Córdoba (fragmento de nota compartida con colegas en La Voz del Interior)

Por su parte, Norman Berra, analista de opinión pública, cree que “la foto” no afectará al núcleo duro del Frente de Todos. “Según el promedio de las últimas 10/15 encuestas en Córdoba, la sumatoria de Juntos por el Cambio ronda el 40%, Hacemos por Córdoba el 21% y el Frente de Todos el 15%. Si consideramos que en las Paso de 2017 el kirchnerismo, compitiendo con el sello de Córdoba Ciudadana (no el del Frente para la Victoria) sacó 10% en el momento de mayor debilidad política de esa fuerza, parece difícil que la foto afecte a su núcleo duro”, analiza.


“Incluso en 2009, después de la crisis de ‘la 125′, el Frente para la Victoria rozó el 10%. Digamos que el piso de esa fuerza no parece bajar de 9/10% en Córdoba, aun en los momentos de mayor debilidad”, agrega Berra.

“Aunque ciertamente el resultado puede ser menor que el que obtuvo en las Paso de 2019 (24,2%), pero en esa oportunidad tenía arrastre de la boleta presidencial, a diferencia de lo que sucede en las elecciones de medio término”, estima. Berra, además, suma un factor nuevo: el embarazo de Yáñez. “En tren de hipótesis, y dados esos antecedentes, diría que no es esperable una merma del voto a esa fuerza por ‘la foto’. Por otro lado, habrá que ver si se confirma el embarazo de Fabiola Yáñez, ya que, por decirlo así, el ‘efecto Qunita’ podría amortiguar en parte el efecto ‘Olivosgate’”, predice.

sábado, 21 de agosto de 2021

¿Hay un "efecto Olivos-gate"? (2): qué dicen las últimas encuestas en el AMBA (nota publicada en CBA24N)

Las encuestas en PBA

La provincia de Buenos Aires (PBA) pesa alrededor del 37% en el electorado nacional, con lo cual es un distrito que por sí solo puede inclinar la balanza. Según una encuesta realizada por OPSA-UBA antes del “Olivos Gate”, con proyección de indecisos había un empate técnico entre el FdT y JxC (40% vs 41%, respectivamente; gráfico abajo). 

La primera encuesta realizada por OPSA-UBA después del “Olivos Gate” muestra un nuevo empate técnico con proyección de indecisos, en este caso con el FdT en 36,1% vs 35,7% de JxC. Ambas fuerzas retroceden unos 4 pp respecto al umbral del 40% que vimos en el estudio anterior, pero se trata de variaciones estadísticamente no significativas y además consistentes con el hecho de que en el segundo estudio hay más listas compitiendo, como las de Política Obrera, el Nuevo MAS, el Frente Unión por el Futuro y Valores, que suman en conjunto 5,2% (gráfico abajo). 

Así, al igual que vimos en CABA, las variaciones son estadísticamente no significativas teniendo en cuenta el error muestral promedio, y nuevamente los datos desmienten, al menos por ahora, un impacto del “Olivos Gate” en la intención de voto en PBA. La situación de empate técnico también se observa en la última medición de Federico González, que reporta 33,1% para el FdT y 33% para JxC (gráfico abajo). 

Si nos abstraemos de las fotos del antes y después del issue para analizar el promedio de las últimas encuestas en PBA, vemos que arroja 35,3% para el FdT vs 30,1% para JxC. Respecto al 2017, el FdT estaría repitiendo el caudal  de Unidad Ciudadana en ese año (36,3%), mientras que JxC estaría por debajo del 42% que alcanzó Cambiemos. Comparando con el promedio, la encuesta más representativa de la serie reciente es la de CIGP, que reporta 36% vs 28%, respectivamente (gráfico abajo), una ventaja de 8 pp. 

Otra buena aproximación al promedio es la de Clivajes, que arroja 38,4% vs 31,7% (gráfico abajo). Es decir, una ventaja de 6,7 pp. 

En la misma línea, M&F reporta 38,4% para el FdT vs 33,4% para JxC, (gráfico abajo), una brecha de 5 pp. 

También es cercana al promedio la encuesta del Observatorio de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLAM), que reporta 37,5% para el FdT vs 30,3% para JxC, (gráfico abajo), una brecha de 7,2 pp. 

Un dato interesante lo aporta Circuitos, que mide dos escenarios “pos interna” de JxC: en ambos casos el FdT aparece con ventaja sobre JxC, en torno a los 5,7 pp sobre Diego Santilli y alrededor de 9 pp sobre Facundo Manes (gráfico abajo), con la lista encabezada por Victoria Tolosa Paz en torno al 33%. 

El primer escenario de Circuitos, con Tolosa Paz compitiendo con Santilli, coincide con la encuesta de Federico González, que reporta 34,5% vs 28,5% para la misma situación; es decir, una ventaja de 6 pp a favor del FdT. Por otro lado, la medición que más ventaja le da al oficialismo en PBA dentro de la serie reciente es la de CEOP, que arroja 44% vs 34% (gráfico abajo), una brecha de 10 pp. 

Para terminar, si bien con ambas fuerzas en guarismos más bajos, la última encuesta de Rouvier también le da al FdT una ventaja de 10 pp sobre JxC en PBA (38,3% vs 28,2%; gráfico abajo).