jueves, 30 de marzo de 2023
lunes, 27 de marzo de 2023
Cómo piensan y votan los jóvenes según las encuestas (nota publicada en CBA24N)
Acaba de quedar atrás el 24-M, Día Nacional por la Memoria, la Verdad y la Justicia que se conmemora con la consigna de que Nunca Más se repitan golpes de Estado como el ocurrido el 24 de marzo de 1976. Según el Instituto Espacio de la Memoria, el genocidio causado por la última dictadura se concentró en víctimas jóvenes: 29% de 14 a 18 años, y 48% de 19 a 24. A ese 77% se suma un 20% de adultos jóvenes de 25 a 35%, lo que pone en evidencia un perfil etario concentrado en los segmentos más contestatarios de la pirámide demográfica (gráfico arriba). Más de 40 años después, ¿qué nos dicen las encuestas acerca de cómo piensan y votan los jóvenes? En junio de 2019, antes de la elección presidencial, un estudio de Ipsos con foco en los nacidos entre fines de la década de 1990 y principios de los 2000 estimaba que la Generación Z sumaba más de 6 millones de argentinos, casi un cuarto de los electores de ese año (gráfico abajo); cuando se conozca el padrón de 2023 se actualizará la cifra, pero seguramente la incidencia electoral de los votantes jóvenes volverá a ser decisiva.
Profundizando el análisis político, según el mismo estudio 46% de los jóvenes entre 18 y 24 años afirmaba que nunca sentiría simpatía por ningún partido político, mientras que 25% decía que no simpatizaba pero podía llegar a hacerlo; en ambos casos, las diferencias respecto a las tendencias generales de la población eran menores (+ 3 puntos porcentuales y -2 pp, respectivamente; gráfico abajo). La brecha era algo mayor en términos de simpatía política: -7 pp por debajo en comparación con el total de la población.
Eso perfilaba un segmento joven descreído de los partidos, que sin embargo no hay que confundir con falta de compromiso político. Según el informe, esa generación se identificaba con causas a las que asignaba valor universal, como la igualdad de género, el respeto por la diversidad, la equidad social y la protección del medio ambiente. Así, 62% consideraba importante que los candidatos se posicionaran claramente respecto a la IVE, 84% acordaba con asegurar el cumplimiento de la ESI y, en conjunto, daban tres veces más importancia que los otros segmentos etarios a que el presidente se ocupara del ambiente (gráfico abajo).
A cuatro años de aquel contexto y de cara a la elección que se viene, ¿qué dicen las encuestas más recientes sobre los votantes jóvenes? En febrero pasado, Zuban Córdoba & Asociados analizó una submuestra nacional de 465 casos de 16 a 35 años; en ese grupo, el Frente de Todos (FDT) tenía una intención de voto de 30,3%, con lo cual se ubicaba como primera minoría electoral. Luego, se registra un empate técnico entre el partido liberal/libertario y Juntos por el Cambio (JXC), ambos en torno al 23%. Fuera del podio, el peronismo no kirchnerista rozaba el 5%, casi 8% se repartía entre otras formaciones y casi 11% se mostraba indeciso (gráfico abajo).
A su turno, un estudio nacional realizado en marzo por Clivajes Consultores entre jóvenes de 16 a 29 años muestra un empate técnico entre liberales (28,4%) y el FDT (26,7%). JXC roza el 21% y el Frente de Izquierda (FIT) alcanza 8,5%, con 15,6% de ns/nc (gráfico abajo). Si más allá de los matices de ambas mediciones sacamos un promedio, el FDT alcanza 28,5%, libertarios 25,8% y JXC 21,9%; casi 3 de cada 4 jóvenes manifiesta intención de voto por alguna de las tres formaciones que hoy participan del podio de las más votadas, mientras que 13,2% se muestra indeciso.
Pasando al análisis de dirigentes, nuevamente surge una situación de paridad entre dos referentes de los partidos políticos más elegidos en este segmento: 29% cree que Javier Milei (de La Libertad Avanza, LLA) es el más capacitado para bajar la inflación, mientras que 25% se inclina por Sergio Massa, del FDT (gráfico abajo).
En un sentido de representación más amplio, según Clivajes Milei alcanzó 20,4% de menciones, escoltado por CFK (casi 15%); 7,2% eligió a Axel Kicillof, 3,5% a Alberto Fernández y 2,3% a Massa, con lo cual el FDT suma 27,8%. En tanto, Horacio Rodríguez Larreta roza el 9%, Patricia Bullrich 8,3% y Mauricio Macri 3,7%, lo que acumula 20,9% para JXC. La izquierda, con Myriam Bregman (5,6%) y Nicolás del Caño (5,3%), suma 10,9%; 12,4% no se siente representado por ninguno (gráfico abajo). Así, el FDT vuelve a ubicarse como primera minoría (casi 28%, mientras que hay un empate técnico entre JXC y LLA, ambos en torno al 20%.
Finalmente, según Zuban Córdoba, el FDT es percibido como el espacio que más políticas genera para la juventud, con 37% de menciones; de nuevo, se registra un empate técnico entre LLA y JXC, mientras que el FIT aparece rezagado con 2,5% (gráfico abajo). En síntesis, de las últimas mediciones nacionales entre jóvenes se pueden obtener las siguientes conclusiones: 1) el FDT se ubica como primera minoría electoral 2) consistente con eso, el oficialismo tiene ventajas sobre la oposición en términos de representación medida a nivel de dirigentes 3) dentro de la oposición, LLA aventaja a JXC en términos de intención de voto y representación 4) en la misma línea, la figura de Milei se posiciona como la novedad que capitaliza el descreimiento en los partidos que ya era visible en 2019 5) sin embargo, la mayoría de los jóvenes muestra, sino una simpatía política, al menos inclinaciones y preferencias al expresar su intención de voto y su cercanía relativa a la oferta política partidaria y dirigencial, por lo que no se trata de un segmento de votantes despolitizado, como suele afirmarse.
sábado, 25 de marzo de 2023
lunes, 20 de marzo de 2023
Cómo se perfila la elección cordobesa, según las últimas encuestas locales (2; nota publicada en CBA24N)
En nuestra nota de la semana pasada apuntábamos, entre otras, estas conclusiones: 1) JXC tiene dos precandidatos competitivos para la elección de gobernador 2) sin embargo, no está claro cuál de los dos hace hoy la mejor elección contra Martín Llaryora; algunas mediciones arrojan diferencias estadísticamente no significativas a favor de Luis Juez contra el precandidato radical, otras muestran ventajas para Rodrigo de Loredo 3) el empate técnico entre ambos en la variable votabilidad sugiere que la definición de una candidatura por consenso surgido de una encuesta sólo podrá destrabarse si ella muestra resultados categóricos y diferencias estadísticamente significativas de uno sobre otro, algo que por ahora no se detecta en las mediciones realizadas en Córdoba capital ni en el interior provincial. Pues bien, este fin de semana se conoció la encuesta provincial encargada para dirimir la candidatura, y nuestro anticipo se confirmó. Según el estudio realizado por consultores allegados a Juez y de Loredo, el primero obtiene como candidato a gobernador de Juntos por el Cambio (JXC) 34,5% de intención de voto y el segundo 33,1%, una diferencia estadísticamente no significativa de 1,4 puntos porcentuales. También hay empate técnico en el mano de mano de ambos contra el candidato a gobernador de Hacemos por Córdoba (HXC), Llaryora, que ronda el 31% de intención de voto, y la brecha de Juez (2,7 pp) está en la misma magnitud que la de De Loredo (1,8 pp; gráficos arriba). Federico Alesandri (Frente de Todos-FDT) ronda el 6%, Aurelio García Elorrio (Encuentro Vecinal-EV) el 5%, Liliana Olivero (Frente de Izquierda y los Trabajadores-FIT) el 4% y La Libertad Avanza (LLA) el 3%, con indecisos entre 14% y 15% y votos en blanco en torno al 3%.
En síntesis, si surge un consenso para definir la candidatura a gobernador, no saldrá de esta encuesta sino de un acuerdo político. Este mismo fin de semana, se conoció otro estudio provincial que midió intención de voto a gobernador, entre otras variables. Realizada por CB Consultora, arroja casi 37% para Llaryora vs casi 31% para Juez, una brecha de 6,1 pp a favor del oficialismo cercana al empate técnico, dado que el error muestral es de +/-3%. EVC alcanza 4,4%, mientras que LLA y el FIT rozan el 3%, con casi 18% de indecisos y 5,2% de votos en blanco (gráfico abajo).
Si sumamos estas dos mediciones para obtener un promedio sobre la base de los últimos estudios publicados, el resultado es 35% para HXC vs 31% para JXC: brecha de 4 pp. El FDT roza el 5%, LLA 4,5%, en tanto que el FIT y EVC rondan el 3%, con casi 12% de indecisos.
Así, hay una luz de ventaja para el oficialismo, pero no decisiva. Lo que sí queda claro es que las tendencias son muy diferentes al resultado de la elección de medio término de 2021, cuando la fórmula Juez-De Loredo obtuvo 54% de los votos, vs 25% de HXC. Ahora, JXC enfrenta a un candidato a gobernador que, como intendente de Córdoba capital, tiene una imagen positiva de casi 68% vs una negativa de 28,4% en el promedio de las últimas encuestas, mientras que como dirigente provincial roza el 51% de positiva vs 33% de negativa según CB Consultora, aventajando en esa variable y en diferencial favorable a otras cabezas de lista en ese informe: en el caso de Juez, lo aventaja por 5,2 pp de imagen positiva y tiene 12,6 pp menos de negativa, lo que resulta en una brecha muy amplia en el balance (casi 18 pp; gráfico arriba).
Al mismo tiempo, JXC enfrenta un binomio potente de cara a la elección de intendente: según consultora Corinto, 48% de los electores de la ciudad prefiere el binomio Llayora gobernador-Daniel Passerini intendente, vs 37% que se inclina por Juez-De Loredo (gráfico arriba). En síntesis, en este marco de tendencias preelectorales JXC tendrá que zanjar en las próximas semanas el debate por las candidaturas a la gobernación provincial y la intendencia de la capital.
sábado, 18 de marzo de 2023
lunes, 13 de marzo de 2023
Cómo se perfila la elección cordobesa, según las últimas encuestas locales (nota publicada en CBA24N)
El martes 14 de marzo, el viceintendente Daniel Passerini será proclamado oficialmente como candidato a intendente de Córdoba en un plenario que reunirá a la dirigencia capitalina del Partido Justicialista, columna vertebral de Hacemos por Córdoba (HXC), para mantener el poder en la ciudad que le arrebató al radicalismo en 2019. En tanto, Luis Juez y Rodrigo de Loredo aguardan los resultados de una encuesta para definir la candidatura a gobernador de Juntos por el Cambio (JXC) que enfrentará a Martín Llaryora, candidato de HXC al Centro Cívico. ¿Qué dicen las últimas encuestas realizadas en el distrito que concentra casi el 40% del electorado de toda la provincia? Según la última medición de CB Consultora, la imagen positiva del intendente es de 65,5% vs una negativa de 31,1% (gráfico arriba). En tanto, según In Focus, la imagen positiva de la gestión municipal es de 69,4% contra una negativa de 27,3% (gráfico abajo).
Por su parte, la última encuesta de Corinto arroja para el actual intendente una imagen positiva de gestión de 68% vs una negativa de 27% (gráfico abajo).
Así, el promedio de estas tres mediciones recientes resulta en una imagen favorable de 67,6% vs una desfavorable de 28,4% para la actual gestión municipal. Con un aval semejante, no sorprende que, según In Focus, 58,5% de los vecinos se incline por la continuidad del mismo espacio político para gobernar la ciudad, vs 35,1% que se inclina por un cambio (gráfico abajo).
La fuerza de ese concepto se extiende a la definición de una candidatura por consenso: del mismo modo en que Llaryora fue el candidato de unidad a la gobernación por contar con mejores indicadores de imagen e intención de voto que otras figuras, el mismo informe de In Focus muestra al viceintendente Passerini como el que mejor capitaliza la continuidad del actual intendente, con 38,3% de las respuestas, por encima de Miguel Siciliano (casi 26%) y Marcelo Rodio (23,3%; gráfico abajo).
De cara a la elección de intendente, el evolutivo de Corinto muestra que la ventaja inicial de Rodrigo de Loredo (32 puntos porcentuales de brecha sobre Passerini en mayo de 2022) se achicó hasta un empate técnico en febrero pasado: apenas 3 pp (gráfico abajo).
Consistente con eso, el mismo informe muestra un empate técnico entre ambos dirigentes en términos de potencial electoral, con similares pisos y techos electorales (gráfico abajo).
Sin embargo, la paridad se rompe en la hipótesis de concurrencia de fechas en la elección de gobernador e intendente, según In Focus: en ese caso, el binomio Llaryora gobernador-Passerini intendente duplica al de Juez-De Loredo por 49,09% a 24,75%, con una mejor perfomance que otras fórmulas alternativas de HXC gráfico abajo).
El repaso de estas encuestas permite dar un marco a las tendencias de opinión pública que decantaron en la definición política de HXC de una candidatura de unidad a la intendencia. ¿Qué datos podemos extraer respecto a la definición de la candidatura a gobernador en JXC? Según Corinto, la ventaja de Llaryora sobre Juez en Córdoba Capital es de 14 pp (gráfico abajo).
El mismo informe muestra que la ventaja de Llaryora sobre el radical es apenas mayor: 18 pp, una diferencia estadísticamente no significativa respecto a la tendencia anterior (gráfico abajo).
Asimismo, Corinto reporta un empate técnico entre Juez y De Loredo en la variable votabilidad, con similares techos (46% vs 43%) y niveles de rechazo (50% vs 47%; gráfico abajo).
Finalmente, In Focus muestra que Llaryora le saca una ventaja de 14,7 pp a de Loredo (gráfico abajo).
En cambio, la ventaja de Llaryora sobre Juez se estira a 32,9 pp (gráfico abajo).
En síntesis, del repaso de varias encuestas recientes se pueden extraer estas conclusiones: 1) la candidatura de unidad a la gobernación que encarna Llaryora en HXC surge de la fortaleza de su gestión municipal en Córdoba capital, lo que es consistente con altas evaluaciones de su figura como dirigente y aspirante al Panal 2) esa fortaleza de gestión tracciona a favor de la continuidad del mismo signo político en la intendencia 3) dado que el candidato natural a la reelección en la ciudad aspira al cargo de gobernador, quien mejor sintetiza la continuidad es quien lo acompañó como viceintendente estos cuatro años 4) en ese marco, Passerini viene creciendo de cara a la elección municipal; las últimas mediciones lo muestran en empate técnico con De Loredo y con ventaja si la elección de gobernador fuera en la misma fecha que la local 5) JXC tiene dos precandidatos competitivos para la elección de gobernador 6) sin embargo, no está claro cuál de los dos hace hoy la mejor elección contra Llaryora; algunas mediciones arrojan diferencias estadísticamente no significativas a favor de Juez contra el precandidato radical, mientras que otras muestran ventajas para de Loredo 7) el empate técnico entre ambos en votabilidad sugiere que la definición de una candidatura por consenso surgido de una encuesta sólo podrá destrabarse si ella muestra resultados categóricos y diferencias estadísticamente significativas de uno sobre otro, algo que por ahora no se detecta en las mediciones realizadas en Córdoba capital ni en el interior provincial.
sábado, 11 de marzo de 2023
lunes, 6 de marzo de 2023
Cómo está la interna del Frente de Todos, según las últimas encuestas nacionales (nota publicada en CBA24N)
La semana pasada repasamos las últimas encuestas sobre la interna en Juntos por el Cambio, pero la que atraviesa al Frente de Todos (FDT) no es menos intensa. ¿Qué dicen las mediciones más recientes al respecto? Según la Consultora de Imagen y Gestión Política (CIGP), entre los votantes del oficialismo la vicepresidenta Cristina Fernández tiene una ventaja de más de 55 puntos porcentuales sobre el ministro Sergio Massa y de más de 60 pp sobre el presidente Alberto Fernández y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien en rigor es candidato a la reelección en ese distrito (gráfico arriba).
En tanto, una reciente encuesta de Solmoirago mide la intención de voto de los precandidatos del oficialismo a nivel general. Nuevamente, CFK se impone con más de 10 pp de ventaja sobre las otras tres figuras del FDT, que aparecen en empate técnico (gráfico arriba).
Con algún matiz, Federico González y Asociados (FGA) mide también a los precandidatos del FDT en escenario abierto de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). Nuevamente, la ventaja es para CFK, que casi duplica a Massa y supera al presidente por poco menos de 10 pp; la brecha es mayor sobre otras figuras del oficialismo como el gobernador de PBA, Daniel Scioli, Juan Manzur, el ministro Wado De Pedro y Juan Grabois (gráfico arriba).
A su turno, la última encuesta de Opina confirma el liderazgo de la vicepresidenta, con 10 pp de ventaja sobre Fernández y Massa, que aparecen en empate técnico (gráfico arriba). En resumen, estas 4 encuestas recientes coinciden en confirmar que CFK sería la figura más votada en una interna del FDT. ¿Qué sucede cuando ella no está en la grilla de precandidatos?
Según CIGP, en ausencia de la vicepresidenta es Kicillof (la figura perceptivamente más cercana al kirchnerismo) quien saca ventaja: roza el 34% de intención de voto dentro del FDT, superando por 14,15 pp a Massa, por casi 18 pp a De Pedro, por casi 21 pp al presidente y por más de 25 pp a Scioli (gráfico arriba).
En la medición abierta de FGA, la tendencia es distinta: Massa aventaja por 9 pp al presidente, por 11 pp al gobernador de PBA, por casi 13 pp a Scioli y por más de 13 pp a De Pedro, Grabois y Manzur (gráfico arriba). Finalmente, según Opina, en ausencia de CFK, el actual ministro de Economía aventaja a su par del Ministro del Interior por 14 pp (gráfico abajo). Ni el presidente ni Kicillof aparecen incluidos en ese informe.
sábado, 4 de marzo de 2023
Suscribirse a:
Entradas (Atom)