La aprobación al gobierno nacional retrocede hacia su núcleo duro (nota publicada en CBA24N y Perfil)

Zona de alerta: las últimas encuestas nacionales ubican la aprobación del gobierno por debajo del 40%, y en algunos casos más cerca del umbral del 30% que se corresponde con su núcleo duro de votantes, el 30% eligió a Javier Milei en las primarias de 2023 y la primera vuelta del mismo año. Según la medición más reciente de consultora Delfos, poco menos de un tercio aprueba la gestión, vs 67% que la desaprueba (gráfico arriba). Así, la negatividad más que duplica a la positividad. Como se advierte en la serie evolutiva, el quiebre se produjo entre febrero y marzo pasados, cuando la brecha desfavorable saltó de -10 puntos porcentuales (pp) a -30 pp.  “La primera tendencia es la consolidación de un piso duro de rechazo. La negativa de gestión se instala por encima de 60 puntos y la aprobación cae a 32%, mientras la actitud de aguante se reduce a 31%. En paralelo, 68% se ubica entre quienes se sienten defraudados o quienes nunca tuvieron expectativas en Milei. Esto sugiere que el oficialismo conserva un núcleo firme, pero pierde capacidad de contención sobre votantes más instrumentales o pacientes”, amplía el informe.  

En la misma línea, otra de las mediciones realizadas en lo que va de abril ubica a la aprobación en 36%, vs una desaprobación de 61% (gráfico arriba). La serie evolutiva de la encuesta Espop de la Universidad de San Andrés (Udesa) muestra a la aprobación de Milei firmemente ubicada por debajo de la del ex presidente Mauricio Macri desde mediados del año pasado, lo que resulta una referencia comparable, dado que Cambiemos/Juntos por el Cambio formó parte de la coalición “espontánea” que llevó a Milei al poder en segunda vuelta en 2023. En tanto, el actual presidente supera en aprobación a su antecesor Alberto Fernández, electo en primera vuelta por un frente con el peronismo como eje (gráfico abajo).   

Otra señal de alerta proviene de distritos clave: según el último Termómetro Psicosocial y Económico del Observatorio de Psicología Social y Aplicada de la Universidad de Buenos Aires (OPSA/UBA), en el conglomerado Ciudad Autónoma de Buenos Aires (AMBA) + provincia de Buenos Aires (PBA), la aprobación a la gestión presidencial es de 32%, vs una desaprobación de 68% (gráfico abajo). Eso arroja un saldo desfavorable de -36 pp, con la negatividad más que duplicando a la positividad.  

Finalmente, en Córdoba, que fue bastión de Milei desde 2023, la aprobación apenas perfora el umbral del 40%: 39,3% vs una desaprobación de 53,4%, según la última encuesta provincial de Zentrix (gráfico abajo). En términos relativos, el oficialismo todavía tiene un acompañamiento importante, pero lejos de los niveles que supo ostentar unos meses atrás.  

“El principal riesgo para el Gobierno es que la desaprobación racional termine alimentando todavía más la imagen negativa emocional. Ese pasaje ya empezó. Cuando la sociedad concluye que la gestión no funciona y, además, siente que quien gobierna la maltrata o la desprecia, el deterioro se vuelve más profundo y menos reversible”, destaca una de las conclusiones centrales de Delfos. En síntesis:

1) la aprobación al gobierno ya se ubica por debajo del umbral del 40% a nivel nacional, que era la referencia del resultado electoral de 2025 (40,7%). La negativa no sólo predomina, sino que parece consolidarse como un “piso duro” difícil de revertir

2) eso sugiere que el aval retrocede hacia sus votantes duros, debilitando el acompañamiento al oficialismo: el pase desde una primera minoría a un tercio intenso siembra de riesgos el tránsito de la gestión

3) el apoyo se está reduciendo básicamente a su base más fiel de votantes, perdiendo respaldo de sectores más moderados o “instrumentales”.

4) En AMBA + PBA + Córdoba se concentran más de la mitad de los electores a nivel país (aproximadamente 53%); en esos conglomerados, la aprobación también cede, si bien con los matices apuntados

5) El debilitamiento en distritos clave y estratégicas, incluso en territorios que antes eran fuertes para el oficialismo, representa un riesgo político relevante.

Encuestas: Manuel Adorni se transformó en un lastre para Javier Milei (nota publicada en CBA24N y Perfil)

El doble rol de Manuel Adorni como vocero del gobierno nacional y jefe de Gabinete se transformó en un “doble lastre” para el oficialismo: las últimas encuestas nacionales coinciden en que su mala imagen está permeando en la gestión presidencial. Según la más reciente medición de consultora Trends, entre febrero y marzo de 2026 la opinión negativa de Adorni creció 16 puntos porcentuales (pp), mientras que la positiva cayó 11 pp (gráfico arriba). 

En tanto, la serie evolutiva de Zuban Córdoba arrojó que la imagen negativa del funcionario creció casi 11 pp en términos interanuales (de febrero de 2025 a abril de 2026), mientras que la positiva se desplomó 21,2 pp (gráfico arriba). 

En la misma línea, la serie evolutiva del último informe de la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (Espop) de la Universidad de San Andrés muestra que la imagen positiva del funcionario fue la que más cayó en los últimos meses (gráfico arriba), hasta acumular 26% de evaluación favorable vs 57% de desfavorable. Eso arroja un saldo negativo de -31. 

A su turno, la más reciente encuesta de CB Global data cifró la imagen positiva de Adorni en 27,4%, vs una negativa de 67,2% (gráfico arriba). Eso arroja un saldo desfavorable de casi 40 pp. El promedio de estas cuatro mediciones nacionales comparables deja una positiva de 26,2%, vs una negativa de 63,6%: el saldo desfavorable es de -37,4, y la mala opinión más que duplica a la positiva.  

Aun peor fue el resultado que reportó consultora Innova: 26% opina que Adorni es honesto, vs 70% que lo califica como corrupto (gráfico arriba). En este caso, el saldo desfavorable es de -44 y la negatividad casi triplica a la positividad. Así, con apenas matices en las mediciones, todas convergen en que la crisis de imagen del funcionario parece irremontable. 

El costo político para el oficialismo también es nítido: según Trends, para 57% de los electores el tema Adorni empeora su imagen del gobierno nacional, vs 35% que sostiene lo contrario; apenas un marginal 3% dice que la crisis mejora su imagen de la gestión (gráfico arriba). 

Lo que las encuestas comienzan a reflejar sobre el impacto de la crisis de imagen del funcionario  en la evaluación del gobierno había sido anticipado por las redes: según el último monitoreo de sentimiento social de la consultora Ad Hoc, el mes de marzo cerró con un pico de negatividad de 52%, traccionado por los escándalos de Libra y Adorni, vs una positividad de 39% (gráfico arriba). El saldo desfavorable es de -13. 

En síntesis:

1) tanto la encuesta de Trends como la medición de redes de Ad Hoc coinciden en que el acompañamiento al gobierno perfora el umbral del 30% por este tema, mientras que la crítica resulta mayoritaria. 

2) hay consenso en el deterioro de la imagen de Adorni; todas las encuestas detectan una caída significativa de la opinión positiva sobre su figura y un aumento marcado de la negativa, con amplios saldos desfavorables y rechazo social mayoritario. 

3) afecta al gobierno de Milei; la mala imagen de Adorni no queda encapsulada en torno a su figura, sino que impregna a la gestión nacional. 

4) están cuestionadas su credibilidad y ética; hay una percepción muy negativa en términos de honestidad, con una mayoría que lo considera corrupto, lo que agrava su crisis de imagen. Eso afecta al relato del gobierno e invalida su eficiencia como vocero. 

De cara al 2027: polarización simétrica en las últimas encuestas nacionales (nota publicada en CBA24N y Perfil)

En nuestra nota anterior destacamos que, por primera vez desde el cambio de gobierno a fines de 2023, se invirtió la atribución de responsabilidades sobre la situación económica del país: ahora, recae más en el gobierno de Javier Milei que en la gestión precedente. Ese giro, combinado con el desgaste sufrido por el oficialismo entre febrero y marzo, generó una situación de máxima competitividad hacia el turno electoral 2027. Según la última encuesta nacional de consultora Delfos, el presidente alcanza 34,2% de intención de voto vs 33,4% de Axel Kicillof (gráfico arriba); empate técnico. El informe muestra tres variables alineadas en el mismo orden de magnitud: 34,2% de intención de voto, 36% de imagen positiva personal y 30% de imagen positiva de gestión. “Existe un núcleo duro oficialista resistente, todavía movilizado por identidad, antagonismo y rechazo al peronismo.  Pero no se podría dar por probado que ese sea el piso definitivo. Un núcleo duro no es lo mismo que un piso estable. Si el deterioro material continúa y los problemas éticos siguen horadando la narrativa anticasta, todavía puede haber erosión adicional, sobre todo en segmentos que no se autoperciben opositores, pero sí decepcionados”, remarca el documento. En tercer término irrumpe la izquierda con Myriam Bregman (casi 8%), quien duplica al ex candidato presidencial Juan Schiaretti. 

La más reciente encuesta de CB Global Data muestra un doble empate técnico (gráfico arriba): 1) mano a mano, Milei alcanza 28,3% vs 24,2% del gobernador de Provincia de Buenos Aires; la brecha de 4,1 puntos porcentuales (pp) no resulta estadísticamente significativa dado un error muestral de +/-2,2% 2) la sumatoria de La Libertad Avanza (LLA) con Milei + Patricia Bullrich llega a 36,1%, vs 37% del acumulado entre Kicillof, Juan Grabois y Leandro Santoro  (brecha de 0,9 pp a favor de la principal fuerza opositora, no significativa en términos estadísticos). En este caso, no se mide a la izquierda, sino a María Eugenia Vidal (PRO), que alcanza 5,4%. Victoria Villarruel, actual vicepresidenta pero hoy desplazada a una posición opositora por LLA, ronda el 3%, al igual que el “outsider” Dante Gebel. 

En la misma línea, la última medición de Analogías ubica a Milei con casi 32%, vs casi 28% del peronismo (gráfico arriba). La brecha de 3,8 pp a favor del oficialismo no resulta estadísticamente significativa dado un error muestral de +/-2%, lo que implica otro empate técnico. Más allá de los matices en las cifras, las tres mediciones coinciden en mostrar una polarización simétrica entre LLA y la principal fuerza opositora.

En tanto, el reciente informe de Hugo Haime & Asociados explora dos escenarios: en el primero, con varias fuerzas políticas por separado, LLA alcanza casi 33% vs casi 23% del peronismo kirchnerista (gráfico arriba). La brecha de casi 10 pp favorable al oficialismo resulta estadísticamente significativa dado un error muestral de +/-2,9, pero aun así implica la necesidad de un ballotage para definir la elección presidencial. Una tercera lista conformada por el peronismo no K + radicalismo (UCR) + socialismo (PS) + Coalición Cívica (CC) suma 11,5%, mientras que la izquierda vuelve a rondar el 8%, como en el informe de Delfos. En el segundo escenario, LLA+PRO trepan al 37% y el peronismo unificado + UCR + PS + CC alcanzan 30,4%, mientras que la izquierda roza el 14% (gráfico arriba). Nuevamente, sería necesario resolver la elección en segunda vuelta. 

A su turno, la más reciente medición de Tendencias Consultora reporta 38,1% para Milei vs 33% para Kicillof; Bregman se consolida como tercera con 11,4%, más que duplicando al referente de Provincias Unidas (gráfico arriba). Teniendo en cuenta un error muestral de +/-1,7%, tanto el oficialismo como la principal fuerza opositora se ubican en el mismo orden de magnitud del resultado obtenido en octubre de 2025: 40,7% vs 35%, respectivamente. En este caso, la polarización resulta levemente asimétrica a favor de LLA. 

Con apenas matices, el mismo escenario se observa en la última encuesta de Proyección Consultores: casi 40% para LLA vs casi 32% para Fuerza Patria (gráfico abajo). En cualquier caso, las tendencias convergen en el sentido de que si la elección se celebrara hoy, sería necesario un ballotage para definirla. Cualquier proyección de una segunda vuelta resulta prematura sin contar con el resultado de la primera: sin embargo, según Delfos (gráfico), en ese escenario hipotético Kicillof arranca con una intención de voto muy similar a la que obtuvo Sergio Massa en noviembre de 2023 (46% vs 44,4%, respectivamente), mientras que Milei ronda el 38%, lo que sugiere una erosión del “voto blando”. 

Finalmente, el escenario contrafáctico que midieron las consultoras Alaska y Trespuntozero muestra que, por primera vez desde el cambio de gobierno, Massa aventaja a Milei por una brecha de 4,2 pp, mayor al error muestral de +/-3,1% (gráfico abajo). La diferencia no resulta estadísticamente significativa, pero implica un giro en la serie evolutiva. 

En síntesis: 1) las últimas encuestas muestran un escenario competitivo de cara al turno electoral 2027 2) en todos los casos, se consolidan dos polos, el oficialismo/LLA y el peronismo filo K, ambos competitivos como para pasar a disputar el ballotage decisivo 3) como novedad política, la izquierda se proyecta en tercer término en dos de cinco mediciones, desplazando a Provincias Unidas.

Llegó el Día D: Dossier 360 1-4-2026. Las tendencias de los últimos 30 días, en 10 datos clave (informe para suscriptores)