La democracia camino a cumplir 40 años: cómo está en las últimas encuestas (nota publicada en CBA24N)

Dentro cuatro meses, el 10 de diciembre de 2023, asumirá la presidencia quien surja del proceso que arranca el domingo 13 de agosto. En términos de la oferta electoral, será una elección récord: en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) competirán 27 fórmulas presidenciales, 3.782 precandidatos a diputados nacionales y 386 a senadores nacionales. Desde el punto de vista de la participación, hay una incógnita: en la serie de elecciones provinciales realizadas hasta ahora, el presentismo estuvo por debajo del 70% en Salta, Chaco, Mendoza, Santa Fe, San Juan, Río Negro, Córdoba y Chubut. Los registros de participación más altos y el menor ausentismo se dieron en Tucumán (83,73%), Neuquén (76,20%) y Formosa (74,86%). Hace cuatro años, la participación en las PASO fue de 76,4%, con un resultado muy favorable al Frente de Todos (FDT), mientras que en las PASO 2021 fue de 67% y benefició a Juntos por el Cambio (JXC). La concurrencia gravita mucho en los resultados y también es un indicador de vitalidad democrática, en un régimen donde un sufragio obligatorio en la teoría no lo es en la práctica, lo que va permeando el sistema de creencias: según una reciente encuesta de Pulsar. UBA, más de la mitad de los electores (55%) considera que el voto debe ser obligatorio, pero 44% ya se inclina por el voluntario. Apenas hay matices entre los votantes del FDT y JXC; entre los simpatizantes de La Libertad Avanza (LLA), la mayoría está a favor del voto voluntario (gráfico arriba).

En términos de interés, las proporciones se invierten: 40% se muestra muy o bastante interesado en política, vs 59% que se define como poco o nada interesado. La distancia se intensifica al medir acciones concretas: apenas 41% realizó alguna en el último año (gráfico arriba). Con todo, 73% prefiere la democracia a cualquier otra forma de gobierno, apenas 13% cree que en algunas circunstancias un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democrático; a casi la misma proporción le da lo mismo uno u otro (gráfico abajo).

Con matices en la medición, la encuesta regional de Latinobarómetro registra un guarismo menor para nuestro país, pero aumentó respecto a 2020 (de 55% a 62%), lo que ubica a Argentina en el top 2, como escolta de Uruguay (gráfico abajo).

Eso posiciona a nuestro país como el segundo con mayor aumento en apoyo a la democracia: 7 puntos porcentuales, detrás de Panamá (+11; gráfico abajo). Asimismo, Argentina tiene la menor cantidad de ciudadanos indiferentes al régimen (15%, estable desde 2020), aunque el apoyo al autoritarismo crece 5 pp (de 13% a 18%). 

Cruzando datos para profundizar el análisis, según Pulsar.UBA la preferencia por la democracia decrece cuando cae el interés por la política: llega a un pico de 90% entre quienes se definen como “muy interesados” y llega a un piso de 61% entre “nada interesados” (gráfico abajo). 

En una escala de importancia del 1 al 10, un promedio de 8,72 valora vivir en un país que se gobierna democráticamente, lo que indica un consenso alto (gráfico abajo). 

Sin embargo, el consenso es más débil al considerar qué tan democrático es el país: 5,81 promedio (gráfico abajo). 

El estudio de Latinobarómetro no tiene un parámetro comparable a ese dato, pero cuando mide la satisfacción con la democracia en el país, Argentina alcanza 37%, con lo que se ubica en el top 5 regional (gráfico abajo). 

Finalmente, Pulsar.UBA reporta que 6 de cada 10 electores están de acuerdo con que un gobierno democrático siempre debería terminar su mandato sin importar qué suceda, mientras que 37% considera que si el gobierno no da soluciones a la población debería ser reemplazado antes de terminar (gráfico abajo).  Al cruzar variables, se observa que el “purismo” es mayor entre adultos mayores de 30 años (por encima del 60%) y votantes del FDT (más de 70%), mientras que cede levemente entre electores de JXC (62%) y cae a 41% entre simpatizantes libertarios (gráfico abajo).

Clasificando perfiles, el estudio construye tres segmentos: una mayoría de 51% son “demócratas puros”, 23% son “demócratas pragmáticos” y un cuarto son indiferentes (gráfico abajo).

Nuevamente, el mayor purismo (62%) aparece entre votantes del FDT y tiende a ceder entre los de JXC, aunque sigue siendo mayoritario (53%). En cambio, los simpatizantes de LLA se dividen en tres tercios simétricos entre puros, pragmáticos e indiferentes (gráfico abajo).

En síntesis, del repaso de estos dos estudios se pueden extraer algunas conclusiones: 1) la relativamente baja participación en las elecciones provinciales realizadas hasta ahora es consistente con un sistema de creencias donde la preferencia por la no obligatoriedad del voto ya supera el 40% 2) esto coexiste con un interés en la política que perforó el umbral del 50%, al igual que el activismo 3) sin embargo, la preferencia por la democracia sigue siendo claramente mayoritaria 4) los matices en esa preferencia se articulan con el nivel de interés en la política, por un lado, y por otro con las simpatías y el comportamiento electoral 5) el mayor “purismo” democrático aparece entre votantes del actual oficialismo, tiende a ceder entre electores de JXC y cae sensiblemente entre simpatizantes de LLA, que es el sello más nuevo de los tres principales, lo que marca un alerta democrático, pues coincide con un aumento del autoritarismo.  

Las últimas tendencias en la semana previa a las PASO (informe para suscriptores)

 

Las últimas tendencias hacia el 13 de agosto en Córdoba Primero, por FM Gen (audio)

https://ar.radiocut.fm/audiocut/norman-berra-analista-opinion-publica-repasa-sprint-final-tendencias-hacia-paso/

A 10 días de las Paso, cómo llegan los principales competidores en las últimas 10 encuestas (nota publicada en CBA24N)

El próximo domingo 13 de agosto el país arranca el turno electoral nacional 2023 con las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). A 10 días de esa elección, que define quiénes pasarán a la primera vuelta del 22 de octubre, un repaso de las últimas 10 encuestas nacionales arroja un panorama diverso. Según Atlas Intel, Sergio Massa, de Unión por la Patria (UP), quien hoy cumple un año como Ministro de Economía, es el precandidato con más intención de voto: 26%, casi 4 puntos porcentuales de brecha (estadísticamente significativa, dado un error muestral de +/-1%) sobre Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio (JXC), que alcanza 22,2% y se ubica a 1,1 pp de Javier Milei (La Libertad Avanza, 20,1%); empate técnico. Casi 10 pp detrás aparece Horacio Rodríguez Larreta (JXC, 11,6%); casi 4 pp debajo lo sigue Juan Grabois (UP, casi 8%), quien más que duplica a Juan Schiaretti (3,4%), de Hacemos por Nuestro País (HXNP). En el Frente de Izquierda (FIT) Myriam Bregman (2,2%) aventaja a Gabriel Solano (0,5%), quien empata con Jesús Escobar (Libres del Sur); cierran el pelotón dos listas con menos de 0,5%. El informe arroja muy pocos indecisos (apenas 3%) y aún menos voto en blanco (0,9%; gráfico arriba). La disputa en UP se resuelve a favor de Massa, con 18,2 pp de ventaja sobre Grabois, y en JXC a favor de Bullrich con 10,6 pp de brecha sobre Larreta. Por sellos, UP y JXC empatan (casi 34% ambos) y LLA queda tercera, mientras que HXNP y el FIT disputan la condición de cuarta fuerza en torno al 3% (gráfico abajo).

En tanto, consultora Nueva Comunicación también reporta un panorama de empate técnico para JXC (29%) y UP (28%). Nuevamente, Milei ronda el 20%, mientras que HXNP y el FIT disputan la condición de cuarta fuerza entre 3% y 4%. Massa vuelve a ubicarse como el primero individualmente y supera a Grabois por 20 pp, mientras que aquí Larreta aventaja levemente a Bullrich por 3 pp. Los indecisos trepan a 10% y el voto en blanco o con propensión a abstenerse alcanza 6% (gráfico abajo).

 

A su turno, el consultor Hugo Haime también ubica a Massa al tope, con 27,5% y casi 23 pp de ventaja sobre Grabois, mientras que Bullrich tiene 3,6 pp de brecha sobre Larreta. De nuevo, hay empate técnico entre JXC (32,5% y UP (32,1%). Milei supera el 20%, mientras que HXNP y el FIT disputan la condición de cuarta fuerza por debajo del 5%. Los indecisos rondan 2% y el voto en blanco 4% (gráfico abajo).

 

La última medición de CB Consultora también arroja empate técnico entre JXC (33%) y UP (30,4%): 2,6 pp de brecha, estadísticamente no significativa dado el error muestral de +/- 2,5%. Massa vuelve a ubicarse como primero (25,5%), con 4,2 pp de brecha sobre Milei (20,3%), mientras que HXNP se ubica como cuarta fuerza con casi 5%. Los indecisos rondan 3,5% y el voto en blanco 2,5% (gráfico abajo). Massa aventaja a Grabois por casi 21 pp y Bullrich a Larreta por 4,4 pp. 

 

La encuesta más reciente de Circuitos Consultora coincide en empate técnico entre JXC (34,8%) y UP (30,1%): 4,7 pp de brecha, estadísticamente no significativa dado el error muestral de +/- 3,5%. Massa vuelve a ser primero (25,3%), con leve brecha de 4,4 pp sobre Bullrich, mientras que Milei roza 17%. Varias listas disputan la condición de cuarta fuerza por debajo del 4% y los indecisos rondan 9% (gráfico abajo). Massa aventaja a Grabois por casi 21 pp y Bullrich a Larreta por 7 pp. 

 

Management & Fit reporta otro empate técnico entre los dos principales sellos: JXC 34,7% y UP 31,7%, 3 pp de brecha, estadísticamente no significativa dado el error muestral de +/- 2,3%. Massa tiene la mayor intención de voto (25,7%), mientras que Larreta, Milei y Bullrich protagonizan un empate técnico a tres bandas, entre 18,4% y 16,4%. Hay paridad entre Schiaretti y Grabois, ambos en torno a 6%. Aquí, HXNP mejora su posición (6,6%) y saca mínima ventaja como cuarta fuerza sobre el FIT (4,4%). Los indecisos rondan 3% y el voto en blanco 1% (gráfico abajo). Massa aventaja a Grabois por casi 20 pp y Larreta a Bullrich por 2 pp. 

 

En cambio, Políticos en Redes reporta ventaja para JXC sobre UP: 31,2% a 25,2%, 6 pp de brecha, estadísticamente significativa para un error muestral del +/- 2,2%. Milei se ubica como figura con más intención de voto (23%), escoltado de cerca por Massa y Bullrich, ambos en torno a 19%, mientras que HXNP, el FIT y Guillermo Moreno disputan la condición de cuarta fuerza por debajo de 3%. Los indecisos rondan 10% y el voto en blanco 3% (gráfico abajo). Massa aventaja a Grabois por 14 pp y Bullrich a Larreta por 7,4 pp. 

Consultora de Imagen y Gestión Política (CIGP) estira la ventaja de JXC (37,2%) sobre UP (31,7%) a 5,5 pp, al borde de la significatividad estadística dado el error muestral de +/-2,5%. Bullrich (casi 23%) y Massa (casi 22%) disputan la condición de figura con más intención de voto, mientras que Milei (15,4%) y Larreta (14,3%) están en empate técnico por ser terceros. Grabois roza 10%, y las demás fuerzas se agrupan en la categoría “Otros” (6,4%). Los indecisos rondan 2% y el voto en blanco/nulo 5% (gráfico abajo). Massa aventaja a Grabois por 12,1 pp y Bullrich a Larreta por 8,6 pp. 

Federico González y Asociados (FGA) reporta 37,3% para JXC y 30,6% para UP: 6,7 pp de brecha, estadísticamente significativa dado el error muestral de +/-2,04%. Massa (casi 26%) y Bullrich (23%) disputan la condición de figura con más intención de voto, mientras que Milei alcanza 19,3%. Grabois roza 6%, y Schiaretti disputa con el FIT la condición de cuarta fuerza, con menos de 5%. El voto en blanco ronda 2% (gráfico abajo). Massa aventaja a Grabois por 20,3 pp y Bullrich a Larreta por 8,7 pp. 

 

Finalmente, Udesa proyecta 32,2% para JXC y 24,2% para UP: 8 pp de brecha, estadísticamente significativa con un error muestral de +/-3,15%. Bullrich, Massa y Milei compiten por la mayor intención de voto (entre 18% y 15%), mientras que Schiaretti disputa con el FIT la condición de cuarta fuerza, entre 5% y 4%. El voto en blanco alcanza 4% e indecisos 5% (gráfico abajo). Massa aventaja a Grabois por 11 pp y Bullrich a Larreta por 8 pp, pero ambas tienen indecisos. 

En síntesis, se pueden extraer estas conclusiones de cara a las PASO: 1) el promedio lineal de las últimas 10 encuestas nacionales arroja 32,7% para JXC vs 29,3% para UP; 3,4 pp de brecha, empate técnico 2) el libertario Milei se perfila como claro tercero, con 18,5%; el panorama no es de tres tercios, sino de dos tercios relativamente simétricos y menos de un cuarto de electores favorables a LLA 3) HXNP (3,2%) y el FIT (3,1%) protagonizan otro empate técnico por la condición de cuarta fuerza, lejos del 10% 4) Massa es el precandidato con más intención de voto, con 23,7% de promedio 5) lo escoltan Bullrich y Milei, con promedios de 19,3% y 18,8%, en empate técnico 6) Massa aventaja a Grabois por 15,4 pp promedio 6) Bullrich supera a Larreta por una media de 5,3 pp de brecha 7) con 6,8% de indecisos, la interna en UP se perfila como resuelta, pero la de JXC sigue competitiva. 

Nota en La Nueva Mañana

 En la cancha se ven los pingos: la pregunta de la que nadie tiene respuesta

Ed Impresa 28/07/2023 Por César Pucheta

Las elecciones provinciales marcan el ritmo de un calendario electoral que reparte flores y palazos para todos los sectores. ¿Se puede proyectar a partir de los resultados provinciales?

Las elecciones cordobesas pusieron a Daniel Passerini en los canales de todo el país. La voz del intendente electo empezó a sonar en las radios de las provincias argentinas que lo llamaban para que les explicara las razones por las que la plana mayor había viajado, confiada, a Córdoba y por qué Martín Llaryora había atacado a “los pitucos de Recoleta” con tanta vehemencia. Su nombre se convirtió en tendencia, casi de la misma forma en que en la semana previa se había viralizado la imagen de Maximiliano Pullaro, ganador de la interna de Juntos por el Cambio en Santa Fe. 

Córdoba, con características especiales

“No hay una traducción directa del resultado de elecciones provinciales a la contienda nacional, principalmente porque los sellos no son necesariamente los mismos ni tampoco los nombres”, dice Norman Berra. Sin embargo, advierte, “los resultados de las elecciones distritales sirven de referencia para las listas nacionales cuando los frentes que se imponen en una provincia están alineados con las alianzas a nivel país”.

El analista de opinión pública toma el caso de nuestra provincia para señalar las características especiales que, puntualmente, complejizan la proyección nacional del resultado. “En 2019 el contundente triunfo de Hacemos por Córdoba carecía de una referencia nacional, por la falta de una lista presidencial, este año el “cordobesismo” sí tiene un precandidato a presidente, que es el gobernador Juan Schiaretti”, recuerda. “Así, mientras en 2019 Córdoba se dividió 60-30 entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, este año las fuerzas que expresaron esa “grieta” tendrán dos rivales de peso: uno de ellos, el propio gobernador. Por eso, es factible que ambos frentes nacionales retrocedan respecto a su resultado de hace cuatro años”, dice tomando como base algunas de las fotos probables que ya empiezan a mostrar el humor social de la provincia. 

También mirando Córdoba, por cercanía y por lo impactante de los movimientos, también surge la pregunta respecto a la visita de los candidatos nacionales recorriendo las provincias después de cada domingo electoral. Casi siempre cuando hay una victoria, o cuando se supone que va a haberla. Un ejemplo de ese tipo de movimientos, quizás el más claro, puede encontrarse el pasado domingo 11 de junio, cuando con Patricia Bullrich celebrando la victoria de Alfredo Cornejo en Mendoza (que enfrentó en la interna a Luis Petri, que luego se convirtió en el precandidato a vice de la jefa amarilla), y Wado De Pedro, todavía precandidato, acompañando a Osvaldo Jaldo y Juan Manzur en Tucumán, Horacio Rodríguez Larreta se subió a un avión, visitó a Valdes en Corrientes, amagó a pasar por los la zona cordillerana pero ante el resultado en San Luis, cambió la hoja de ruta para ir a abrazar a Claudio Poggi.  

“Los resultados de los aliados provinciales no se traducen directamente en votos de sus referentes nacionales”

“Ese tipo de movimientos sirve para ir creando un clima de fortaleza y para movilizar voluntades, aunque tiene un impacto limitado en la medida en que los resultados de los aliados provinciales no se traducen directamente en votos de sus referentes nacionales”, dice Berra y agrega: “Una seguidilla de victorias galvaniza, mientras que una serie de derrotas desmotiva y puede sembrar dudas sobre la gobernabilidad de un precandidato nacional”.

El caso más emblemático, en ese nivel de análisis es el de Javier Milei. Todos los candidatos que se referenciaron con su figura obtuvieron resultados demasiado pobres en cada una de sus presentaciones. El mejor resultado distrital de un candidato del referente de La Libertad Avanza fue el de Martín Menem, en La Rioja, que consiguió casi el 15 por ciento de los votos. Con ese apellido, en esa provincia, ese resultado fue asumido como una catástrofe electoral. Con argumento híper liberal, Milei suele defenderse diciendo que es él quién despierta la simpatía en el electorado y que todo cambiará cuando su cara aparezca en la boleta. Debe hacer referencia a su cara apareciendo en el centro de la boleta, porque en las elecciones de San Juan apareció en tres boletas diferentes. Y entre todos los candidatos no superaron el 3 por ciento de los votos. 

El caso del libertario es efectivamente inverso al que presenta a referentes nacionales subiéndose a las victorias provinciales, incluso a aquellas a los que los propios ganadores no están del todo convencidos de invitarles. Milei pierde y se quiere despegar enseguida. A su favor, todavía no tuvo una fallido como el de Juntos por el Cambio la semana pasada. En su contra, hay que aclarar que es difícil asegurar que no lo tuvo porque no quiso. Lo cierto es que no pudo ni si quiera intentarlo.

Bullrich, dos campañas y dos derrotas en menos de un mes

Berra advierte que la política también tiene una dimensión simbólica, y reconoce que una foto de una derrota puede tener un impacto negativo, sobre todo tan cerca de las elecciones, como es el caso de Córdoba, donde se da la particularidad que la candidata que aparece arriba de la interna en las encuestas visitó dos bunkers distintos y se subió a dos campañas que le sumaron dos derrotas en menos de un mes. Larreta, al menos, no estuvo la noche en la que perdió Luis Juez, quizás asumiendo sus culpas por haber intentado sumar a Schiaretti a la alianza nacional opositora. Todavía hay quienes se lo facturan. 

link a nota completa: https://lmdiario.com.ar/contenido/415576/en-la-cancha-se-ven-los-pingos