viernes, 30 de septiembre de 2022
jueves, 29 de septiembre de 2022
El team libertario amaga con Mondino y juega a romper la polarización en Córdoba (citado en nota con colegas en Letra P)
Los sondeos de opinión existentes parecen abonar la cautela. Analistas consultados por Letra P destacan que los nombres libertarios medidos hasta el momento proyectan una baja intención de voto. Por ende, cualquier especulación en torno a la conveniencia de una candidatura propia debería matizarse.
“En Córdoba no existe ningún precandidato libertario que supere los porcentajes que obtuvieron en la legislativas nacionales: entre un 1,5% y 2%. Milei, como candidato a presidente, sí podría aspirar a un nivel de voto más alto; pero en principio no hay un candidato libertario que atraiga para una elección provincial”, reflexiona el consultor Gustavo Córdoba.
Ante tal escenario, el director de Zuban Córdoba y Asociados cree que una postulación libertaria no esmerilaría significativamente las chances de las dos coaliciones mayoritarias. “Técnicamente no hay ninguna chance de que, en la elección provincial, un candidato libertario pueda escalar y genere algún recorte, ya sea a JxC o HxC. Creo que esta elección va a tender a polarizarse, más que a desagregarse en terceras o cuartas opciones”, hipotetiza.
El mismo sendero explora el analista de opinión pública Norman Berra, quien toma datos de una reciente medición presentada en el dossier 360. “El sello libertario apenas roza el 3% de intención de voto. Por supuesto, se trata de aproximaciones, dado que todavía no están confirmadas las candidaturas. Sin embargo, lo que sugieren los datos es que, en principio, siendo en fechas distintas, no habría tracción entre una candidatura presidencial de Milei y una lista libertaria para la gobernación”, analiza.
link a nota completa: https://www.letrap.com.ar/nota/2022-9-29-19-49-0-el-team-libertario-amaga-con-mondino-y-juega-a-romper-la-polarizacion-en-cordoba
lunes, 26 de septiembre de 2022
Qué dicen las últimas encuestas sobre un acuerdo político nacional (nota publicada en CBA24N)
Un acuerdo político nacional para mitigar la grieta es un tema que viene siendo planteado desde hace tiempo, aún antes de ataque sufrido el 1 de septiembre por la vicepresidenta Cristina Fernández. En rigor, en medio de los vaivenes económicos de julio, Clivajes fue de las primeras consultoras en sondear actitudes al respecto. En un informe publicado por entonces, 58,3% de los electores se pronunciaba en favor de un gran acuerdo nacional entre diversos sectores para solucionar la situación socioeconómica imperante en ese momento, mientras que 36,5% se mostraba en contra (gráfico arriba). Ese mismo mes, la salida de Martín Guzmán del Ministerio de Economía dio pie a que Zuban Córdoba & Asociados explorara el mismo tema de una forma alternativa, planteando qué deberían hacer el oficialismo y la oposición: 42,4% de los electores creía que para resolver la crisis debían ponerse de acuerdo CFK, Sergio Massa y el presidente Alberto Fernández, mientras que casi 40% veía necesario un acuerdo con los opositores (gráfico abajo).
El mismo estudio mostraba que casi 47% prefería que la oposición se prestara a un acuerdo con el gobierno para colaborar con la gobernabilidad, vs casi 40% que se inclinaba por que la opción de que preparara un paquete de medidas para gobernar a partir de 2023 (gráfico arriba).
Con la asunción de Massa primero y el atentado contra CFK después, el eje del tema acuerdo cambió: el foco ya no era la economía (dado que la concentración de funciones en el superministro trajo una relativa tranquilidad respecto al peor momento de la crisis) sino la violencia política, exacerbada por un proceso donde confluyen “la grieta”, la polarización, la judicialización de la agenda y una derechización opositora articulada con niveles cada vez más altos de intolerancia y discursos de odio. Así, en las semanas posteriores al 1-S Zuban Córdoba indagó las actitudes respecto a que la oposición acordara con el oficialismo para reducir la violencia política: casi 68% se mostró a favor y casi 25% en desacuerdo (gráfico arriba). En la misma línea, casi 72% acordó con un entendimiento de convivencia democrática entre oficialismo y oposición, vs casi 22% que se mostró en contra (gráfico abajo).
Profundizando el análisis, parte del pesimismo se entiende al medir las percepciones del comportamiento de los principales actores: 53,5% de los votantes cree que el oficialismo plantea la necesidad de abrir el diálogo por oportunismo y 46,2% ve excusas oportunistas en la negativa de los opositores (gráfico abajo). En ambos casos, las convicciones democráticas y las razones fundadas para sus respectivas posiciones son minoría.
Consistente con eso, mientras que 55,2% del electorado cree que tanto oficialismo como oposición deben hacer autocrítica y apelar a la pacificación antes de llamar al diálogo (apenas 30,3% cree lo contrario), sólo 17,5% ve a ambos actores con la madurez necesaria para concretar eso (gráfico abajo).
Un pesimismo más intenso surge de la última encuesta de Synopsis: 85,1% se muestra en desacuerdo con que el atentado contra CFK pueda servir para apaciguar el nivel de confrontación política (gráfico abajo).
En síntesis:
1) las posiciones favorables a un acuerdo para atender la crisis socioeconómica oscilaron entre mayorías superiores al 50% o cercanas a ese umbral.
2) las posiciones en contra del acuerdismo a ese nivel siempre fueron minoritarias, pero con un volumen estadístico importante en torno al 40%.
3) el atentado contra CFK cambió el eje, virando desde la coyuntura de crisis socioeconómica a la violencia política como núcleo para buscar consensos. Eso generó mayorías más robustas a favor de un acuerdo, con umbrales entre 60% y 70%. Pese a eso, cuando se indagan las posibilidades de que prospere un acuerdo los electores muestran pesimismo respecto a las posiciones del gobierno y la oposición; creen que se mueven más por oportunismo que por convicciones democráticas o razones fundadas, y menos del 20% les atribuye a ambos actores suficiente madurez como para encarrillar un sendero de diálogo y bajar el nivel de confrontación política.
sábado, 24 de septiembre de 2022
martes, 20 de septiembre de 2022
lunes, 19 de septiembre de 2022
¿Y si se suspenden las PASO? Qué dicen las últimas encuestas sobre imagen y votabilidad (nota publicada en CBA24N)
Los gobernadores peronistas presentarían en los próximos días un proyecto de ley para suspender las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) en 2023. Si se concretara esa suspensión, ¿qué impacto podría tener en el próximo turno electoral? En 2015, las PASO beneficiaron a Cambiemos, dado que entre las primarias y la primera vuelta aglutinó todo el caudal que habían logrado Mauricio Macri por el PRO, Ernesto Sanz por la UCR y Elisa Carrió por la Coalición Cívica y ganó un volumen suficiente para recortar la ventaja que había logrado Daniel Scioli en agosto. En sentido contrario, el Frente para la Victoria (FPV) resultó perjudicado, dado que la interna entre Aníbal Fernández y Julián Domínguez para la elección de gobernador de la provincia de Buenos Aires no le dio mayor músculo al FPV, lo que resultó en el triunfo de María Eugenia Vidal en ese distrito. De cara a 2023, Juntos por el Cambio (JXC) enfrenta una disputa no resuelta por el liderazgo y la candidaturas a presidente; de ahí que las primarias sean vistas por JXC como una herramienta para dirimir esa competencia, habida cuenta de que las encuestas por sí mismas no permiten zanjarla. Según la última medición de Rouvier & Asociados, el dirigente con más imagen positiva en JXC es Horacio Rodríguez Larreta del PRO (casi 53%), pero el de mejor diferencial neto es el radical Facundo Manes (11,1%). Vidal y Patricia Bullrich están en empate técnico, mientras que el ex presidente Mauricio Macri presenta la imagen negativa más alta y el peor diferencial (gráfico arriba). En tanto, los principales dirigentes del Frente de Todos (FDT) están parejos en imagen, pero como vimos en notas recientes su liderazgo está fuera de discusión en las encuestas, que la confirman como la principal electora del FDT.
Por otro lado, la última encuesta de las consultoras Equis y Proyección ubica a CFK con ventaja relativa dentro del oficialismo y a Rodríguez Larreta con mejor imagen positiva y diferencial que Macri (42,2% y -8,4% vs 37,2% y -24,6%, respectivamente; gráfico arriba). Con matices, la última encuesta de Escenarios también ubica a la vicepresidenta con más imagen positiva que otras figuras del FDT, al jefe de gobierno de Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) en paridad con Bullrich y Vidal, a los radicales Manes y Gerardo Morales rezagados y a Macri como el de peor diferencial en JXC (gráfico abajo).
¿Qué sucede cuando pasamos de la variable imagen a la votabilidad (pisos y techos)? El mismo informe de Escenarios ubica a Bullrich en empate técnico con Larreta (47,28% vs 46,75%, respectivamente), y ambos algo por encima de Macri (40,83%; gráfico abajo). Manes suma 28,18% en esa variable.
Según una reciente medición nacional de CB Consultora, Larreta (con casi 47%) tiene leve ventaja sobre Bullrich (casi 41%), mientras que Macri está en empate técnico con Manes (ambos en torno al 36%); Morales corre desde atrás (25,3%). En el FDT, Sergio Massa y CFK están en empate técnico y algo por encima del presidente Alberto Fernández (gráfico abajo).
La última medición de la Universidad de San Andrés (Udesa) ubica a Rodríguez Larreta con 46% de potencial vs 38% de Macri, mientras que Bullrich y Manes empatan en 36%. Nuevamente, Massa y la vicepresidenta aparecen parejos (31% vs 27%, respectivamente) y por delante del presidente (21%; gráfico abajo).
En síntesis, la suspensión de las PASO complicaría a JXC por varias razones: 1) a diferencia de lo que sucede en el FDT, en la coalición opositora no hay consenso acerca del principal elector del espacio 2) la competencia entre Rodríguez Larreta y Bullrich es pareja en términos de imagen y votabilidad, y como la ex ministra de Seguridad cedió espacios en 2021 tiene pocos incentivos para declinar sus aspiraciones en 2023 3) si se fuerza una lista de unidad en JXC, una parte de los electores de esa alianza podría fugarse hacia la derecha si fuera ungido un candidato de perfil moderado (como Larreta), o virar al centro si el elegido fuera más duro (como Bullrich) 4) la UCR enfrentaría el dilema de mantenerse dentro de la coalición en una posición relegada respecto al PRO, o bien apostar a un candidato propio. Al contrario, una suspensión de las primarias podría beneficiar al FDT si logra consensuar una lista de unidad y también a Javier Milei, que no correría el riesgo de drenaje de votantes que usualmente genera el corrimiento hacia el voto útil que se produce entre las PASO y las generales (como se vio en 2015 y 2019). En este contexto, la última encuesta de Rouvier muestra al FDT recortando la brecha que lo separa de JXC y una resiliencia libertaria que también afecta a la principal fuerza opositora (gráfico abajo).
viernes, 16 de septiembre de 2022
Análisis comparativo de encuestas (exposición del método en la clase virtual de la cátedra Publicidad y Propaganda del 9/9/2022)
https://drive.google.com/file/d/1CpMHwq13LcwSIvhNGV5vj63iB8apDLRY/view
Nota: la exposición arranca al minuto 15 aproximadamente.
Qué dicen las últimas encuestas cuando se cumplen mil días de Gobierno del Frente de Todos (nota publicada en CBA24N)
Esta semana, el Frente de Todos (FDT) cumplió mil días de gestión nacional. ¿Qué dicen las últimas encuestas al respecto? Según la última medición de Zuban Córdoba & Asociados, 29,3% de los electores aprueba al gobierno nacional, mientras que 69,2% lo desaprueba (gráfico arriba). Al comparar esa variable con la opinión de gestión que miden otras consultoras, se observa bastante consistencia: 26,2% de positiva vs 68,3% de negativa en la más reciente encuesta de Rouvier & Asociados (gráfico abajo).
El análisis de la serie longitudinal de ambas encuestas revela que la aprobación se estabilizó entre 27% y 30% desde julio pasado, mientras que la opinión de gestión ronda el 27% desde mayo. La misma estabilidad relativa se observa en la opinión del presidente Alberto Fernández, que oscila entre 34% y 35% en las últimas cinco mediciones, luego de haber tocado un piso de 31% a fines de 2021 (gráfico abajo).
La evaluación de gestión nacional se ubica dentro del mismo orden de magnitud: 31,5% de positiva vs 66% de negativa, según la más reciente encuesta de Trespuntozero (gráfico abajo).
Las percepciones están claramente atravesadas por la “grieta”: una mayoría de 55,4% de los votantes del FDT en octubre de 2019 califican de manera positiva la gestión, mientras que entre los votantes de Macri-Pichetto es casi unánime la opinión negativa (98%).
En este contexto, desde la renuncia de Martín Guzmán al ministerio de Economía en julio pasado se insinúa una leve recuperación de las expectativas positivas en la evolución de la economía: con el interinato de Silvina Batakis pasaron de 14,3% a 18%, y con la llegada de Massa alcanzaron 20,2% (gráfico arriba). Si bien sigue dentro de niveles muy bajos comparado con el pesimismo, ese optimismo es el más alto del año junto con febrero de 2022.
Cuando se observa la variable intención de voto de cara a 2023, el caudal del FDT reproduce de manera bastante fiel la performance de la aprobación y de la imagen de gestión, ubicándose en torno al 30%: según Rouvier, el oficialismo ronda el 28%, ubicándose 4 puntos porcentuales por detrás de Juntos por el Cambio (JXC) y casi 5 pp por encima de Avanza Libertad (gráfico arriba). La izquierda aparece relegada, por debajo del 5%.
Finalmente, la última medición de Zuban Córdoba estira la ventaja de JXC sobre el FDT a 7,6 puntos porcentuales y acorta la brecha del oficialismo sobre los liberales a 1,3 pp; la izquierda aparece aquí más débil relativamente (gráfico arriba). En cualquier caso, al cumplirse mil días de gestión el oficialismo aparece rezagado pero aún competitivo en la carrera preelectoral, con desventajas que oscilan entre la que se registró en las elecciones de medio término del año pasado y una situación de empate técnico, dado que la resiliencia que muestra el sello libertario le resta potencial a la principal fuerza opositora. Al mismo tiempo, esto se corresponde con una coyuntura y una agenda en la cual se estabilizaron las variables de aprobación de gestión, imagen del gobierno y calificación presidencial, mientras se insinúa una leve recuperación de la expectativa optimista en la evolución de la economía, con Sergio Massa concentrando todos los resortes del área gestión y un escenario político que desde el atentado del 1 de septiembre reforzó la centralidad que Cristina Fernández había ocupado desde el mes de agosto.
sábado, 10 de septiembre de 2022
martes, 6 de septiembre de 2022
lunes, 5 de septiembre de 2022
Resiliencia electoral del oficialismo y centralidad de CFK en las encuestas (nota publicada en CBA24N)
La primera parte del pasado mes de agosto estuvo marcada por el empoderamiento de Sergio Massa; la segunda, por la centralidad de la vicepresidenta Cristina Fernández desde la causa Vialidad y la movilización de militantes en su defensa. Según la última encuesta de Opinaia, de cara a 2023 Juntos por el Cambio (JXC) alcanza 30% de intención de voto vs 28% del Frente de Todos (FDT), mientras que los libertarios suman 20%, el peronismo no K 6% y la izquierda 2% (gráfico arriba). El estudio ratifica el liderazgo de CFK en el FDT (más que duplica a Alberto Fernández y Sergio Massa), mientras que JXC presenta una disputa pareja entre Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta.
La más reciente medición de la Consultora de Imagen y Gestión Política (CIGP) también confirma el liderazgo de CFK en intención de voto dentro del FDT, con 41,36%, duplicando a Daniel Scioli y triplicando a Alberto Fernández. En ese estudio (realizado antes del último cambio de gabinete), Sergio Massa roza el 10% (gráfico arriba).
Además de su ventaja en intención de voto, CFK también se impone en liderazgo percibido: 80% de los electores mantiene esa creencia, mientras que Massa y Fernández están en empate técnico, ambos por debajo del 10%, según la última encuesta de la Universidad de San Andrés (gráfico arriba). Profundizando el análisis de Udesa, en el FDT casi 80% de sus votantes la percibe como líder del oficialismo, mientras que el ministro de Economía y el presidente repiten su empate técnico. Entre los votantes de JXC, 9 de cada 10 la ve como líder del FDT (gráfico abajo).
Cuando se hace foco en las encuestas realizadas en el distrito electoral más gravitante, provincia de Buenos Aires (pesa 37% en el padrón nacional), desde abril pasado CFK ronda entre 61,6% y casi 58% de intención de voto de cara a una interna en el FDT, mientras que el presidente muestra una curva descendente y Massa se mantiene estable desde junio pasado, según la consultora Tendencias (gráfico abajo).
Las mediciones de Tendencias en otro distrito clave, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), ubican a CFK con entre 53,4% y 60% de intención de voto dentro del FDT. Fernández aparece en curva descendente, al contrario de Massa, que duplica su caudal entre junio y agosto (gráfico abajo).
Así, el análisis comparado de encuestas ratifica la centralidad de CFK en intención de voto general y dentro del FDT, al igual que su ventaja en liderazgo percibido. Durante agosto, esa centralidad coincidió con el reordenamiento político y de gestión que mostró el oficialismo desde el último cambio de gabinete que empoderó a Massa. Septiembre arrancó con otro episodio que ratifica el protagonismo de la vicepresidente en la agenda, el intento de magnicidio del jueves 1-S. Habrá que esperar nuevas encuestas para mensurar el impacto de estos hechos, pero la dinámica reciente arroja estas claves: 1) el FDT se abroqueló detrás de la vicepresidenta, lo que aplacó la tensión interna 2) al contrario, en JXC las fricciones recrudecieron tanto en el país como en distritos de gran gravitación (Córdoba entre ellos). Así, mientras el FDT y los libertarios muestran resiliencia electoral, JXC enfrenta dos problemas: tensión en la oferta política (su dirigencia) y fragmentación (si bien parcial) de su base de votantes.
sábado, 3 de septiembre de 2022
Suscribirse a:
Entradas (Atom)