viernes, 30 de mayo de 2025

Cómo llega el presidente Javier Milei a junio, según las últimas encuestas (nota publicada en CBA24N)

¿Cómo llega Javier Milei a junio? Según la última encuesta nacional realizada por Delfos, luego de un período de desgaste la gestión nacional se reseteó: la aprobación llegó a 47% vs una desaprobación de 51% (gráfico arriba), de lo que resulta un saldo desfavorable de -4 puntos porcentuales (pp). Con apenas matices, la última medición realizada por Atlas Intel & Bloomberg arrojó 45,3% de aprobación vs casi 46% de desaprobación, un empate técnico (gráfico abajo).  

Mientras que la variable imagen presenta mayores niveles de volatilidad en función de los vaivenes de la coyuntura, la aprobación viene comportándose como un indicador de mayor estabilidad relativa en la serie longitudinal: el dato de Delfos es cercano al promedio de las últimas 10 mediciones nacionales, que arroja 43% de aprobación vs 50% de desaprobación (saldo de -7 pp). Esto implica un aval que se ubica unos 12,6 pp por debajo del 55,6% de los votos que obtuvo Milei en el ballotage de noviembre de 2023. 

Asimismo, la variable aprobación está relativamente alineada con la imagen presidencial, que arroja un promedio de 45% positiva vs 52% de negativa en el promedio de las últimas 10 encuestas nacionales; nuevamente, el saldo es de -7 pp. La mejor aproximación a la media la aportó la encuesta realizada por D´Alessio/IROL a fines de abril (gráfico arriba), que reportó 44% de positiva vs 52% de negativa (saldo de -8 pp).

Haciendo zoom en la provincia de Córdoba, donde Milei obtuvo en el ballotage de noviembre de 2023 74% de los votos vs 26% de Sergio Massa, la última medición de la consultora Pulso Social cerrada hacia fines de mayo reportó una valoración positiva de 61% vs una negativa de 36% (gráfico abajo), lo que deja un saldo a favor de 25 pp. El promedio de las últimas 10 mediciones provinciales arroja 58% vs 39%, lo cual se ubica apenas por debajo del dato de Pulso Social, pero en el mismo orden de magnitud si se considera el error muestral medio. En este caso, el saldo favorable se achica a 19 pp; sigue siendo amplio, pero con un desgaste también nítido en el sentido de que los detractores del oficialismo superan en 10 pp al caudal de Unión por la Patria en la segunda vuelta de 2023 (UxP).  

Según el mismo informe provincial, la imagen positiva de Milei como dirigente es de 57% vs una negativa de 41% (gráfico arriba), lo que deja un saldo favorable de 16 pp. El promedio de las últimas 10 mediciones en Córdoba arroja 57% vs 39% y se ubica en el mismo orden de magnitud del dato de Pulso Social. El saldo favorable es de 18 pp, nítido y similar al que arroja la variable gestión, sin matices estadísticamente significativos entre ambas variables. En síntesis: 1) llegando a la mitad de año, tanto la variable aprobación de la gestión presidencial como la imagen de Milei a nivel país muestran avales por debajo del 50% y saldos negativos, si bien menores a los 10 pp 2) claramente, el oficialismo polariza opiniones, y la pendiente está inclinada en sentido desfavorable, pero el acompañamiento también es sólido 3) en cambio, en el caso de Córdoba tanto la imagen de gestión como la valoración de la figura de Milei siguen elevadas y rondan entre 55% y 60%, si bien por debajo del caudal relativo de votos que obtuvo en la segunda vuelta de 2023.

miércoles, 21 de mayo de 2025

Post 18-M, qué dicen las encuestas sobre la elección en provincia de Buenos Aires (nota publicada en CBA24N)

La elección de Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) del pasado domingo 18 de mayo se saldó con una victoria de La Libertad Avanza (30,1%) sobre el PJ (27,3%) y la primera derrota de un oficialismo distrital en lo que va del año (gráfico arriba). El PRO, que gobierna ese distrito desde 2007, apenas rozó el 16% y no ganó en ninguna comuna, lo que arroja una polarización de LLA vs el peronismo aunque atenuada (con ambas fuerzas lejos del 50%) que se corresponde con un test legislativo de medio término separado de comicios nacionales. La mejor aproximación al resultado fue de una de las que destacamos en este espacio la semana pasada (*), la encuesta realizada por la consultora DC (gráfico abajo), que acertó el orden de los principales candidatos con desviaciones dentro del margen de error muestral. 

Pasado el 18 de mayo, antes de los comicios nacionales de octubre la “madre de todas las batallas” será la elección legislativa de Provincia de Buenos Aires (PBA). Envalentonado por el triunfo en CABA, donde se impuso por 2,8 puntos porcentuales (pp) al peronismo y casi duplicó en votos al PRO, el presidente Javier Milei parece dispuesto a captar y cooptar dirigentes del sello amarillo en ese distrito más que a realizar un acuerdo orgánico; en caso de que los referentes del PRO insistan en un frente, el libertario preferiría presentar lista propia, como sucedió el pasado domingo. ¿Qué dicen las últimas encuestas que midieron ese escenario de competencia en PBA? Según Circuitos Consultora, Unión por la Patria (UxP) roza el 34%, LLA el 28% y el PRO el 14%; el Frente de Izquierda ronda el 5%, el morenismo el 4% y la UCR el 3%, mientras que el peronismo no K apenas roza el 1% (gráfico abajo). La brecha entre el peronismo y el sello libertario es de casi 6 pp, estadísticamente no significativa dado un error muestral de +/-3,5%, es decir que hay un empate técnico por el liderazgo. 

Según el mismo informe, el escenario más competitivo por precandidatos arroja 35,2% para UXp (con CFK como cabeza de lista), 28,5% para LLA representada por José Luis Espert, casi 13% para el PRO con Diego Santilli al frente y casi 5% para la izquierda (con Nicolás del Caño en la boleta). Guillermo Moreno, Florencio Randazzo por el peronismo federal y Facundo Manes como radical disidente no llegan al 5% (gráfico abajo). La brecha a favor del peronismo en este caso es de casi 7 pp, estadísticamente no significativa dado el error muestral reportado.  

Giacobbe (que tuvo una razonable aproximación al resultado de CABA del domingo), reportó en su última encuesta en PBA casi 40% para LLA vs 35,2% para el PJ; el peronismo no K y el PRO rozan el 6% cada uno, mientras que la izquierda ronda el 4% y la UCR roza el 2% (gráfico abajo). La brecha entre LLA y el peronismo K es de 4,6 pp, estadísticamente no significativa dado un error muestral de +/-2,5%, lo que implica un empate técnico. 

En tanto, Management & Fit (M&F) reportó 34,4% para LLA, 29,2% para UxP, 10,3% para el peronismo federal y casi 9% para el PRO. La izquierda ronda el 4% y la UCR roza el 2% (gráfico abajo). La brecha entre el sello libertario y el peronismo es de 5,2 pp, estadísticamente no significativa dado un error muestral de +/-3,5%. 

Finalmente, consultora Analogías midió con un escenario alternativo, con una lista unificada del peronismo, que en ese caso alcanza 33,3%, vs 27,5% de LLA y 8,1% del PRO. La izquierda y la UCR rondan el 4% (gráfico abajo). La brecha a favor del PJ es de 5,8 pp, en el límite de la significatividad estadística dado un error muestral de +/-2%.  

En síntesis: 1) el promedio de las tres encuestas que midieron de manera comparable en PBA (con más de una lista filo peronista) arroja 34,2% para LLA vs 33,2% para UP, un empate técnico 2) el PRO ronda el 9%, el peronismo no K el 7%, la izquierda el 4% y la UCR el 2% 3) como ninguna  tercera fuerza alcanza los dos dígitos, eso perfila, hasta el momento, un nuevo escenario de polarización en la elección distrital más grande previa a la elección de octubre.   

viernes, 16 de mayo de 2025

¿Habrá efecto "Ficha Limpia"?: qué dicen las últimas mediciones en CABA (nota publicada en CBA24N)

Hace poco más de una semana, el rechazo al proyecto de “Ficha Limpia” en el Senado nacional dio una nueva vuelta de tuerca al conflicto entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO. A  dos días de la elección de legisladores porteños del 18 de mayo en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), se impone la pregunta de si eso puede tener un efecto decisivo este domingo. La consultora Ad Hoc analizó las menciones digitales que vincularon los términos "Milei"-"Ficha Limpia" y reportó que el tema impactó con una negatividad muy alta en el sentimiento en torno al presidente: 81% (gráfico arriba). “#FichaLimpia representó el 21% de la conversación sobre Milei entre las 12 hs del miércoles y las 12 hs del jueves (…) tuvo su pico de conversación el jueves 8 de mayo al superar en esas 24 hs las 354 mil menciones. Superó por ejemplo a las menciones digitales generadas por el veto del gobierno al aumento jubilatorio en 2024”, apuntó su informe. 

Ahora bien, ese dato es a nivel nacional; ¿qué sucedió en CABA, y más específicamente en la intención de voto según las encuestas realizadas pos caída de “Ficha Limpia”? Federico González & Asociados (FGA) relevó entre el 13 y el 15 de mayo: reportó 31,1% para Santoro, 23,2% para Lospennato, casi 22% para Adorni, 4% para Rodríguez Larreta y 2,3% para Marra (gráfico arriba). Santoro le saca casi 8 pp de ventaja a la candidata del PRO, una brecha estadísticamente significativa dado un error muestral de +/-2,5%; en cambio, la brecha entre ella y Adorni es de 1,5 pp, lo cual deja la disputa por el segundo lugar en empate técnico. Lo mismo sucede entre el ex jefe de gobierno del PRO y el ex libertario, dado que la brecha de 1,7 pp entre ambos tampoco resulta estadísticamente significativa. En este caso, si bien Lospennato queda linealmente arriba de Adorni, la ventaja no es sustantiva como para hablar de un “efecto Ficha limpia” nítido a favor del PRO, y la competencia simétrica por la posición de escolta deja a Santoro en situación de liderazgo.  


CB Consultora midió del 9 al 13 de mayo: reportó 26,5% para Santoro, 22,2% para Adorni, 21,1% para Lospennato, 6,5% para Rodríguez Larreta y casi 5% para Marra (gráfico arriba). La brecha de Santoro sobre Adorni es de 4,3 pp, estadísticamente no significativa dado el error muestral de +/-2,8%; nuevamente, hay empate técnico entre Lospennato y Adorni, con lo cual si bien el PRO vuelve a quedar nominalmente segundo sobre LLA, la ventaja sigue sin ser nítida como para hablar de un efecto “Ficha Limpia”. También hay empate técnico entre R. Larreta y Marra por el cuarto lugar. 

Tendencias Consultora midió del 8 al 11 de mayo: reportó 27,2% para Santoro, 22,1% para Lospennato, casi 21% para Adorni, 7,5% para Rodríguez Larreta y 4,6% para Marra (gráfico arriba). La brecha entre Santoro y Lospennato es de 5,1 pp, estadísticamente no significativa dado el error muestral de +/-3,4%, mientras que la brecha entre el PRO y LLA es de 1,4 pp, lo que implica otro empate técnico. También hay empate técnico entre el ex PRO y el  ex libertario. Tampoco aquí se advierte un nítido efecto “Ficha Limpia”, aunque Lospennato y Rodríguez Larreta son los únicos dos candidatos dentro del top 5 que insinúan una mejora respecto a la medición de abril.

DC Consultores midió entre el 8 y el 10 de mayo: reportó 29,3% para Adorni, 24,1% para Santoro, 18% para Lospennato, 8,2% para Marra y 6,3% para Rodríguez Larreta (gráfico arriba). La brecha entre Adorni y Santoro es de 5,2 pp, estadísticamente no significativa dado un error muestral de +/-2,5%, lo que deja la disputa por el liderazgo en empate técnico. En este caso, el PRO queda relegado al tercer lugar, 6,1 pp por debajo de Santoro (brecha estadísticamente significativa). Asimismo, nuevamente hay empate técnico por el cuarto lugar entre el ex PRO y el  ex libertario. Tampoco aquí se advierte un nítido efecto “Ficha Limpia”.  

En la misma línea, Giacobbe (que midió del 9 al 13 de mayo) reportó casi 32% para Adorni, casi 31% para Santoro, casi 16% para Lospennato; Biasi, Marra y Rodríguez Larreta rondan el 4% (gráfico arriba). La brecha entre Adorni y Santoro es de 1,1 pp, estadísticamente no significativa dado un error muestral de +/-2,5%, lo que deja la disputa por el liderazgo en empate técnico. Nuevamente, el PRO queda relegado al tercer lugar, 15 pp por debajo de Santoro (brecha estadísticamente significativa). Asimismo, nuevamente hay empate técnico por el cuarto lugar entre el ex PRO, el ex libertario y la candidata de la izquierda. Tampoco aquí se advierte un nítido efecto “Ficha Limpia”.  En síntesis: 1) el análisis de estas cinco encuestas posteriores a la caída del proyecto “Ficha Limpia” arroja un promedio de intención de voto de casi 28% para Santoro, 25,1% para Adorni y 20% para Lospennato 2) eso perfila un empate técnico por la posición de liderazgo entre Santoro y Adorni, y  también hay empate técnico entre LLA y el PRO 3) Larreta alcanza un promedio de 5,6% de intención de voto vs 4,7% de Marra, lo que implica un empate técnico por el cuarto lugar 4) no se advierte un efecto nítido pos “Ficha Limpia” en términos de una suba del PRO vs LLA, ni a la inversa, pero sí podría haber un efecto más sutil; si se confirma una competencia Lospennato vs Adorni muy pareja, eso podría beneficiar indirectamente las chances de Santoro de convertirse en el primer opositor en ganar una elección distrital desde que se abrió el calendario electoral este año. 

miércoles, 7 de mayo de 2025

En la antesala del Cónclave, qué dicen las encuestas sobre el papa Francisco (nota publicada en CBA24N)

Hoy 7 de mayo comienza el Cónclave 2025, la reunión a puertas cerradas en las que los cardenales debatirán y votarán al sucesor de Francisco. En este marco, ¿qué dicen las encuestas nacionales sobre la imagen del Papa argentino? Hace poco más de un año (en febrero de 2024), Zuban Córdoba y Asociados reportó que a nivel país Francisco tenía una valoración positiva de casi 70% vs una negativa de 24,2% (gráfico arriba), con un saldo favorable de 45,6 puntos porcentuales (pp).  

Luego de su fallecimiento en abril, varias mediciones hicieron foco en su imagen y legado: según Tendencias Consultora, Francisco alcanzó una imagen positiva de 56,4% vs 38% de negativa (gráfico arriba), con un saldo favorable de 18,4 pp.


 
En tanto, Analogías reportó 85% de positiva vs casi 11% de negativa (gráfico arriba), con un amplísimo saldo favorable de 74,2 pp.  

A su turno, Pulso Research cifró la imagen positiva de Francisco en casi 66% vs una negativa de 25% (gráfico arriba);  en este caso, el saldo favorable es de casi 41 pp. Como se advierte en estas cuatro mediciones nacionales (una anterior a su muerte y otras tres posteriores), hay matices en los volúmenes de imagen positiva (que oscilan entre un piso de 56,4% y un techo de 85%), pero en todos los casos el saldo es nítidamente favorable. Cuando se analizan los cruces por variables de clasificación como sexo, edad y niveles de estudios los matices son menores, pero sí hay un clivaje que arroja diferencias estadísticamente significativas: el voto en el ballotage de 2023. Según Pulso Research, entre votantes de Sergio Massa la imagen positiva de Francisco es de casi 84%, superando en casi 30 pp a la valoración favorable del Papa entre electores que eligieron a Javier Milei como presidente (gráfico abajo). 


 

Esos matices también surgen cuando se hace un balance del papado de Francisco: según Analogías 81,3% lo califica positivamente vs 9,2% que lo valora negativamente (gráfico abajo) con un saldo favorable de 72,1 pp, un resultado alineado con la imagen del Papa en el mismo informe. 

Según Explanans, la valoración positiva del papado de Francisco duplica a la negativa: 54,1% vs 26,2% (gráfico abajo). El saldo favorable es mucho menor al del informe de Analogías (casi 28 pp), pero sigue siendo categórico.  

Sin embargo, al cruzar esa valoración por voto anterior en el ballotage 2023 la diferencia es clara: mientras que 74,1% de los votantes de Massa califica al papado de Francisco como “excelente”, apenas 20,8% de los votantes de Milei opina así; en cambio, una primera minoría de 36,2% toma distancia y expresa que su papado lo alejó de la iglesia (gráfico abajo). 

En ese marco puede leerse la evidente falta de sintonía entre el gobierno nacional y la figura de Francisco, a quien Milei calificó como “el representante del maligno en la Tierra”. Sobre ese punto, según Analogías casi 56% de los argentinos descree del arrepentimiento del presidente al respecto, lo que más que duplica al 23,3% que sí cree en su cambio de postura (gráfico abajo). 

En síntesis: 1) todas las encuestas nacionales muestran una valoración muy positiva de Francisco, con un promedio de 69,3% 2) su papado también recoge altas opiniones favorables, con un promedio de casi 68% 3) sin embargo, ni su figura ni su legado son transversales a la grieta que se expresó en la polarización política del ballotage 2023; claramente, su prédica sintonizó más con la ideología política de Unión por la Patria que con el ideario del sello libertario 4) así, en este tema, al igual que en la mayoría de los ítems asociados a la “batalla cultural”, Milei volvió a ubicarse del lado de la minoría en términos de opinión pública.