Mientras estábamos palpitando la elección de gobernador de Neuquén, aparecieron nuevos estudios que permiten actualizar el panorama de cara a las presidenciales de este año. Query Argentina y M&R Asociados, consultora dirigida por Gustavo Marangoni, realizó un sondeo es nacional sobre una muestra de 1.235 casos (relevados de manera telefónica y online). Los datos fueron recolectados entre el 2 y el 8 de marzo, con un margen de error de +/- 2,84%. En el primer escenario, Cristina Fernández alcanza 27,9% y Mauricio Macri 26,9%. Roberto Lavagna aparece tercero, pero lejos (12,1%). Nicolás del Caño llega al 5,3%, José Espert al 2,1% y es alto el nivel de indecisos: 25,6% (ver datos al inicio del posteo; click para agrandar). La diferencia de 1 punto porcentual entre CFK y Macri no es estadísticamente significativa y confirma el empate técnico que venimos viendo, con polarización simétrica y pase al ballotage de Unidad Ciudadana y Cambiemos, ya que el precandidato de Alternativa Federal queda a casi 15 pp de la disputa por la primera minoría electoral.
Luego, la consultora analiza un "plan V" de Cambiemos: la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, compitiendo en lugar de Macri. En ese caso, María E. Vidal alcanza 30,2% y CFK 27,8%, en tanto que Lavagna se mantiene tercero, con 11,4%. El candidato de la izquierda repite 5,1% y Espert alcanza 2,5%. Los indecisos apenas ceden: 23% (ver datos arriba; click para agrandar). La diferencia entre Vidal y la ex presidenta no es estadísticamente significativa (2,4 pp) y mantiene la disputa en empate técnico, pero linealmente Cambiemos queda arriba echando mano al "plan V". Sin embargo, hoy Vidal no obtiene una brecha sobre la líder de Unidad Ciudadana suficientemente categórica (le saca apenas 2,4 pp) como para definir el reemplazo de Macri (Vidal mide apenas 3,3 pp más que el presidente). Habrá que ver si ella crece o bien si Macri sigue bajando para ponderar esa posibilidad, pero tiene que ser nítida en las encuestas si lo que se pretende es resolverlo sobre la base de esos datos blandos, y no lo es mientras no supere netamente al error muestral; es decir, para que quede claro que Vidal es mejor candidata que Macri ante CFK, debería superar a la ex presidenta por no menos de 7 pp, y al presidente por una similar diferencia. Mutatis mutandis, este criterio estadístico permite entender por qué la interna de Cambiemos en Córdoba no se pudo resolver por encuestas: si se toma el promedio de las mediciones, hoy Schiaretti vs Negri mide 49,8% a 17,7%, mientras que el escenario Schiaretti vs Mestre es 49,4% vs 14,9%. Vale decir, Negri mide 2,8 pp más que el intendente de Córdoba Capital, una diferencia que es estadísticamente no significativa.
También resulta de interés el escenario sin CFK y con Lavagna en primera vuelta. En ese caso, Macri se impone sobre el ex ministro (27,4%) y Lavagna alcanza 21,7%. Gran parte de los electores de la ex presidenta pasan a engrosar el caudal de Del Caño (que trepa al 10,2%), pero también se transfieren a los indecisos (que suben a 37,8%). De paso, el escenario confirma que CFK es la candidata opositora más competitiva en primera vuelta: mide 6,1 pp más que Lavagna y también lleva más cerca de su piso a Macri (26,9%, contra 27,4% que mide el presidente cuando compite con el ex ministro).
Eso se confirma cuando se mide a Lavagna contra Vidal: la gobernadora bonaerense le saca casi 8 pp al ex ministro (29% a 20,1%), Del Caño vuelve a captar parte del caudal de CFK y otros electores K pasan a indecisos (37,8%; ver datos arriba, click para agrandar). Si sumamos esta medición a la serie de 10 anteriores (no hay sustitución, ya que no teníamos ninguna de esa consultora) obtenemos 30,3% para CFK y 28,3% para Macri, una ventaja de 2 pp de la ex presidenta que no es estadísticamente significativa y confirma el empate técnico y la polarización simétrica; con todo, de 11 mediciones, 10 ya ubican a CFK por encima del presidente.
Según datos oficiales, se impuso el gobernador Omar Gutiérrez, con casi 40% de los votos, contra 26,07% de Ramón Rioseco y 15,17% de Horacio Quiroga (ver datos arriba; click para agrandar). En nuestro posteo preelectoral del viernes 8/3, apuntamos lo siguiente: "aunque hay 9 candidatos a gobernador (lamentablemente, no hemos visto datos de los 5 que no reportamos), habrá 13 opciones en la pantalla, y en 5 de ellas aparecerá Gutiérrez. Esto también podría favorecer la continuidad del MPN". A tenor del escrutinio, más allá de las denuncias de irregularidades en torno al funcionamiento de la BUE, efectivamente eso es lo que se ve en los datos: la lista de Rioseco/UC superó en votos a la de Gutiérrez/MPN (26,07% a 23,33%, es decir, 2,74 puntos porcentuales; nuestro promedio le daba una brecha de 2 pp), pero el gobernador sumó otro 16,23% con cuatro "colectoras", que le permitieron imponerse con comodidad.
En 2015, Gutiérrez triunfó con el 40,5% de los votos, es decir que prácticamente repite el resultado de hace 4 años; Ramón Rioseco (Unidad Ciudadana-Frente Neuquino) quedó en segundo lugar con el 31,2% de los sufragios, con lo cual cede unos 5,13 pp respecto a aquella elección, mientras que Horacio "Pechi" Quiroga (Cambiemos) quedó tercero, con el 20,8%, es decir que ahora cede 5,63 pp en comparación con su resultado anterior. Claramente, es una buena performance para el oficialismo provincial, que ratifica su hegemonía (gobierna esa provincia desde 1962, ininterrumpidamente) y vuelve a rozar el 40%, aun teniendo esta vez como competidor a Jorge Sobisch, ex gobernador del MPN durante tres períodos; en esta elección, el ahora candidato de la Democracia Cristina alcanzó 9,87%.
Respecto al resultado de 2017 (que no fue una elección de gobernador, sino legislativas nacionales), Cambiemos es el que más electores perdió: casi 13 pp (había obtenido 28,11%; ver datos abajo, click para agrandar). El MPN como sello mejora casi 2 pp (los otros 18,42 pp los consigue por listas colectoras), mientras que Unidad Ciudadana mejora 6,76 pp. Habrá que ver si esto influye en alguna medida de cara a la futura elección de presidente en este distrito, que pesa el 1% en el total nacional). Cabe destacar que en la legislativa de 2017 la elección no llegó a polarizarse más allá de que Cambiemos y el MPN disputaron la primera minoría electoral, mientras que ahora tendió a polarizarse (asimétricamente) entre el oficialismo y Unidad Ciudadana.
El corte de las 18 ubica a Rioseco/UC con 36,45%, Gutiérrez/MPN 28,97%, Quiroga/Cambiemos 15,89% y Sobisch/DC 5,61%. Es decir, diferencia de 7,48 pp a favor del candidato kirchnerista.
Ahora, a esperar el escrutinio oficial, en medio de la polémica por la BUE: http://www.datosoficiales.com/
El corte de las 16 ubica a Rioseco/Unidad Ciudadana con 32,47%, a Gutiérrez(MPN con 31,17%, Quiroga/Cambiemos con 16,88% y Sobisch/DC con 5,19% (ver datos arriba; click para agrandar).
Así, la brecha se reduce a 1,3 pp. Recordemos que en nuestro promedio preelectoral la brecha era de 2 pp a favor de Rioseco.
Aún quedan 2 horas para el cierre y hay polémica por el sistema de BUE.
Según encuesta de boca de urna publicada por SyM Consulting, en la elección de gobernador de Neuquén de hoy 10 de marzo va adelante Ramón Rioseco/Unidad Ciudadana (36,12%) y segundo Omar Gutiérrez/MPN (29,31%). Ventaja de casi 7 pp a favor del candidato kirchnerista, si bien aún faltan varias horas para el cierre de la votación. Tercero, relegado, el candidato de Cambiemos, Horacio Quiroga: 10,34 pp detrás del segundo y 17,24 pp detrás del primero. En cuarto lugar, Jorge Sobisch, ex MPN y hoy candidato de la Democracia Cristiana: 5,17% (ver datos arriba; click para agrandar).
En 2015, Gutiérrez triunfó con el 40,5% de los votos, Ramón Rioseco (Unidad Ciudadana-Frente Neuquino) quedó en segundo lugar con el 31,2% de los sufragios y Horacio "Pechi" Quiroga (Cambiemos), tercero, con el 20,8%. Sin embargo, aquella vez no participó Sobisch, ex gobernador por el MPN; si este corte de boca de urna estuviera bien ajustado, entonces Sobisch estaría hoy drenando parte del caudal obtenido por el actual gobernador Gutiérrez (40,5%-5,17%=35,33%), pero otros 6 pp estarían fugándose por otro lado, potencialmente captados por Rioseco, que avanza 5,01 pp respecto a su resultado anterior. Quiroga podría explicar también parte de la fuga, pues crece 1,83 pp respecto a 2015.
Dato: hay denuncias de irregularidades en el funcionamiento de la Boleta Única Electrónica (BUE). Recordemos que Omar Gutiérrez aparece en 5 listos, contra una de los otro 8 candidatos que compiten (ver datos abajo; click para agrandar).
