El malestar en la coyuntura (3)

Los datos del malestar socioeconómico que arrojan diversos estudios nos devuelven un panorama en el que, salvo por un segmento minoritario que se siente favorecido por la actual gestión, el consenso se sostiene frágilmente sobre las expectativas. Según Mariel Fornoni, titular de la consultora Management and Fit, hay una confianza económica baja (que, como vimos, se traduce en el descenso del Índice de Confianza del Consumidor que releva Poliarquía con la UTDT), pero las expectativas todavía son altas; “casi 13 puntos más de expectativas que de clima específicamente (…) esto significa que la gente sigue manteniendo las expectativas, pero es bastante crítica en términos de la dinámica actual de la economía”, precisó Fornoni.

En lo que hace a la confianza económica, Fornoni indicó que el área más crítica es el tema del incremento en los precios, es decir la inflación (que ocupa el primer lugar en las demandas). En este punto, en la misma línea de lo que anticipaba en su momento la encuesta del CEOP, se advierte que el argumento de la “pesada herencia” comienza a agotar su utilidad política para el oficialismo: “Cuando el gobierno tenía 2 meses, el 65% de la gente decía que la responsabilidad del aumento de precios y la situación económica actual era del gobierno anterior; hoy, el 55% sigue pensando así; seguramente cuando pasen los meses y este gobierno tenga más tiempo de gestión la cosa va a cambiar y va a ser responsabilidad de este gobierno”. Respecto a los demás problemas centrales en la agenda social, según la consultora, “el mes pasado (por abril) la corrupción ocupó el segundo lugar en las preocupaciones de la gente, desplazando a la inseguridad y el desempleo; cuando las preocupaciones económicas son fuertes la gente empieza a preocuparse por temas de corrupción”.

Otro de los especialistas que delineó el “clima de época” y el contexto del consumo en lo que va del 2016 fue el consultor Guillermo Oliveto. Sobre la base de una encuesta entre 1.000 casos que su consultora W realizó entre el 2 y el 12 de mayo, el analista evaluó que “el arranque del año fue duro en materia de consumo y el primer trimestre se vio seriamente afectado por la situación de precios nuevos-sueldos viejos”. De hecho, “apenas un 12% de las personas piensa que las cosas hoy están bien en la Argentina”.  En materia de consumo masivo, “este primer cuatrimestre se asemeja a lo que fue el año 2014: dos momentos de devaluación, de correcciones de la economía, de caída del poder adquisitivo y de una contracción generalizada del consumo”. Hoy, según las cifras de W, el 74% de los consumidores asegura que recortó gastos del hogar, el 69% sostiene que su poder adquisitivo es menor que el de hace un año atrás y un 64% se confiesa ´preocupado´en cuanto a sus posibilidades de consumo. 

Aun con matices en las dimensiones medidas, en conjunto los guarismos de W son peores que los que citábamos en un post anterior a partir de un estudio del Centro de Economía Regional y Experimental: en ese, un 34,7% de las familias señalaba que su bienestar económico se había deteriorado en comparación con el año pasado, mientras que en el informe de W casi 7 de cada 10 consumidores afirma que perdió poder adquisitivo respecto al año pasado y casi 3 de cada 4 dice haberse ajustado en su economía doméstica. Con todo, en la línea que anticipamos arriba, la esperanza (lo último que se pierde) aún sostiene las expectativas cuando se proyecta la situación económica del país dentro de un año. “Esta esperanza en el largo plazo es un gran potencial para el gobierno, en la medida en que pueda conectar la realidad con ese deseo latente de la gente”, apunta Oliveto.