Cómo llegan los candidatos al debate del 1 de octubre, según las últimas encuestas nacionales (audio)

https://ar.radiocut.fm/audiocut/norman-berra-analista-opinion-publica-repasa-tendencias-en-ultimo-programa-cba-primero/ 

Análisis de tendencias antes del primer debate en el Programa Atardecer de un día Informado por Radio Universidad de Córdoba (audio)

 https://soundcloud.com/cba24ntv/panorama-politico-previo-al-debate-presidencial

A menos de un mes de la elección, cómo se posicionan los candidatos ante la demanda de cambio (nota publicada en CBA24N)

Existe consenso en que hoy el electorado se inclina mayoritariamente por un cambio político y económico a partir de diciembre de 2023. En ese marco, hace varios meses el presidente Alberto Fernández decidió no buscar la reelección y, tiempo después, Sergio Massa surgió como el candidato más fuerte del nuevo sello Unión por la Patria (UP), coalición que propone un mix de continuidad y cambio frente a dos fuerzas opositoras principales: La Libertad Avanza (LLA), liderada por Javier Milei, y Juntos por el Cambio (JXC), encabezada por Patricia Bullrich. Esas tres listas surgieron de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del 13 de agosto como las fuerzas con chances de ganar las elecciones presidenciales, lo cual impone la pregunta de cuál está en mejores condiciones de construir la coalición mínima ganadora que capitalice la demanda social. Según la última encuesta nacional del Observatorio de Psicología Aplicada de la Universidad de Buenos Aires (OPSA/UBA), 50% de los electores prefiere un cambio político y económico drástico, 28% se inclina por uno moderado y 23% prefiere continuidad política y económica (gráfico arriba). El 23% que se decanta por la continuidad está en el mismo orden de magnitud que el 27,3% que obtuvo UP en las PASO, lo cual confirma que Massa debe tratar de representar un cambio moderado para ganar la elección. Según el estudio, su intención de voto se compone de 72% de continuidad y 24% de cambio moderado, lo que plantea claramente el desafío que enfrenta. En tanto, Milei representa con intensidad el cambio drástico (90%) y menos el moderado (10%), mientras que Bullrich reparte de manera más pareja ambos: 58% y 40%, respectivamente. Entre los demás votantes queda una cantera de un tercio orientado a un cambio drástico, 54% que prefiere uno moderado y apenas 12% que se inclina por la continuidad.

A su turno, una medición de Pulsar.UBA realizada en mayo calibró las actitudes en dos segmentos, pro-reformas (afines al cambio) y anti-reformas (más proclives a la continuidad). Las reformas en cuestión son la laboral, una mayor apertura económica al mundo y reducir el gasto en empleo público: detectó 57% de electores pro-reformas vs 43% de anti-reformas, lo que arroja una mayoría de votantes que se inclina por el cambio (gráfico arriba).  

En el cruce por sellos, 73% de los votantes oficialistas se define como anti-reforma y 27% como pro-reforma, mientras que en las dos fuerzas opositoras principales se invierten las proporciones: 32% anti vs 68% pro en JXC y 20% anti vs 80% pro en LLA (gráfico arriba).  De nuevo, la intensidad del cambio es mayor entre los electores afines a Milei que entre los cambiemitas. Profundizando el análisis, un informe reciente del Observatorio de Tendencias Sociales y Empresariales Insight 21 aportó una aproximación al tipo de cambio que representa Milei. Según el estudio, cuando los votantes perciben un escenario negativo inminente son más propensos a elegir opciones nuevas, incluso aunque sean más riesgosas. Para que aumente el voto temerario deben darse dos condiciones: a) un descontento social alto y generalizado y b) una opción política que refleje un cambio radical.

Respecto al primer componente (descontento social alto y generalizado), el 60,4% de los argentinos señala que sus ingresos económicos no son suficientes para satisfacer sus necesidades y el 75,4% no está satisfecho con su capacidad de ahorro. Además, 80,2% considera que el gobierno no logra combatir adecuadamente la corrupción, 77,3% cree que la gestión de políticas públicas no es transparente, 66,7% considera que el gobierno no representa las opiniones y preferencias ciudadanas y sólo 21,5% cree que el país va mejorar en el futuro (gráfico arriba). 

En esas condiciones, muchos electores prefieren correr el riesgo y apuestan a la novedad (a la que asocian con esperanza) por encima de la experiencia (a la que asocian con la confianza). El informe analiza las reacciones emocionales positivas en torno a cuatro candidatos de las PASO (gráfico arriba). Milei genera menores niveles de confianza (sólo 31,25% de sus votantes la mencionó), pero posee los niveles más altos de esperanza y cambio (54,81%). El escenario opuesto se observa en Massa, Bullrich y Larreta, con mayores niveles de confianza (valores promedio de 60,43%) y menores niveles de esperanza o percepción de cambio (24,44%). De esta forma, Milei se posiciona como el candidato que menos confianza genera entre sus votantes, pero el que mejor refleja una opción de cambio radical. En síntesis, en la actual coyuntura gran parte del electorado está dispuesto a asumir riesgos considerables al elegir opciones políticas menos convencionales y más extremas. En la medida en el descontento social se mantenga o crezca, mayor será la propensión al voto temerario en la población, que hoy favorece a Milei por encima de Bullrich. Al contrario, en la medida en que el electorado valore más la certidumbre, mejor posicionado resultará Massa, quien propone un cambio más moderado. 

Entrevista radial en Córdoba Primero, por FM Gen (audio)

 https://ar.radiocut.fm/audiocut/norman-berra-analista-opinion-publica-repasa-dolarizacion-en-encuestas/

Análisis de tendencias de opinión pública a un mes de las elecciones (audio en Multimedios Mordisquito)

 

Las tendencias a 33 días de las elecciones de octubre, en Crónica 10 (video)

 

Cómo mide la propuesta de dolarización en las últimas encuestas nacionales (nota publicada en CBA24N)

Uno de los aciertos de Javier Milei desde que dio su primer batacazo en la elección de medio término de 2021 fue su capacidad para instalar temas en la agenda pública. Para eso, contó con la ayuda del sistema de medios opositor al gobierno nacional que lo favoreció, hasta que comenzó a tomar nota de que su figura erosionaba más a Juntos por el Cambio (JXC) que a Unión por la Patria (UP). Entonces, comenzó a cuestionarlo, si bien tardíamente, pues el libertario ya había logrado viralizar su posicionamiento en redes sociales. Sin dudas, la dolarización ha sido uno de sus aciertos de agenda, más allá de que se trata de una propuesta cuya viabilidad desde el punto de vista técnico le escapa al votante promedio y ni siquiera el equipo de economistas que rodea a Milei tiene una posición consensuada al respecto. Sin embargo, eso no fue  obstáculo para que el tema ganara pregnancia en la opinión pública. Según una encuesta realizada en mayo pasado por Pulsar.UBA, el 25% de los electores estaba de acuerdo con utilizar el dólar como moneda interna en reemplazo del peso, mientras 71% se mostraba en desacuerdo. Tanto los votantes de JXC como los de UP mostraban altos niveles de rechazo, mientras que casi el 70% de los votantes de La Libertad Avanza estaban de acuerdo (gráfico arriba). Ese mismo mes, un estudio del Grupo de Opinión Pública (GOP) y Trespuntozero arrojó 40,2% de acuerdo con la dolarización vs 54,4% en desacuerdo (gráfico abajo).

Recientemente, se sumaron mediciones: según una encuesta de Federico González & Asociados (FGA) realizada después de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), la primera minoría electoral obtenida por Milei (casi 30%) parece haber amplificado las actitudes favorables a la dolarización, al punto de que casi 47% votaría a favor de ella en un plebiscito, vs 42,4% en contra; casi 11% votaría en blanco, se muestra indeciso o no votaría (gráfico abajo).

La brecha de 4,6 puntos porcentuales entre esas posturas no resulta estadísticamente significativa, pues el estudio reporta un error muestral de +/5%, pero de mínima perfila una relativa paridad entre ambas alternativas. 

Cruzando las actitudes por el voto en las PASO, casi 83% del electorado de UP se muestra en contra, e idéntica actitud tiene el 57% de los votantes de JXC. Sin embargo, el 73,2% de los votantes de LLA está a favor (gráfico arriba), una proporción similar al casi 70% que Pulsar.UBA reportó en mayo una variable comparable. Respecto a la anterior medición que FGA realizó también aquel mes, la actitud a favor de dolarizar creció 5,8 pp mientras que la contraria cedió 1,1 pp. Se trata de variaciones estadísticamente no significativas pero, de todos modos, ilustran una tendencia.   

Finalmente, la consultora D´Alessio/IROL también midió el tema luego de las PASO, si bien con otra aproximación (gráfico arriba): la mitad de los electores cree que la dolarización no es deseable ni posible, mientras que 19% la considera deseable pero no posible y un cuarto la ve deseable y posible, guarismo que está en el mismo orden de magnitud que el voto obtenido por Milei en las PASO (29,8%). Así, el repaso de las últimas encuestas permite concluir que las actitudes a favor de dolarizar muestran un avance, aunque no surge todavía una mayoría nítida a favor de la propuesta. 

Por otro lado, aun en caso de que Milei ganara la elección en primera vuelta el próximo 22 de octubre, sería el presidente con mayor debilidad en el Congreso Nacional desde el regreso de la democracia, con apenas 15% de los diputados y 11% de los senadores, según estimaciones de la consultora cordobesa Clave: en su informe, estima que el libertario podría obtener entre 41 y 50 diputados nacionales sobre un total de 257 (gráfico arriba) y 8 senadores nacionales sobre un total de 72 (gráfico abajo). 

Ese escenario de debilidad institucional inédito en la historia democrática reciente lo obligaría a negociar con la dirigencia que él llama casta para contar con suficiente consenso legislativo como para lograr que el Congreso sancione los proyectos que requiera para llevar adelante su programa de gobierno, entre ellos, una eventual dolarización. 

Una vez más, los cordobeses activan su “protocolo de crisis” (mención en nota publicada en La Voz del Interior)

Según un reciente estudio que realizó la consultora Delfos en toda la provincia de Córdoba, el 78% de las familias recortaron durante agosto sus compras de prendas de vestir y calzado, mientras que un 76% hizo lo propio con sus salidas al cine o al teatro, a comer afuera o al shopping. También, el 69% ajustó sus planes de salir de vacaciones. Además, el 68% redujo sus pedidos de delivery y el 67% directamente disminuyó inclusive sus compras de alimentos.

En general, casi el 90% de los hogares cordobeses ajustaron al menos uno de sus gastos habituales, comenzando por aquellos que a cada hogar les resulta menos “urgente”.

“Hoy, apenas uno de cada 10 cordobeses tiene ingresos que le alcanzan para vivir y ahorrar. Del 90% restante, a la mitad le alcanzan con lo justo y casi el 40% no llega a fin de mes con lo que gana”, le dijo a La Voz Norman Berra, líder de proyectos de consultora Delfos.

El consultor aseguró que, frente a esta realidad económica, las familias están ajustando sus gastos en casi todos los rubros, buscando mantener aquellos consumos imprescindibles. De hecho, salud y medicamentos son las dos categorías donde el recorte es menos marcado (23%).

De acuerdo al trabajo de Delfos, el “achique” en indumentaria se observa más entre los jóvenes y adultos mayores, mientras que los cordobeses de 30 a 49 años –familias que por lo general tienen niños pequeños– redujeron principalmente sus gastos en salidas y restaurantes.

Y teniendo en cuenta el nivel socioeconómico, el ajuste en recreación y esparcimiento es más marcado entre los hogares de sectores medios y altos, mientras que el recorte en la compra de ropa está más presente en los estratos medio y bajos.

“En esta situación, con casi todos los estratos socioeconómicos sintiendo el impacto del ajuste, los cordobeses han activado lo que nosotros denominamos ‘protocolo de crisis’”, calificó Berra.

link a nota completa: 
https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/con-la-inflacion-por-las-nubes-el-achique-viene-por-el-lado-de-la-ropa-las-salidas-y-los-viajes/

Del voto lineal al proyectado en las más recientes encuestas nacionales (columna de radio en Córdoba Primero, por FM Gen)

https://ar.radiocut.fm/audiocut/como-se-construye-una-coalicion-ganadora-minima-segun-norman-berra-analista-opinion-publica/

Qué desafíos enfrentan Milei, Massa y Bullrich, según las últimas encuestas (nota publicada en CBA24N)

Cada elección se gana con una suma de sectores del electorado que adhieren a una propuesta o se identifican con una candidatura. Para eso, cada fuerza necesita saber a qué sectores atraer a efectos de sacar la mayor cantidad posible de votos. No basta con conocer su público objetivo (target primario):  también debe identificar los grupos que debe captar más adelante, aunque por el momento no comulguen con el perfil de su candidato, para ampliar su caudal. La tarea de determinar el público objetivo forma parte de un proceso más amplio, que es el de identificar la coalición ganadora mínima. En 2015, en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), el Frente para la Victoria (FPV) obtuvo 38,67% de los votos, vs 30,12% de Cambiemos y 20,56% de Unidos por Una Nueva Alternativa (UNA), la tercera coalición. En primera vuelta, el FPV alcanzó 37,08% vs 34,15% de Cambiemos: Mauricio Macri sostuvo sus votos, pudo retener los caudales de Ernesto Sanz (UCR) y de Elisa Carrió (Coalición Cívica) y además recortar la brecha de 8,55 puntos porcentuales que había sacado el FPV a 2,93 pp. En tanto, UNA llegó a 21,39%, y Sergio Massa retuvo el voto obtenido en agosto por José Manuel De la Sota. En ballotage, Cambiemos se impuso por 51,34% a 48,66%, una diferencia de apenas 2,68% que la consagró como coalición ganadora mínima en ese turno electoral. En 2019, en las PASO el Frente de Todos (FDT) alcanzó 47,79% de los votos vs 31,8% de Juntos por el Cambio (JXC). Esa brecha de casi 16 pp se achicó a casi 8 pp en la primera vuelta (48,24% a 40,28%) y lo consagró como coalición ganadora sin necesidad de ballotage. El turno electoral 2023 presenta un desafío complejo, con tres fuerzas principales que se ubicaron cerca del 30% y dos coaliciones principales, Unión por la Patria (UP) y JXC que dirimieron internas. Así, de cara la elección del 22 de octubre, Javier Milei, Sergio Massa y Patricia Bullrich comparten algunos desafíos y enfrentan otros distintos. El candidato libertario debe sostener la punta que logró en las primarias, mientras que el ministro de Economía y la ex ministra de Seguridad deben, antes que nada, retener el voto de sus contrincantes en las PASO. Por otra parte, todos deben cruzar el umbral del 30% con más votos que sus contrincantes para disputar la presidencia en ballotage. Como vimos en notas anteriores, según las primeras encuestas nacionales pos primarias Milei mantiene la delantera en la carrera hacia octubre (entre 32% y 38,5% de intención de voto), mientras que Massa se ubica como escolta (entre 23% y 32%) y Bullrich tercera (entre 21% y 28%). En la última semana, se sumaron mediciones: según CEOP, Milei alcanza 34,2% de intención de voto, Massa 30,6% y Bullrich 24,8%. Fuera del podio, Juan Schiaretti ronda el 2% y Myriam Bregman el 1%, con 7,4% de electores en transición (suma de indecisos, potenciales abstencionistas y voto en blanco; gráfico arriba). 

El CEOP agrega otro nivel de análisis de cara a octubre, donde estima la fidelidad de las tres fuerzas (cruzando intención de voto con voto anterior), lo que puede ganar, lo que puede perder y lo que puede captar de los electores en transición. La fuerza más beneficiada en términos de ganancias es LLA (+6,7%), mientras que UP (+4,2%) y JXC (+4,5%) están en empate técnico en esa variable. En pérdidas, JXC es la más perjudicada (-4%). En cuanto a la captura potencial de votantes en transición, hay un triple empate técnico (+1,9% para LLA y UP, +,15% para JXC). Así, CEOP proyecta 36,1% para Milei, 32,5% para Massa y 26,1% para Bullrich (gráfico arriba). La brecha entre LLA y UP es de 3,6 pp (estadísticamente no significativa), mientras que hay 6,4 pp entre Massa y Bullrich (diferencia estadísticamente significativa, dado el error muestral de +/-2,58%).  Milei y Massa crecen respecto a las PASO y logran cruzar el umbral del 30%; el ministro de Economía fideliza el caudal obtenido por Juan Grabois, mientras que Bullrich baja respecto a la sumatoria obtenida por JXC en las primarias, no logra retener todos los votos de Horacio Rodríguez Larreta y queda por debajo del 30%. 

En tanto, la última encuesta nacional de Analogías ubica a Milei en 31,1%, a Massa con 28,1% y a Bullrich con21,2%; Bregman y Schiaretti rondan el 3% (gráfico arriba). Con respecto a su anterior medición pos PASO (gráfico abajo), el libertario se estanca (la merma de 1 pp no resulta estadísticamente significativa), Massa insinúa una suba de 1,3 pp y Bullrich aparece estable (+,0,3 pp). Los indecisos insinúan una suba de 1,5 pp, mientras que Bregman y Schiaretti insinúan bajas. Nuevamente, Milei y Massa mejoran su proyección respecto a lo obtenido en las PASO, mientras que Bullrich cede 6,8 pp, dado que sólo retiene el 50% del voto de Rodríguez Larreta. 

Milei hace su mejor elección entre los electores masculinos (casi 37%), menores de 30 años (casi 41%) y entre 30 y 44 años (36,3%). Massa saca leve ventaja entre las mujeres (casi 30%), votantes de 45 a 59 años (33%) y de 60 años o más (39,3%). Por nivel educativo, Milei se impone en los electores de estudios secundarios (34,5%), Massa obtiene leve ventaja entre los de estudios primarios (casi 32%) y disputa con Milei los electores con estudios secundarios (ambos en torno al 29%; gráfico abajo). Bullrich no saca ventajas en ninguna de esas variables sociodemográficas.

Milei y Massa logran altas tasas de fidelización del voto de sus respectivos sellos en las PASO (entre el 70% y el 90%), mientras que Bullrich enfrenta la situación más adversa. A diferencia de lo que concretó Macri en 2015, ella no logra retener todo el caudal de lo que logró la sumatoria de JXC en las primarias, por dos motivos: 1) no fideliza todo el voto de Rodríguez Larreta; según CB Consultora, la ex ministra retiene el 73,3% de los votantes de su contricante, según OPSA/UBA retiene el 60,5%, según Opinaia retiene el 56%, según Analogías retiene el 50% y según Synopsis (gráfico abajo) retiene apenas el 43,4% 2) para peor, también corre el riesgo de ceder parte de sus votantes, que podrían migrar a Milei al verlo como opción opositora de cambio más nítida: 12% según Opinaia, 9% de los votantes de la ex ministra están en esa situación, según CB, 18,1% según OPSA/UBA y 16,2% según Synopsis. 

En síntesis, más allá de algún matiz, las encuestas pos PASO coinciden en mostrar un crecimiento de Milei y de Massa, vs un retroceso de Bullrich. El libertario corre con la ventaja de una fuerza constituida en torno a su liderazgo, mientras que el ministro capitaliza el resultado de una interna “civilizada” con Grabois y, al igual que en 2015 pero esta vez con el sello oficialista, retiene el voto de su contrincante. Hasta ahora, LLA y UP disputan la posibilidad de construir la coalición ganadora mínima hacia octubre y de cara a un potencial ballotage. En cambio, la ex ministra de Seguridad capitalizó el corrimiento de JXC hacia la derecha en la interna contra el jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pero ese mismo corrimiento pone ahora en riesgo parte de su electorado (público objetivo o target primario), que se siente motivado a votar a un candidato más radicalizado que ella (Milei), y a la vez le faltan argumentos para retener a los electores más moderados que necesitaría a efectos de construir una coalición ganadora mínima.

Escenarios de cara a la primera vuelta de octubre en Córdoba Primero, por FM Gen (audio)

https://ar.radiocut.fm/audiocut/norman-berra-analista-opinion-publica-repasa-quienes-tienen-mas-chances-entrar-al-ballotage/

Análisis de tendencias electorales en Alfil TV por Canal 10 (video)

 

Análisis de la coyuntura de cara a octubre en Más Radio (audio)

 

Columna de análisis de tendencias en La vuelta a casa, por Radio Nacional Córdoba (audio)

 

https://ar.radiocut.fm/audiocut/norman-berra-analista-opinion-publica-repasa-quienes-tienen-mas-chances-pasar-al-ballotage/

Milei, Massa o Bullrich: qué dicen los últimos sondeos en la pugna por la presidencia de Argentina (nota publicada en Carlos Paz Vivo)

La consultora Delfos analizó los últimos sondeos de alcance nacional para los comicios generales de octubre en los que se presentan cinco candidatos para disputar la Presidencia de Argentina. Javier Milei marcha a la cabeza seguido de Sergio Massa y en tercer lugar de los distintos sondeos se ubica Patricia Bullrich.

Carlos Paz Vivo habló con Norman Berra, uno de los consultores de Delfos, quien remarcó que en una compilación de las últimas cinco encuestas se vieron algunas novedades con respecto a lo que sucedió en las PASO en las que la sorpresa fue el candidato de la Libertad Avanza.

“Javier Milei sacó casi 30% de los votos y se afirma en la punta ya que en la encuesta que le da más bajo tiene un 32% y en la que le da más alto le da casi un 39 %”, explicó Berra que agregó: “El que salió segundo en las PASO como candidato individualmente más votado que fue Sergio Massa y en las últimas encuestas quedó con un piso del 21% y hasta un techo aproximadamente el 31 a 32 %”.

En el tercer puesto, las encuestas ubican a la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich. “En las últimas encuestas, en ninguna llega el 30 %”, destacó Berra que agregó que lo que salta a la vista es que a la candidata de JxC le cuesta sostener los votos de Horacio Rodríguez Larreta.

Berra aseguró, por otro lado, que es difícil aún trazar un panorama de lo que sucedería en un eventual balotaje.

link a nota completa:

https://www.carlospazvivo.com/milei-massa-o-bullrich-que-dicen-los-ultimos-sondeos-en-la-pugna-por-la-presidencia-de-argentina/

Quiénes tienen más chances de entrar al ballotage, según las encuestas pos PASO (nota publicada en CBA24N)

El escrutinio definitivo de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del 13 de agosto arrojó una paridad entre las tres principales fuerzas mayor a la que había planteado el escrutinio provisorio (gráfico arriba): casi 2,6 puntos porcentuales de diferencia entre La Libertad Avanza (LLA) y Unión por la Patria (UP). Sin embargo, esa paridad no se mantiene en las encuestas nacionales pos PASO de cara a la elección de octubre. Como vimos en las dos notas anteriores de este mismo espacio, Javier Milei (LLA) se ubica primero con una intención de voto de 35% o más, Sergio Massa (UP) segundo, por encima del 30%, mientras que Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio, JXC) aparece tercera, por debajo del 30%. Fuera del podio, les siguen Schiaretti (Hacemos por Nuestro País, HXNP), entre 3% y 4%, y Myriam Bregman, del Frente de Izquierda (FIT), con alrededor del 2%. 

Recientemente, aparecieron nuevas mediciones: según Analogías, Milei alcanza 32,1% de intención de voto, Massa roza 27% y Bullrich 21%. En este caso, la candidata del FIT ronda el 5% y se ubica por delante del gobernador cordobés, invirtiendo las posiciones que cada uno  obtuvo en las primarias (gráfico arriba). La brecha entre el candidato de LLA y el oficialista es de 5,3 puntos porcentuales, en tanto que casi 6 pp separan al ministro de Economía de la ex ministra de Seguridad; en cambio, la brecha entre Bregman y Schiaretti es de 1,7 pp, lo que deja la disputa por el cuarto lugar en empate técnico. 

El cruce por variables sociodemográficas de Analogías arroja que Milei saca ventaja entre los electores masculinos y menores de 44 años, mientras que Massa toma la delantera entre votantes de 45 a 59 años y está en empate técnico con Bullrich entre los mayores de 60 (28,9% a 28%, respectivamente), que hasta 2021 eran un bastión de JXC. Por nivel educativo, el candidato libertario hace su mayor diferencia entre los electores con estudios secundarios, donde le saca 8,8 pp de ventaja al ministro de Economía (gráfico arriba).  

En tanto, según la encuesta que Opinaia realiza sobre panel propio, Milei alcanza 35% y Massa está en empate técnico con Bullrich (25% a 23%, respectivamente). Entre Schiaretti y Bregman también hay una brecha de apenas 2 pp. Nuevamente, la ex ministra presenta problemas al analizar la transferencia de sufragios: mientras que el candidato libertario y el oficialista fidelizan alrededor del 90% de sus votos de las PASO, la ex ministra retiene 84% de su voto propio y sólo 56% de los votos de Horacio Rodríguez Larreta, contra el 71% que Massa fideliza de Juan Grabois (gráfico abajo). 

Esa variable arroja también una situación compleja para Schiaretti y Bregman, que sólo retienen alrededor del 60% de los votos de las primarias, mientras que el resto de su caudal podría migrar hacia otras opciones en octubre. Por otro lado, entre quienes en agosto votaron a otros partidos, 46% se muestra indeciso de cara a octubre y 19% podría migrar a Massa; Milei y Bullrich empatan en 11%. Entre quienes votaron en blanco, casi 60% está indeciso, mientras que 17% podría votar a LLA y 10% a UP. En tanto, entre los ausentes, un tercio se inclinaría por Milei, 27% se define indeciso, 16% podría votar por Bullrich y 11% por Massa.  

De todas las encuestas nacionales pos PASO recientes, DC (gráfico arriba) es la única que ubica a Bullrich por encima de Massa (24,7% vs 23,1%) pero en empate técnico si se considera el margen de error, mientras que Milei alcanza 34% de intención de voto. Sin embargo, la muestra de ese estudio está sesgada respecto al resultado de las primarias: sobreestima a Bullrich en casi 6 pp, mientras que subestima a Milei en 1 pp y a Massa en 5 pp, y ese sesgo afecta la intención de voto. Así, sintetizando las primeras encuestas nacionales pos PASO: 1) Milei mantiene la delantera en la carrera hacia octubre, con entre 32% y 38,5% de intención de voto 2) Massa se ubica como escolta, entre 23% y 32% 3) Bullrich aparece tercera, entre 21% y 28% 4) el gobernador cordobés Schiaretti ronda entre 3% y 5%, mientras que Bregman oscila entre 2% y 5%, lo cual deja a ambos en situación de empate técnico 5) habrá que ver cuál es el efecto de la campaña hacia octubre y la coyuntura en los casi 50 días que faltan hasta el 22 de octubre, pero la foto de hoy muestra que los dos candidatos con más chances de definir la presidencia en ballotage el 19 de noviembre serían Milei y Massa, dado que ninguno alcanza el 45% de los votos afirmativos o por lo menos el 40% de los votos y una diferencia porcentual mayor a 10 puntos con respecto al segundo (condiciones que resolverían la competencia en primera vuelta). 

Análisis de tendencias hacia octubre en Córdoba Primero, por FM Gen (audio)

https://ar.radiocut.fm/audiocut/norman-berra-analista-opinion-publica-repasa-sintomas-volatilidad-electoral/

Llegó el Día D: Dossier 360 1-9-2023. Las tendencias de los últimos 30 días, en 33 páginas y 10 datos clave (informe para suscriptores)