El escenario nacional a 3 meses de las PASO (2)

Adelantábamos en la entrada anterior que los números del consultor Carlos Fara discrepaban de los de M&F y Aresco en un punto clave del escenario electoral: la performance de Sergio Massa. En intención de voto para las primarias nacionales (PASO), Fara tiene a Scioli con 26% y a Massa y Macri empatados en 22%. Al igual que en los estudios de Management & Fit y Julio Aurelio, Scioli ocupa el primer lugar, pero el segundo está disputado entre el tigrense y el líder del PRO, disputa que en aquellos dos estudios estaba saldada con amplitud a favor del jefe de gobierno porteño. Es decir, mientras las de M& F y Aresco (entre otras investigaciones) arrojan un escenario de franca apertura de la boca del yacaré (consolidación de Macri y Scioli a expensas de Massa), el de Fara aún muestra un escenario del tipo “too close to call” o empate técnico entre el tigrense y el porteño.

En ese marco, Fara también realiza un par de consideraciones relevantes para el escenario electoral general. “Lo que está pasando en las elecciones anticipadas no es tendencia de las presidenciales: en cada distrito viene sucediendo lo esperable, y habrá varios cambios de cara a agosto. 2. No hay ola amarilla: Capital y Santa Fe van dentro de lo esperado. Mendoza no es de nadie en particular, solo de los radicales locales. En Salta y Neuquén el PRO quedó fuera de la discusión. Esta es una historia con muchos capítulos. Conviene no apresurarse a sacar conclusiones definitorias sobre quién será el próximo mandamás desde Balcarce 50”. Con este planteo, refuerza el escenario del tipo “too close to call”, punto en el que se desmarca francamente de las proyecciones reportadas por la mayoría de los demás consultores, que muestran al tigrense rezagado de la carrera presidencial y superado visiblemente por Scioli y Macri. En el evolutivo de Fara, Massa está visiblemente estancado: en agosto de 2014 alcanzó su pico, con 24,6%; en noviembre de 2014, 23,5%; en enero de 2015, 23,9%; en marzo de 2015, 22%, cifra que repite en abril. Si miramos la serie evolutiva, hay una baja de 2,6 puntos porcentuales en las mediciones de Massa; en cambio, la suba de Scioli es constante y Macri alterna subas con mesetas, pero nunca baja. Sin embargo, al haber un error muestral de casi dos puntos (+-1,8%) no podemos hablar estadísticamente de un descenso del tigrense, sí de un amesetamiento.

Aun así, una mirada a la coyuntura favorece las percepciones de una debilidad creciente de Massa en el escenario competitivo. El acercamiento al gobernador José M. De la Sota es un reconocimiento tácito de debilidades (recíprocas) en procura de reinstalarse en el escenario mayor (del mismo modo que el acercamiento entre Macri y la UCR cuando eran Massa y Scioli los que punteaban las encuestas); además, la continua merma de dirigentes dentro del armado político del tigrense, con pases hacia el PRO y el FPV, no son neutros en términos de impacto electoral. Desde el vamos, hay que recordar que el rutilante éxito del tigrense en las legislativas del 2013 en la provincia de Buenos Aires (en las que redondeó un contundente 44% de los votos) se dieron en un escenario en el que el PRO tributó al Frente Renovador (el macrismo no llevó lista propia). El tigrense ya no cuenta con ese beneficio de inventario, pues ahora él y Macri son competidores por la presidencia. Esto anticipa que Massa no puede repetir esa exitosa performance en la provincia que sigue siendo su bastión electoral, habida cuenta de su debilidad relativa en el resto del país.

Así, resulta pertinente un ejercicio periodístico de Perfil que procura medir en votos la potencial merma de Massa en ese distrito atribuible a la fuga de dirigentes (cálculo que puede complementar contextualmente las encuestas de intención de voto presidencial en ese distrito). Veamos esos datos: “Sergio Massa obtuvo su contundente triunfo electoral de 2013 gracias al apoyo de los intendentes del conurbano bonaerense. A pesar de los festejos, en estos dos años, cuatro de ellos abandonaron el Frente Renovador. El primero fue Sandro Guzmán (Escobar), luego vino el portazo de Gustavo Posse (San Isidro) y en la última semana se sumaron Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas) y Darío Giustozzi (Almirante Brown). Estas pérdidas para Massa significaron un caudal de 397.678 mil votos menos si las los resultados electorales fueran como en 2013, un gran porcentaje de los casi 4 millones que obtuvo en toda la provincia de Buenos Aires. Es el 10 por ciento. El conurbano bonaerense tiene 28 municipios con casi siete millones y medio de electores. Representa un 27 por ciento del padrón nacional y más del 70 por ciento del bonaerense. En 2013, Massa logró el 43,95 (3.943.056) por ciento de los votos del total de la provincia. ¿Cómo le fue a sus ahora exaliados? Guzmán obtuvo el 43.78 por ciento, 58.637 votos en total. Hace unos meses deicidó volver al Frente Para la Victoria (FPV). En Malvinas Argentinas, Cariglino arrasó con el 59.46 por ciento con 106.796 votos. Todo parece indicar que ese caudal irá al PRO, que busca una alianza con el barón del conurbano. En San Isidro, Posse le dió al FR 105.735 votos, con el 52,95 por ciento y se supone que también iría con el partido de Mauricio Macri. El domingo, Giustozzi avisó que se iba. El flamante exmiembro del FR obtuvo el 40.08 por ciento, 126.510 votos y ahora volvería al FPV”.