En el estudio de Raúl Aragón que citamos en el
post anterior, la ventaja de Mauricio Macri
sobre Sergio Massa (25% a 20%) es mucho menor que en la encuesta de Ricardo
Rouvier (28,9% a 16,8%). Pero aun con ese matiz, un panorama donde Daniel Scioli
se consolida con el tercio de intención de voto del kirchnerismo y Macri desplaza
del segundo lugar al tigrense satisface el paladar de los analistas cercanos al
oficialismo, que consideran a Macri como el rival “deseado”, a efectos de una
estrategia de polarización que, de ser exitosa, podría acelerar la licuación de
Massa, distribuyendo gran parte de sus votos entre el polo oficialista y el
polo opositor.
Al respecto, Aragón descarta que esa “polarización” pueda beneficiar linealmente a Macri, dado que una parte de la intención de
voto del massismo volvería al oficialismo (tal como está sucediendo en las
filas de dirigentes). Las implicancias de esto son sustantivas, si es que el
escenario efectivamente está virando desde una alta fragmentación a una incipiente
polarización. Según Aragón, “no es cierto
que el 70% de la sociedad es antikirchnerista. El antikirchnerismo puro no es
más que el 20% o 25% y solo el kirchnerismo absoluto, puro y rotundo, es
16.5%”. En un escenario de ballotage como el que habría de confirmarse en los
números de su relevamiento, el consultor señaló que "cuando se le da la opción a un electorado que es más filo
peronista que opositor, entre Macri y Scioli gana Scioli”.
A su turno,
cuando la consultora Aresco (Julio Aurelio) midió las alternativas “continuidad
o cambio”, obtuvo que las opiniones de que el próximo presidente debe asegurar
una continuidad sin cambios o una continuidad con algunos cambios superan el 50%,
es decir una opinión mayoritaria respecto de la del cambio de modelo, que
recoge el 36% de acuerdo. La línea interpretativa dominante de esta tendencia es que
el hecho de que la continuidad supere al cambio es expresión de recuperación
del oficialismo y se traduce también en la imagen positiva de la presidenta Cristina
Fernández, que según Aurelio se ubica alrededor de un 50% y es atribuible a cierta
tranquilidad en el frente económico, la desaceleración de la inflación y la
forma en la que se desinfló la denuncia que en su momento hizo el fiscal
Nisman. “Nosotros vemos que estas tendencias son, en general, estables. El
oficialismo siempre estuvo adelante y el cambio que se percibe desde hace un
año es que Macri fue creciendo en detrimento de Unen. Eso es lo que cambió el
panorama en la oposición. Massa no se derrumbó, como dicen algunos. Siempre
estuvo en un porcentaje parecido al 22 por ciento que tiene hoy. La alteración
se produjo por el crecimiento de Macri que, desde el último semestre de 2014,
le arrebató el segundo puesto”, analizó Federico Aurelio, director de la
consultora.
Con todo, el escenario
aún sigue abierto, desde la óptica de Aurelio. “No es sencillo que Scioli gane
en primera vuelta. Desde ya que el gobernador bonaerense puede crecer. Eso se
ve en que hay un 50 por ciento que apoya la continuidad o la continuidad con
algunos cambios. La cuestión es que habrá que ver la evolución del voto
opositor entre Macri y Massa”. Por un lado, es plausible que Macri pueda avanzar sobre el
electorado permeable a Massa y que Scioli (más que un candidato “K” más puro)
pueda hacer otro tanto. Por otra parte, también es importante atender la
intención de voto de Margarita Stolbizer, que oscila alrededor del 7% tanto en
el estudio de Rouvier como en el de Aresco, dado que esa candidatura (heredera de la de Hermes Binner) podría
captar parte del voto del radicalismo y el de sectores filoprogresistas que no
acompañarían la alianza UCR-Coalición Cívica-Macri. Eso podría poner un
techo a la candidatura del líder del PRO. Aquí vale recordar la hipótesis de
Fara, según la cual la transferencia de voto filo-radical hacia Macri precedió a la Convención de Gualeguaychú, con lo cual el jefe de gobierno
porteño podría estancarse en las encuestas o bien crecer a expensas de Massa pero ya no sobre el voto filo-radical.
No hay comentarios:
Publicar un comentario