Ese panorama no se modifica si se incorporan otros nueve estudios recientes. El primero es de Opinaia, una de las consultoras que mide de manera online. Sobre la base de una muestra de 1.652 casos y un margen de error de 3%, con proyección de indecisos le asigna a Bullrich 42,2% y a CFK 37,5%. Esa ventaja de 4,7 puntos porcentuales no es estadísticamente significativa, dado que el error muestral es de +-3% (ver datos arriba; click para agrandar). Por otra parte, Synopsis difundió una encuesta de 1.114 casos relevados los días 6, 7 y 8 de octubre, también con un margen de error de +/- 3% (ver datos al medio; click para agrandar). Con proyección de indecisos, el resultado es 40,6% para Cambiemos y 36,5% para CFK, una brecha de 4,1 puntos que nuevamente resulta estadísticamente no significativa (si se atiende el error muestral y covarianza mediante). El tercer estudio es de Circuitos, realizado entre los días 9 y 12 de octubre, sobre una muestra de 852 casos tomados entre electores de 37 distritos de la Provincia de Buenos Aires que se reparten entre la Primera, la Tercera sección y el Interior provincial, con un margen de error de +/- 3,5. Arroja 39% para Bullrich, 35,9% para CFK, 10,4% para Massa, 4,7% para Randazzo y 3,6% para Pitrola. En tanto, según la consultora González y Valladares, Bullrich llega al 40,5%, CFK a 35,9%, Massa a 12,9%, Randazzo a 4,9% y Pitrola 4,3%. En tanto, según la consultora Opolit Communis, Bullrich alcanza 38,9%, CFK 35,6%, Massa 13%, Randazzo 4,2% y Pitrola 3,5%. De acuerdo a M&R/Query, Bullrich alcanza 40,6%, CFK 36%, Massa 11,1%, Randazzo 3,6% y Pitrola 3,5%. Según el consultor Raúl Aragón, Cambiemos alcanza 40,7% y CFK 36,8%. Les siguen Sergio Massa con 12,5% y un empate técnico entre Florencio Randazzo y Néstor Pitrola, 4,8% para Randazzo y 4,1% para el del Frente de Izquierda. CEIS, la consultora de Fernando Larrosa, es una de las que ve un escenario más ajustado: 39% para Cambiemos y 37% para la ex presidenta, con casi 10% entre indecisos y quienes no responden. En tanto, Massa llega a 10%, Randazzo a 4% y Pitrola a 3%. Finalmente, según el sondeo de Analytica, la lista de Cambiemos tiene una intención de voto de 38,4% y la de Unidad Ciudadana de 38,3%.
Un promedio considerando estas nueve mediciones da 40% a Bullrich y 36,6% a CFK, una diferencia de 3,4 puntos porcentuales. Sigue siendo “too close to call”, es decir, un resultado técnicamente abierto, aunque está claro que al final la elección se gana por un voto o bien puede que se gane por esa brecha de 3 puntos. Así como la serie anterior a la PASO era favorable a CFK con empate técnico y la ex presidenta terminó imponiéndose por 0,21 puntos porcentuales (ratificando así que era correcto hablar de “too close to call”), ahora la tendencia aparece favorable a Cambiemos, pero sin que la estadística puede afirmar categóricamente que ganará. En cambio, en otro de los distritos clave, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), el último sondeo de Ricardo Rouvier y Asociados marca una ventaja categórica de 32 puntos porcentuales para Elisa Carrió (52,4%) sobre Daniel Filmus (20,4%); tercero se ubica Martín Lousteau (11,2%), y luego aparecen varios candidatos con guarismos en torno al 3% (ver datos abajo; click para agrandar). Esto ratificaría a CABA como bastión del oficialismo, aunque Cambiemos no se presenta como tal en ese distrito. En las PASO, Carrió obtuvo 49,56%, el kirchnerismo 20,73%, Lousteau 13,04%, Tombolini 3,93% y Ramal 3,79%. La mayor variación se da entonces en Carrió (+2,84).
Para tratar de sumar referencias a la tendencia de pronóstico abierto en PBA, es pertinente tener en cuenta el antecedente del 2013 (cuando aún gobernaba el FPV en Nación y esa provincia). En las PASO de ese año, Sergio Massa, del Frente Renovador, se impuso con más de 5 puntos porcentuales sobre el candidato del FPV, Martín Insaurralde: 35,05% a 29,65%; Margarita Stolbizer, entonces candidata del Frente Progresista y hoy aliada de Massa, alcanzó el 11,13%, en tanto que el PRO colgó algunos candidatos de la lista de Massa, sin presentar lista propia. En la legislativa de octubre, el resultado fue de 43,95% para Massa y 32,33% para Insaurralde y 11,71% para Stolbizer. Como puede apreciarse, entre la PASO y la elección general, la diferencia a favor del primero se amplió de 5,4 a 11,62 puntos porcentuales (más del doble). Mientras Massa creció casi 9 puntos porcentuales (8,9), el candidato del FPV creció casi 2,7 (2,68), lo que sugiere que hubo un “efecto del carro ganador” que favoreció al por entonces principal opositor al oficialismo en ese distrito.
A tenor de las encuestas conocidas hasta ahora, los movimientos en PBA son más débiles, con variaciones que entran dentro de los errores muestrales (menores a 3%) o que están algo por arriba (no siendo, por lo tanto, del todo sustantivas, covarianza mediante). Con una PASO donde el ganador (CFK) apenas obtuvo 0,21 puntos porcentuales de diferencia sobre el segundo, no hay “efecto de carro ganador” a favor de CFK, pero tampoco se advierte un movimiento sustantivo en contra de su figura. De ahí surge un panorama donde se incrementa la polarización, perfilando una leve tendencia favorable a Cambiemos, que de todos modos no haría una elección tan buena como la de Massa en 2013 (casi 44%). En tanto, CFK mejoraría la elección del FPV en ese año, un resultado que la consolidaría como principal opositora a nivel país en función de un caudal por arriba de 3,3 millones de votos en el distrito más gravitante del país y cerca de 2,7 millones de su sello y aliados en las demás provincias. A diferencia de lo que sucedió antes de las PASO, se han dado a conocer pocos datos del resto del país, pero en general no sería raro que se verifique un mix: inercia de los resultados obtenidos en las primarias con variaciones estadísticamente no significativas en algunos distritos, junto con otros donde se refuerce la polarización. Es el caso de Chaco, según las estimaciones del analista conocido como Adán De Ucea: en las PASO, el resultado fue 43,93% para el Frente Justicialista Chaco Merece Más, 37,08% para Cambiemos, 7,19% para Unidad Ciudadana, 4,75% para el Frente del Obrero y 1,96% para Nuevo País. La última proyección del analista marca 44,25% para el justicialismo (+0,32 puntos porcentuales respecto a las primarias del 13-A), 38,59% para Cambiemos (+1,51), 10,06% para Unidad Ciudadana (+2,87), 5,08% para el Frente del Obrero (+0,33) y 2,02% para 1País (+0,06). Como se ve, en este distrito las variaciones son mínimas en estas proyecciones. Chaco es un distrito gobernado por el justicialismo, en el cual esa fuerza se impuso a Cambiemos; en otros distritos gobernados por el PJ donde, al contrario, Cambiemos sacó ventaja en las PASO, ahora se insinúa un achicamiento de la brecha: ¿efecto 17 de octubre? Es el caso de la provincia de Córdoba: en las primarias del 13-A, Cambiemos obtuvo 44,39%, UPC 28,56% y el Frente Córdoba Ciudadana (kirchnerismo) 9,89%; según las más reciente encuesta de Gustavo Córdoba y Asociados, proyectando indecisos Cambiemos alcanza 42,80%, UPC 31,70% y el FCC 9,50%, con lo cual la diferencia entre las dos listas más votadas se achicaría de 15,83 a 11,1 puntos porcentuales (ver datos abajo; click para agrandar). En Santa Fe, Cambiemos apuesta a dar vuelta el resultado de la PASO, que dejó el frente justicialista-kirchnerista arriba por menos de un punto de diferencia; sin datos disponibles de toda la provincia, Rosario, el principal distrito, aún muestra ventaja para el mismo espacio: 25,64% para Agustín Rossi, 21,75% para Albord Cantard (Cambiemos), 13,55% para Luis Contigiani (Frente Progresista), 7,20% en blanco o anula el voto y 6,65% de indecisos; el radical disidente Jorge Boasso alcanza 6,81%, Diego Giulano 7,05% y otros candidatos varios se ubican con guarismos menores al 5%.
No hay comentarios:
Publicar un comentario