La principal amenaza mutua que enfrentan el tigrense y el jefe de gobierno porteño es la candidatura del otro como contendiente y competidor directo. Massa recela de Macri porque ambos ensayaron estrategias de acercamiento a sectores del PJ contrarios al oficialismo (con éxito relativo, aunque en los últimos meses el líder del Frente Renovador crece en armado político territorial más a costa del PRO que en detrimento del PJ). En segundo término, ambos tienen una inserción similar en segmentos del electorado independiente desencantados con el kirchnerismo (un capítulo del estudio de Haime expresa el cambio en la tendencia de voto desde las últimas presidenciales: de quienes en 2011 votaron a Cristina Fernández a presidente, un 26% cambiaría su voto hacia Sergio Massa) o bien francamente opositores al gobierno. En tercer lugar, ambos tienen necesidad de proyectarse fuera de Buenos Aires y la zona metropolitana para alimentar las chances de ser presidentes en 2015. Como vemos, en todos estos objetivos, Massa y Macri compiten; a ellos puede aplicarse la célebre frase de guerra del rey Carlos V: "Mi primo Francisco y yo, en el fondo, estamos de acuerdo: los dos queremos Milán".
Massa es consciente de que si la candidatura de Macri se sostiene o crece, complica sus propias posibilidades en la carrera electoral. Macri sabe lo mismo; aquí está la clave de por qué el gobierno nacional (y Scioli, alineado en el mismo sentido) hacen gestos hacia Macri: una mayor visibilidad del líder del PRO funciona como obstructor de un crecimiento de Massa, y facilita las chances de que el peronismo filo K (con Scioli como figura más fuerte, al menos por ahora) conserve el poder en 2015. Esta lectura pragmática nos resulta mucho más plausible que aquella, un tanto retorcida, que especula con que el kirchnerismo duro quiere a Macri presidente para poder liderar la oposición desde el 2015. Raúl Kollman lo expresó claramente hace pocos días: “Cristina Kirchner compartió escena con el jefe de Gobierno Mauricio Macri y reveló una reunión que habían tenido un tiempito atrás. Los gestos catalizan un análisis que está de moda: la Presidenta eligió a su adversario predilecto. Algunos se ensueñan más y auguran que Cristina anhela la victoria de “Mauricio”. Este cronista desconfía de esos dibujos en mesas de arena. Elegir perder no es muy peronista, manipular a la opinión pública para que escoja a un contrincante es algo que frisa lo imposible. Es cierto que el presidente Néstor Kirchner quiso imaginar un sistema político con dos fuerzas preponderantes: el FpV y una alternativa de derecha. Pero entre los deseos y la realidad hay un abismo que cualquier político de raza sabe discernir”.
Ese juego de suma cero relativo explica por qué la “alianza” Frente Renovador-PRO en provincia de Buenos Aires (en las legislativas de 2013 varias figuras del "submarino amarillo" se integraron dentro de las listas del massismo) fue aún más efímera que la entente entre Francisco de Narváez y Macri (victoriosa en las legislativas del 2009, frente a la lista que por entonces encabezaba Néstor Kirchner, secundaba Daniel Scioli e integraba también Massa, ahora devenido opositor). Macri, con un débil armado en la provincia de Buenos Aires (distrito clave en cualquier elección nacional, por su peso) definió una estrategia frentista en el 2013, pero sabe que de cara al 2015 necesita diferenciarse de Massa si quiere tener chances. De hecho procura hacerlo presentándose como un opositor más franco e “histórico” que Massa (aludiendo al pasado del tigrense como jefe de Gabinete de Cristina Fernández) y planteando que en la elección del 2015 el electorado debería darle una oportunidad a figuras que nunca estuvieron en el oficialismo (una manera de decir que es mejor elegir un candidato no vinculado al peronismo, algo que no sucede desde aquella "interna abierta" entre Menem, Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá que derivó en la llega al poder de NK).
El problema para Macri es que, en ese punto diferenciador, el desafío cambia de naturaleza, ya que el jefe de gobierno pasa a competir con otra fuerza opositora que hace de su “no-peronismo” un elemento identitario: el frente FAU. En términos de campos semánticos, Macri pelea en dos frentes: contra Massa como “figura nueva”, y contra el FAU en carácter de “referente del no-peronismo”. O sea, por arriba, Macri tiene un techo dado por la figura de Massa (que limita el despliegue electoral del líder del PRO, a la vez que es limitado por él; una dialéctica apasionante) y, por debajo, enfrenta la amenaza del FAU, que también tiene como eje diferenciador competitivo su carácter de fuerza “no peronista”. Esa amenaza se corporiza en algunos sondeos, como el recientemente difundido por la consultora Management &Fit, sobre la base de una muestra de 1.600 personas (encuesta realizada entre el 28 abril y el 8 mayo, en Capital Federal y 11 provincias). Ese estudio es el primero de los conocidos que muestra a Macri (9,5%) en situación de empate técnico con Binner, del FAU (10,3%) en términos de intención de voto. En cuanto a la pelea por la punta, la encuesta confirma lo que venimos señalando en el blog: Massa primero (20,6% seguido de cerca por Scioli (17,3%).
