Contextos y escenarios electorales (2)

Teníamos pendiente una actualización del armado político para profundizar en la comparación de contextos de 2009 a 2013. Veamos: el FAP, frente con el que el socialismo puso a Hermes Binner en segundo lugar en las presidenciales de 2011, avanza en acuerdos con fuerzas de centroizquierda en algunos distritos como Capital, pero aún no ha definido un frente nacional con la UCR. También cambiaron las condiciones respecto de las del 2009, ya que ahora el socialismo puede hacer pesar frente al radicalismo el 17% obtenido por Binner en 2011. Sin embargo, el FAP, más allá de lo que pueda explorar en términos de un frente con la UCR, tiene sus propios problemas, que no son menores: ya está dividido en un distrito clave, como Capital Federal (un sector  quedó en la alianza que sostienen Elisa Carrió y Fernando “Pino” Solanas, la otra se sumaría al frente integrado por la UCR, donde, para más complicaciones, confluyen la corriente de Libres del Sur comandada por Humberto Tumini y Victoria Donda con el ex aliado de Carrió, Alfonso Prat Gay; en tanto, una tercera fracción, la liderada por Claudio Lozano, se apartó definitivamente (a su vez, el MST se distanció de Proyecto Sur, en desacuerdo con el acercamiento de Solanas con Carrió). Para peor, todo indica que en la estratégica provincia de Buenos Aires el FAP también se dividirá, ya que una parte del FAP rechaza el acercamiento del GEN (que en esa plaza lidera Margarita Stolbizer) con la UCR.

La UCR oscila entre facciones acuerdistas con el socialismo, otras celosas de ir con el sello partidario propio y sectores cercanos al PRO, mientras que en  Capital el radicalismo formalizó un acuerdo con Coalición Cívica y Libres del Sur. A la par de no haber concretado una mega-alianza a nivel nacional, en distritos electorales clave, como Mendoza, la UCR afronta riesgos de ruptura interna (entre sectores ligados al ex vicepresidente y precandidato para este año, Julio Cobos, y el ex gobernador Roberto Iglesias); por su parte, el también mendocino Ernesto Sanz no oculta sus aspiraciones presidenciales para 2015.

Mientras, Carrió ensaya aproximaciones distritales con Proyecto Sur de Pino Solanas y parte del FAP, pero tiene relaciones cortadas con la UCR (su distancia con las demás fuerzas opositoras se agrandó en las sucesivas intervenciones de Carrió detonadas por el debate de la reforma judicial en Diputados). La líder del ARI insiste en una línea apocalíptica que dinamita permanentemente los puentes con otras fuerzas opositoras, lo que le granjea permanentes acusaciones por parte de esos referentes de terminar siendo “funcional” al oficialismo.

En el terreno del peronismo disidente, tanto Hugo Moyano como Gerónimo Venegas han formado sus propios partidos sin conformar todavía un frente, y tampoco ha madurado un acuerdo entre Macri y De Narváez (que en 2009 fue una de las premisas del éxito electoral de Unión/PRO en Capital Federal, pero sobre todo en provincia de Buenos Aires, al imponerse De Narváez sobre el tándem Kirchner-Scioli). Lavagna, uno de los referentes de este espacio, sigue planteando que si es candidato en Capital lo sería por un frente con el PJ como eje, no bajo el signo del PRO, lo que le implicaría a Macri resignar protagonismo en su propio distrito. Por otra parte, muchas de las indefiniciones del sector anti-K se deben a la expectativa (hasta ahora vana) de que el gobernador Daniel Scioli y/o el intendente de Tigre, Sergio Massa, rompan con el kirchnerismo, cuando las últimas señales sugieren que ambos dirigentes están apostando al poskirchnerismo, más que al anti-kirchnerismo. Nada pone en evidencia, de manera más clara, la debilidad del espacio antikirchnerista que su recurrente dependencia respecto de figuras como Scioli y Massa. Esta dialéctica entre kirchnerismo, antikirchnerismo y poskirchnerismo será central para el proceso político de aquí al 2015.

Esta mayor fragmentación opositora respecto del 2009 favorece las chances del oficialismo de conservar la primera minoría electoral, con guarismos de entre el 30% y el 40% (si bien lejos del más del 50% logrado en 2011); además, como este año se renuevan muchas de las bancas obtenidas en la peor elección del FPV, el oficialismo tiene menos que perder que la oposición en términos de representación legislativa en la Cámara de Diputados (en el Senado, el panorama es distinto y más desafiante para el kirchnerismo). Sin embargo, no es menos cierto que el FPV tampoco tiene definidos sus candidatos en la estratégica provincia de Buenos Aires (en 2009 fueron Kirchner-Scioli, figuras por cierto estelares del espacio oficialista, y aun así perdieron por 2 puntos), lo que en esta coyuntura puede interpretarse como un signo de debilidad.