De la protesta social al comportamiento electoral (1)

Cerrábamos la entrada anterior reseñando una encuesta según la cual, dentro de los caceroleros de Capital, apenas 4% admitía haber votado a CFK en las elecciones presidenciales de 2011, de lo que la consultora CEIS concluía que no había una migración del voto importante. Este dato reforzaría la tesis de consultores cercanos al oficialismo, como Artemio López (Equis), según la cual el caudal electoral del kirchnerismo no se vería afectado por los cacerolazos realizados hasta ahora, dado que esas expresiones serían parte del capital político de los candidatos opositores. Recordemos: según la encuesta citada, 29% votaron a Hermes Binner del FAP y un 15,4% a Elisa Carrió de Coalición Cívica, 13% a candidatos del PJ anti K (Alberto Rodríguez Saá y Eduardo Duhalde), 5,8% a Ricardo Alfonsín (Udeso) y 0,9% a Jorge Altamira del PO. El resto no votó o dijo haber votado en blanco o impugnado su voto (clik para agrandar).

Cuántos puntos electorales son 4% de los caceroleros de Capital es un cálculo tan interesante como inasible; si para simplificar lo hiciéramos lineal, recordemos que en 2011 CFK ganó el distrito capital con 35,42% de los votos (mucho menos que el 54% obtenido a nivel nacional), seguida por Hermes Binner con 27,57%. Si presumimos que un 4% de los votantes de CFK en 2011 están arrepentidos de haberla votado y no la votarían si hoy hubiera elecciones (asumiendo linealmente que la elección legislativa de 2013 es equivalente a la ejecutiva legislativa de 2011, lo cual no es cierto), obtendríamos una merma de apenas 1,42 puntos porcentuales, es decir, mínima (en ese distrito). Sin embargo, luego de entretenernos con estos cálculos, podríamos pensar que esa cifra irrelevante podría engrosarse planteando la hipótesis del voto vergonzante, es decir, que en realidad entre los caceroleros podría haber más de un 4% de votantes de CFK (posibilidad interesante, pero inverificable con estos datos).  

Se puede, sin embargo, ensayar una interpretación alternativa, repasando cuál es el perfil ideológico de los caceroleros estudiados en esa encuesta. Veamos: un 16,6% se autoposicionó como “de derecha”, un  16,8% como “de centroderecha”, un  31,3% como “de centro”, un 14,4% como “de centroizquierda” y un 2,7% como “de izquierda”. Un 18,2% no se identificó con ninguna de las posiciones ideológicas testeadas. De este análisis surge, por encima de la variedad ideológica en primera instancia, un predominio del polo “derecha-centroderecha” (33,4%) que casi duplica al de “izquierda-centroizquierda” (17,1%). ¿Cuántos votantes arrepentidos de CFK puede haber en el polo de centroizquierda? Es una pregunta sin respuesta, pero sí sabemos que entre esos caceroleros Binner (del FAP, etiquetable como centroizquierda) capturó 3 de cada 10 votos y Altamira (del PO, etiquetable como izquierda), captó casi 1 voto.

Por otro lado, ¿cuántos votantes arrepentidos de CFK puede haber en el polo de centroderecha? Otra pregunta sin respuesta, aunque sí tenemos el voto admitido a los candidatos del PJ anti-K como expresiones cercanas a esa ideología: un 13%.

¿Y votantes centristas “arrepentidos” de haber votado a CFK? Aquí la cosa se pone más interesante, porque estamos hablando de un 31% de los caceroleros. Dada las particularidades idiosincráticas de Capital, es muy probable que allí abreve una buena parte del 15,4% que votó a Elisa Carrió y del casi 6% que votó a Ricardo Alfonsín.

Otra pista nos la puede brindar la filiación partidaria de los caceroleros: según el estudio citado, 77,4% de los caceroleros no se identifica con ninguna fuerza política; apenas un 8% se decanta por el PRO (macrismo), 5% con Coalición Cívica (Carrió), 3,5% con el peronismo, 2,4% con la UCR y 1,3% con el socialismo. Nítidamente, se trata de electores no alineados en términos partidarios.