Escenario de crisis económica e impacto político (3)

En la zona metropolitana, los datos de un estudio de la consultora Ibarómetro según el cual 2 de cada 3 entrevistados califican negativamente la situación económica coexisten con un sondeo de Dicen según el cual un 44% rechaza la gestión presidencial, contra un 41% que la aprueba y un 14%  que se decantó por la opción "no sabe/no contesta". Esto señala una progresiva convergencia entre los indicadores de consumo y los de confianza en el gobierno, que hasta el mes de enero venían mostrando diferencias más agudas. En las últimas semanas, en cambio, diversos estudios coinciden en un progresivo alineamiento de ambas dimensiones. Así, otra encuesta reciente, realizada a fines de marzo por el Grupo de Opinión Pública (GOP) arrojó que Macri perdió más de 10 puntos de imagen positiva en sólo 4 meses de gestión: desde el mes de diciembre de 2014, cuando había alcanzado 63,9%, descendió al 53,5%. El GOP trabajó con una muestra de 500 casos con un error muestral de 4,5% sobre Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y el conurbano bonaerense, es decir, el mismo universo de análisis que tomaron para sus estudios las consultoras Ibarómetro y Dicen. 

Según el GOP, la caída fue persistente mes a mes, pero más pronunciada en marzo, cuando la coyuntura económica coincidió con tarifazos de hasta 300% en agua, luz, gas y transporte y el despido (confirmado oficialmente) de 11.000 agentes públicos. Asimismo, desde diciembre de 2015 a marzo de 2016, el costo de la canasta básica de alimentos, que mide las necesidades mínimas para un adulto, subió 13%. Entre los electores de menores ingresos, la imagen de Macri perfora el 50% y cae hasta el 47,3%: se trata del segmento más vulnerable a los aumentos de servicios públicos (subsidiados hasta el cierre de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner). En este contexto, no sorprende que la inflación surja como la mayor preocupación detectada por el GOP: el 67,2% de los encuestados opinó que es el tema más urgente a resolver. Como venimos planteando en recientes entradas del blog, eso confirma el cambio cualitativo en la agenda de demandas de la opinión pública: en junio de 2015, un 30% consideraba un problema a la subida de los precios, mientras que al tope de las preocupaciones se ubicaba la inseguridad, con un 81,7%; el nivel de afectación de este problema cayó ahora al 56%. Otro dato revelador del nuevo tipo de malestar es que cuando Macri asumió en diciembre sólo el 18,8% de los argentinos tenía expectativas negativas sobre el futuro, pero en marzo ese porcentaje subió a 33,4%, 14 puntos porcentuales más. O sea, empeora la percepción de la situación actual, pero también hay un arrastre negativo (o "efecto halo") hacia las expectativas. 

El deterioro del gobierno de Macri se advierte asimismo en la aprobación de su gestión, que cayó del 57,8% en diciembre a 48,2% en marzo según el GOP (con todo, este indicador es superior al de Dicen, que sitúa el apoyo en torno al 41% y la desaprobación en 45%). En ambos casos, la tendencia es que perforar la referencia del 50% (umbral de crisis), si bien por poco en la medición de GOP (por una magnitud estadísticamente no significativa, dado el error muestral). En Córdoba, en tanto, una reciente encuesta de la consultora Delfos coincide en señalar el escenario de incipiente crisis al arrojar que entre 3 y 4 cordobeses de cada 10 ya se predisponen a achicar o resignar gastos familiares, mientras que la imagen positiva del gobierno de Mauricio Macri se ubica en torno a los 45 puntos, es decir, ya dentro de la “zona de riesgo” de Morris (que el consultor norteamericano referencia cuando una gestión perfora el 50% de imagen favorable). Mientras que el área metropolitana es sin duda la “zona núcleo” del país en términos electorales (alrededor del 34% del padrón nacional se ubica allí), Córdoba es el segundo distrito por gravitación y también aquel donde Macri recibió el más contundente apoyo electoral en las presidenciales de octubre y la doble vuelta de noviembre. 

Si se suma Córdoba al área metropolitana, estamos hablando de un acumulado que roza el 43% de los electores de todo el país, por lo cual estos guarismos implican una alerta en términos de sustentabilidad política y legitimación para el actual gobierno nacional, dado que en este aglomerado ambos indicadores ubican a la gestión de Cambiemos por debajo del 50% favorable. Cabe acotar que todos estos estudios fueron realizados días antes de la difusión de los "Panamá papers", que pusieron al descubierto a empresas offshore de Mauricio Macri en Bahamas, por lo cual el potencial impacto de este hecho de la coyuntura política en la opinión pública aún no fue captado.