Concepto acuñado por el filósofo inglés Joseph Glanvill, el clima de opinión nos rodea. Existen ciencias para medirlo, pero también hay lugar para lo inesperado, tal como el aleteo de una mariposa en Pekín puede desatar un huracán en México que contraríe el pronóstico del tiempo. Este blog de tendencias de opinión pública e influencia social pretende aportar elementos al "sensor cuasiestadístico" con que sondeamos el ambiente y ser un foro para intercambiar puntos de vista.
lunes, 30 de septiembre de 2013
jueves, 26 de septiembre de 2013
Economía y consumo pos Paso y pre Octubre (2)
Los
análisis de coyuntura destacan que el problema para el gobierno nacional es que
está pagando el costo político
de devaluar sin obtener ninguno de
sus beneficios: aunque aceleró la cotización oficial del billete verde, la tasa de devaluación sigue por
debajo de la inflación real; de esa manera, la relativa flexibilización no
es suficiente para resolver el problema
de atraso cambiario y
el de productos argentinos más caros para exportar, ya que los demás
países de la región (incluido Brasil) han devaluado
fuertemente sus monedas (un real
más débil abarata la mano de obra y algunos insumos, lo que hace que los bienes
que se fabrican en ese país ganen competitividad frente a los que se producen de
este lado de la frontera).
Por
otro lado, el gobierno afronta el costo de las medidas antipáticas medidas
restrictivas en cuanto al dólar, dado que la compra de la divisa estadounidense
ha sido una modalidad de ahorro
preferida desde hace al menos tres
generaciones. De esa manera, asistimos a la aparente paradoja de un boom de
consumo de ciertos bienes durables (en especial, autos) y de viajes al
exterior, en simultáneo con un aumento del descontento con el gobierno nacional.
Más o igual inflación, con menos crecimiento económico que antes, junto con
restricciones cambiarias y desgaste de un gobierno que ya lleva una década en
el poder son factores que contribuyen a explicar los resultados (provisorios,
ya que falta la parada decisiva que es octubre, pero no por provisorios menos importantes)
de las primarias de agosto: "En las
elecciones anteriores ya había deterioro económico, pero la inflación se
compensaba con la evolución del salario. Ahora se agregó el cepo cambiario, que irrita mucho y
lleva al Ejecutivo a sufrir un gran desgaste político", sintetizó Diego Giacomini, economista
jefe de la consultora Economía & Regiones.
¿Cómo
sigue esta historia? El Índice General de Expectativas Económicas (IGEE)
registró en agosto una mejora del 2,4% con respecto a igual período del 2012. El
indicador alcanzó los 103 puntos, con una mejora del 0,8% con relación a
julio de este año, reportó la Escuela de Economía de la Universidad
Católica Argentina (UCA), en forma conjunta con la consultora TNS Gallup. Los resultados
surgen de una encuesta de alcance nacional realizada entre 1.016 personas de 26
localidades de todo el país, entre el 15 y el 30 de agosto pasado.
El
nuevo incremento verificado por el IGEE obedece en especial
a "percepciones más optimistas sobre el momento para la compra de
bienes durables", señaló el informe, al mismo tiempo que "la mayoría
de los argentinos sigue manifestando que apenas llega a fin de mes con su
ingreso". El signo de los tiempos parece ser el de las aparentes
paradojas: en la medición de agosto último, los consultados
manifestaron "visiones un poco más pesimistas sobre la situación
económica actual y la evolución futura del ingreso", sostuvo la UCA. "No obstante, se muestran visiones más
optimistas con respecto a la evolución de la situación económica en el mediano
plazo y una mejor evaluación acerca del presente momento para la compra de
bienes durables". Como se advierte, una mezcla de pesimismo y
optimismo, todo un desafío para los analistas. Del análisis de subíndices, surge que el de Situación Actual obtuvo 113 puntos, lo que representa una leve baja del 0,9% con respecto al mes anterior y una suba del 0,9% en relación a un año atrás. Por su parte, el segmento Situación Futura alcanzó 81 puntos, que implica una mejora del 0,3% frente a julio pasado y del 3,4% con relación al mismo período de 2012. El rubro Compra, por su parte, obtuvo 125 puntos, ubicándose un 3,2% por arriba del período anterior y un 3,2% por encima del registro de agosto de 2012: "Este valor es el más alto de los últimos 12 meses", resaltó la UCA, en lo que constituye quizá el dato más relevante para tratar de anticipar qué puede pasar con el consumo en los próximos meses.
sábado, 21 de septiembre de 2013
Nota publicada en suple Tendencias de La Voz
Renovarse es vivir
Cambio de estación. La llegada de la primavera revitaliza la naturaleza y las ganas de reinventarse que laten en nuestro interior. Para eso, tecnología y diseño vienen en nuestra ayuda.
Por Norman Berra (Especial)
El almanaque ya marca el 21 de septiembre, fecha siempre esperada, ya que se asocia a la llegada de la primavera, estación que renueva los ciclos naturales y que también resulta propicia para aggiornar dispositivos y accesorios. Veamos algunas sugerencias.
viernes, 20 de septiembre de 2013
Economía y consumo pos Paso y pre Octubre (1)
En los últimos meses, el contexto internacional
se ha vuelto menos favorable para América Latina en general, por una serie de
factores: aumento de las tasas de
interés a largo plazo en EE.UU., desaceleración del crecimiento en China y corrección
a la baja de los precios de algunas materias primas. En ese marco, tanto en
Brasil como en Argentina se insinúan señales de desgaste de sus respectivos modelos
económicos, con un crecimiento menor e inflación creciente (si bien con
intensidades bien distintas: Brasil crece menos que Argentina pero sufre también
una inflación mucho menor), que a su vez coinciden con una emergencia de
malestar que tiene traducción política (la cual, no obstante, también se pone
de manifiesto en países con conducciones políticas y modelos económicos
distintos, como sucede en Chile, Perú y Colombia).
El caso argentino es de especial interés,
dado que pese a un contexto mejor que el del año pasado sigue campeando un sensible
malestar (que se puso en evidencia en las Paso). Veamos: en agosto, la
confianza del consumidor subió 5,4%, y 17% interanual. Fue el tercer mes
consecutivo de crecimiento, remarcó la Universidad Di Tella, autora del
informe. Todos los subíndices verificaron una
mejora en relación a la medición anterior: el subíndice que mide las
Expectativas Macroeconómicas ascendió 13,3%, el de Situación Personal trepó
1,9%, y el de Bienes Durables e Inmuebles verificó un alza de 1,5%. El estudio
precisó que la recuperación en el subíndice de Expectativas Macroeconómicas, a
nivel nacional se debe a un incremento tanto en el componente que captura la
perspectiva para el corto plazo (+18,3%) como en el que mide las de mediano
plazo (+9,6 por ciento).
Cruzando
el dato por nivel socioeconómico, surge que la confianza del consumidor sube más en sectores ‘más acomodados’: aunque
el director del Centro de Investigación en
Finanzas (CIF) de la UTDT, Guido Sandleris, subrayó que “aumenta
independientemente del poder adquisitivo de los consumidores”, el sondeo
reflejó un crecimiento en la confianza de los sectores de mayores recursos de
6,6% en agosto contra el mes anterior, mientras que en los estratos de menores
ingresos trepó 4%. Si bien la brecha porcentual es menor, leerlo en clave
política puede ser sugestivo: buena parte de la merma electoral del oficialismo
en las Paso obedece a una performance más floja en los segmentos menos
favorecidos: según Artemio López (consultora Equis), ”la a clave de esta pérdida hay que buscarla en el comportamiento
electoral de los segmentos medios bajos y bajos y no tanto en los medios y
medios altos (…) en el conurbano bonaerense en 2009 se obtuvieron 36% de los
votos y en 2013 el 32% de los votos, una caída de cuatro puntos promedio en el
conurbano general y de seis puntos en el cordón segundo, el más vulnerable, en
un contexto socioeconómico incomparablemente mejorado, a punto que si en el año
2009 las elecciones de medio mandato se realizaron en un marco de caída de 3
puntos del PBI en 2013 el crecimiento anual esperado es del 5% y en el segundo
semestre por sobre el 6% promedio”.
Cruzando el dato por regiones, en Capital, el ICC apenas escaló 1% contra el mismo mes de 2012, mientras que el ICC aumentó en las distintas regiones en el interior del país subió en agosto 7,5% contra julio y en Gran Buenos Aires se elevó 3,7%. A diferencia del dato anterior, esto no presenta simetría con el comportamiento electoral en las Paso: "Sorprende la fortísima caída del kirchnerismo en todo el norte, donde perdió en provincias donde no había sido derrotado, como La Rioja", señaló oportunamente el ex ministro Ricardo López Murphy, para quien esta situación denota "problemas en competitividad y en energía, algo que en el inconsciente colectivo se percibe como dificultades que se van agravando". De hecho, hay economistas que han asociado el comportamiento del electorado en las provincias del interior con el malestar generado por cuyas economías regionales afectadas por el atraso cambiario.
Cruzando el dato por regiones, en Capital, el ICC apenas escaló 1% contra el mismo mes de 2012, mientras que el ICC aumentó en las distintas regiones en el interior del país subió en agosto 7,5% contra julio y en Gran Buenos Aires se elevó 3,7%. A diferencia del dato anterior, esto no presenta simetría con el comportamiento electoral en las Paso: "Sorprende la fortísima caída del kirchnerismo en todo el norte, donde perdió en provincias donde no había sido derrotado, como La Rioja", señaló oportunamente el ex ministro Ricardo López Murphy, para quien esta situación denota "problemas en competitividad y en energía, algo que en el inconsciente colectivo se percibe como dificultades que se van agravando". De hecho, hay economistas que han asociado el comportamiento del electorado en las provincias del interior con el malestar generado por cuyas economías regionales afectadas por el atraso cambiario.
miércoles, 18 de septiembre de 2013
Nota publicada en suple Tendencias de La Voz
Aportes a la educación
Cambio. Las innovaciones tecnológicas revolucionan la tarea de enseñar. Repasamos novedades recientes en ese campo y examinamos aportes del diseño al estudio.
Por Norman Berra (Especial)
Pasó el Día del Maestro (11 de septiembre) y se viene el Día del Estudiante (el próximo 21), los dos actores centrales del proceso de aprendizaje. Si de algo podemos estar seguros hoy, es que la educación tal como la conocemos cambiará para siempre a partir de los últimos desarrollos tecnológicos. Veamos algunas de las innovaciones recientes más destacadas en este campo.
link a nota completa:
Pasó el Día del Maestro (11 de septiembre) y se viene el Día del Estudiante (el próximo 21), los dos actores centrales del proceso de aprendizaje. Si de algo podemos estar seguros hoy, es que la educación tal como la conocemos cambiará para siempre a partir de los últimos desarrollos tecnológicos. Veamos algunas de las innovaciones recientes más destacadas en este campo.
link a nota completa:
lunes, 16 de septiembre de 2013
Nota publicada en suple Economía y Negocios de La Voz:
La gestión de los trabajadores, un problema a resolver
Una investigación realizada por el IES entre 92 Pyme de Córdoba, da cuenta de que estas empresas necesitan profesionalizar las actividades relacionadas con su personal.
Por Norman Berra (Especial)
link a nota completa:
Entrevista publicada en suple Tendencias de La Voz
Jorge Cuadrado: Me fascinan los avances tecnológicos
Funcionalidad. El periodista, escritor y editor subraya que lo seduce la tecnología, pero que toma de ella lo que le resulta práctico. Aplica el mismo concepto en la arquitectura, el diseño y los autos.
Por Norman Berra (Especial)
link a nota completa:
viernes, 13 de septiembre de 2013
Palpitando sondeos: Corrientes (2)
Veamos
otros datos de Corrientes: según la encuesta de intención de voto del chaqueño Andrés Rabossi, Ricardo
Colombi (Encuentro por Corrientes, ECO) alcanza el 45,34%, contra el 41,46% de
Camau Espínola (FPV). El estudio se realizó
sobre 1.600 casos (500 en Capital, y los demás en el interior). Son apenas
3,88 puntos de diferencia, se podría decir casi un empate técnico, pero si el
pronóstico fuera acertado, Colombi sería reelegido en primera vuelta, al superar
el 45% de los votos. Los otros dos candidatos, "Nito" Artaza (Cambio Popular, una suerte de radical disidente), y
Manuel Sussini (Compromiso Correntino), suman 13,2% junto con los votos nulos y blancos.
En cambio,
según datos de la Consultora First (paraguaya), Camau Espínola alcanza un 45,1%,
mientras que Ricardo Colombi suma 39,9% (una brecha de 5,2 puntos porcentuales,
en este caso). Relegado aparece Artaza, con el 6,1%, mientras
que Manuel Sussini de Compromiso Correntino no superaría el 1,2%. El mismo
informe anticipa una pelea voto a voto en Capital entre Braillard Poccard (de
la lista ECO del gobernador) y Ríos (ex candidato a gobernador del
kirchnerismo), aunque la incidencia del apoyo a Espínola implicaría que el
candidato del FPV se alce con el triunfo. Pese a sus matices diferenciales, tanto el sondeo
de Rabossi como el de First coinciden en plantear un escenario de franca polarización
entre el actual gobernador de Corrientes y el intendente de su ciudad capital.
Por su parte, el consultor Enrique Zuleta Puceiro agregó análisis a las cifras aportadas oportunamente (ver entrada anterior): “La evaluación de desempeño de Camau en Capital es tan importante como la Colombi en el interior (…) “Hoy existe una bajada de tendencia de voto de Nito Artaza, podría estar en cinco puntos. Bajó mucho respecto de las elecciones primarias abiertas. Esos puntos que perdió, podrían ser dos votos para Colombi y dos para Camau (…) los siete puntos de ventaja se siguen manteniendo en favor de Colombi. Podría acortarse esta diferencia esta noche en las últimas mediciones. Desaparecen las otras dos opciones…”, en referencia a los candidatos Sussini y Artaza, coincidiendo así en señalar la polarización. Zuleta Puceiro evaluó que hay “una diferencia sustancial en favor de Colombi”, pero admitió que “las encuestas no tiene capacidad para determinar esos siete puntos. En Capital se iba estrechando la diferencia. Capital es la ciudad de Camau, tiene títulos y los está haciendo valer”. En cuanto a Pedro Braillard Poccard, el candidato de Colombi a la intendencia de la ciudad capital, el consultor comentó “llevaba a 10 puntos de ventaja, ahora puede estar en seis”.
Respecto a la importancia nacional de esa elección provincial, Zuleta Puceiro expresó que “el Frente para la Victoria se juega todo en Corrientes. Si llegara a ganar vuelven a vivir, y si llegara a perder termina todo”. El candidato retador, Espínola, endilgó a Colombi la persistente pobreza en la provincia, y tuvo durante la campaña el respaldo de la Casa Rosada y del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli. Por su parte, el gobernador radical Ricardo Colombi cuenta con el apoyo del antikirchnerismo: Durante la campaña, recibió el respaldo del presidente de la UCR, Mario Barletta y varias visitas de opositores al kirchnerismo: el titular de la CGT opositora, Hugo Moyano, los diputados Alfonso Prat-Gay (Coalición Cívica) y Victoria Donda (Libres del Sur) y los referentes de la Mesa de Enlace, Eduardo Buzzi (Federación Agraria) y Luis Etchevehere (Sociedad Rural). ECO, la lista que encabeza, reúne a partidos opositores que van desde la UCR hasta el PRO. Como dato extra, Zuleta Puceiro afirmó que el factor de la logística puede pesar en el voto final. “El sector operativo logístico va a ser muy determinante”.
Por su parte, el consultor Enrique Zuleta Puceiro agregó análisis a las cifras aportadas oportunamente (ver entrada anterior): “La evaluación de desempeño de Camau en Capital es tan importante como la Colombi en el interior (…) “Hoy existe una bajada de tendencia de voto de Nito Artaza, podría estar en cinco puntos. Bajó mucho respecto de las elecciones primarias abiertas. Esos puntos que perdió, podrían ser dos votos para Colombi y dos para Camau (…) los siete puntos de ventaja se siguen manteniendo en favor de Colombi. Podría acortarse esta diferencia esta noche en las últimas mediciones. Desaparecen las otras dos opciones…”, en referencia a los candidatos Sussini y Artaza, coincidiendo así en señalar la polarización. Zuleta Puceiro evaluó que hay “una diferencia sustancial en favor de Colombi”, pero admitió que “las encuestas no tiene capacidad para determinar esos siete puntos. En Capital se iba estrechando la diferencia. Capital es la ciudad de Camau, tiene títulos y los está haciendo valer”. En cuanto a Pedro Braillard Poccard, el candidato de Colombi a la intendencia de la ciudad capital, el consultor comentó “llevaba a 10 puntos de ventaja, ahora puede estar en seis”.
Respecto a la importancia nacional de esa elección provincial, Zuleta Puceiro expresó que “el Frente para la Victoria se juega todo en Corrientes. Si llegara a ganar vuelven a vivir, y si llegara a perder termina todo”. El candidato retador, Espínola, endilgó a Colombi la persistente pobreza en la provincia, y tuvo durante la campaña el respaldo de la Casa Rosada y del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli. Por su parte, el gobernador radical Ricardo Colombi cuenta con el apoyo del antikirchnerismo: Durante la campaña, recibió el respaldo del presidente de la UCR, Mario Barletta y varias visitas de opositores al kirchnerismo: el titular de la CGT opositora, Hugo Moyano, los diputados Alfonso Prat-Gay (Coalición Cívica) y Victoria Donda (Libres del Sur) y los referentes de la Mesa de Enlace, Eduardo Buzzi (Federación Agraria) y Luis Etchevehere (Sociedad Rural). ECO, la lista que encabeza, reúne a partidos opositores que van desde la UCR hasta el PRO. Como dato extra, Zuleta Puceiro afirmó que el factor de la logística puede pesar en el voto final. “El sector operativo logístico va a ser muy determinante”.
Por otro lado, los apoderados del FPV
anunciaron este viernes que solicitarán a la Junta Electoral provincial que
convoque a las fuerzas federales para el control y seguridad de los comicios
del domingo, debido a que "por
primera vez en más de 30 años, la custodia de las urnas estará en manos de la
policía de la provincia por decisión del gobernador Ricardo Colombi", lo
que despertó suspicacias acerca de la transparencia y seguridad del acto
electoral. Como dato de contexto, en las primarias de agosto, el oficialismo
local alcanzó el 47% de los votos, lo cual a priori le da una ventaja. Sin
embargo, el domingo Colombi irá por su tercer mandato (2001-2005 y 2009-2013), por lo
que no puede descartarse que se active un efecto desgaste latente que le
resulte desfavorable. Habrá segunda vuelta si ningún candidato saca más de 10
puntos de ventaja sobre el otro ni supera el 45%. En ese caso, el ballotage
será dentro de un mes.
Palpitando sondeos : Corrientes (1)
Si
Buenos Aires ofrece un panorama donde varían las brechas de sondeo a sondeo
pero hay coincidencia en el orden de los candidatos (Massa, Insaurralde,
Stolbizer, de Narváez), Corrientes ofrece, en cambio, escenarios muy disímiles en
los resultados de las principales encuestas que circulan de cara a las
elecciones para gobernador. Mientras el CEOP (de Roberto Bacman) anticipa una
victoria del intendente de la ciudad capital, Carlos Camau Espínola (FPV), desde
OPSM Enrique Zuleta Puceiro augura una victoria del actual gobernador, el
radical Ricardo Colombi.
De
acuerdo al estudio de CEOP, Camau se estaría imponiendo sobre el gobernador por
11%: cuenta con una intención de voto del 42,1%, mientras que el gobernador llega
al 31,2%. Según esta encuesta, Camau lograr mayor aceptación en la capital
que gobierna, mientras que Colombi es más popular en el interior
provincial. En cambio, la encuesta de Zuleta Puceiro anticipa una holgada
victoria del gobernador Colombi: 47% para el candidato de Encuentro por
Corrientes (ECO) sobre un 39% del postulante del Frente para la Victoria, una ventaja
de 8 puntos. Una salvedad: los respectivos escenarios muestran un resultado sin
ballotage, pero los encuestadores no descartan que una segunda vuelta sea
necesaria para consagrar al nuevo gobernador. Corrientes vota este domingo 15/9.
Según Enrique
Zuleta Puceiro, “8 de cada 10 correntinos
se marcan independientes. El 30 por ciento dice que va a cortar boleta y 3 de
cada 10 van a definir su boleta sobre el final”. El consultor afirma que
tiene una diferencia favorable a ECO, pero admite que el FPV puede crecer en la
ciudad capital, “porque tiene una figura
consolidada que es Camau, por lo que allí hay que esperar una elección a
gobernador cerrada”. Corrientes también elige intendente, por lo que la
tracción recíproca entre tramos de boletas es otro punto clave del comicio.
Algunas
perlitas de esta elección: el gobernador tuvo chisporroteos con el Superior
Tribunal de Justicia (STJ), que incluyeron la renuncia de su titular, quien alegó
que estaban “a punto de quebrarse niveles
de equidad, ética y moral” en la provincia. Sucede que el Poder Ejecutivo presionó
para lograr el aval para la candidatura a la re-reelección de 13 intendentes
del interior, donde la lista del gobernador, Encuentro por Corrientes (ECO), apuesta
a lograr un triunfo amplio (dado que la Capital, en principio, muestra un
escenario más competitivo). Tras la impugnación del STJ a esas candidaturas,
ECO decidió invertir las fórmulas: los intendentes irán de vices y los actuales
vices se presentarán para intendentes.
jueves, 12 de septiembre de 2013
Palpitando sondeos: Buenos Aires
Prácticamente
todas las encuestas conocidas en provincia de Buenos Aires
ratifican la ventaja de Sergio Massa sobre el candidato del FPV, Martín
Insaurralde. Según OPSM, de Enrique Zuleta Puceiro, el líder del Frente
Renovador escala al 37,7% y su rival obtiene 31,2%
(6,5 puntos de diferencia). Margarita Stolbizer alcanza un 11% y Francisco de
Narváez un 8,7%.
Por su lado, un sondeo de la consultora Aresco (Julio Aurelio), registra que Sergio Massa tiene una proyección del 40,2%, Martín Insaurralde del 31,2%, Margarita Stolbizer del 12,8% y Francisco de Narváez del 9,3%. Aquí la diferencia se estira a 9 puntos. Al respecto, Federico Aurelio consideró que “es difícil dar vuelta este resultado para el FPV”, al tiempo que entendió que Massa ha crecido en detrimento de Francisco de Narváez y probablemente siga haciéndolo, lo cual evapora las chances del kirchnerismo de acortar distancias.
De
Management & Fit, en tanto, se conocieron dos sondeos, uno peor que otro
para el kirchnerismo. En el primero, Sergio Massa, obtendría 39,5 %, en tanto
que el FPV con Martín Insaurralde sumaría el 27% (una
ventaja de 12,5 puntos porcentuales). También en estos estudios el ascenso de
Massa en las encuestas se ve favorecido por la caída del candidato del
peronismo disidente, de Narváez, quien pierde más de cuatro puntos respecto al 10,54 % de apoyos que logró en
las urnas en las primarias. En tercer lugar, se consolida la postulante del Frente
Progresista Cívico y Social, Margarita Stolbizer, que cuenta con una intención
de voto del 12,1 %. Posteriormente, Mariel Fornoni (directora de la
consultora) en diálogo con Chiche Gleblung afirmó que Massa
oscila alrededor del 39% por ciento y adjudicó a Insaurralde un 22%,
lo que estira la brecha a 17 puntos, la más amplia conocida hasta ahora. En el
otro extremo, el dirigente Luis D'Elía dio a conocer a través de Twitter un
sondeo telefónico realizado en la Primera y Tercera sección electoral de la
provincia de Buenos Aires según el cual Martín Insaurralde (FpV) marcha
primero con el 34,72%, segundo Sergio Massa (FR) con el 33,14%, tercera
Margarita Stolbizer (FPCyS) con 11,78% y cuarto Francisco De Narváez (ULT) con
el 5,43%.
Por su
parte, el último sondeo de Federico González y Cecila Valladares (en conjunto
con PollData), de 480 casos telefónicos y presenciales, le da al candidato del Frente Renovador un 44,40% de
intención de voto, contra 30,10%
del postulante del Frente para la Victoria (14,3 puntos porcentuales de diferencia).
En una medición anterior, Massa alcanzaba 43,13% contra 30,56% de Insaurralde
(12,57 de brecha). En el segundo pelotón se consolidó la tendencia: Stolbizer bajó de 15,90% a 15,80%,
y de Narváez creció apenas, de
4,82% a 5,20%, con lo cual la brecha entre ambos se redujo de 11,08
puntos a 10,6 (se trata, de todos modos, de diferencias menores al error muestral, por lo tanto no significativas estadísticamente). El 11 de agosto, Stolbizer superó por apenas 0,59% al postulante
del PJ anti-K (11,13% contra 10,54%). En tanto,
el candidato de la izquierda, Néstor Pitrola,
creció de 2,59% a 3,10%. Si se compara la última encuesta de González y
Valladares con los resultados de las primarias, Massa está creciendo más de 9
puntos (sacó 35,05% el 11 de agosto), Insaurralde menos de 1 (29,65%),
Stolbizer casi 6 (11,13%), mientras que de Narváez baja más de 5 (10,54%) y Pitrola
cae unas décimas (3,95%).
lunes, 9 de septiembre de 2013
Gestión, ejes de campaña y segmentos electorales (2)
Según Juan Manuel Aurelio, de la
consultora Aresco, de sus primeras
mediciones posPaso se desprende que puede haber algún corrimiento de votos desde
las listas opositoras hacia las del oficialismo. Sin embargo, respecto a si Massa
perdería sufragios a manos de Martín Insaurralde como consecuencia del giro
presidencial, el consultor consideró que eso no era significativo. Más contundente, Mariel
Fornoni, de Management & Fit, evaluó que “cuando la gente quita el apoyo y se pierde la confianza en lo
que el gobierno puede hacer es muy difícil de recomponer. De hecho, hubo meses
en los cuales el gobierno hizo anuncios importantes, como el aumento de
asignaciones familiares y demás. Y prácticamente no movió la aguja de la
aprobación de gobierno. Entonces ya no son medidas concretas que el gobierno
pueda hacer, me parece que ya es un tema de dónde la gente puso o quitó
confianza”.
En la misma línea desalentadora para el
oficialismo, el consultor Rosendo Fraga (Centro de Estudios Unión para la Nueva
Mayoría) interpreta que hay un proceso de ruptura entre la clase media y el
oficialismo que subyace al comportamiento electoral en las Paso y resultaría
determinante para el resultado final en octubre. El consultor lo atribuye a una
conjunción de factores económicos y políticos. “La combinación de una economía que ha dejado de crecer, con el rechazo
al rumbo ideológico del Gobierno, y el cansancio tras una década de un poder
muy personalista, explican esta nueva fluctuación electoral de la clase media
contra el kirchnerismo”.
Por su parte, Fabián Perechodnik de
Poliarquía define a la relación entre la gestión K y los sectores medios como
“oscilante”, y distingue entre dos etapas: una primera en la que los planes de
aliento al consumo fueron una forma de acercarse a este sector social, y un
segundo momento en que “diferentes
aspectos han transformado el vínculo en algo más crítico o distante: la
inflación, el atraso del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, las
complicaciones para compras en el exterior y el cepo al dólar son situaciones
que atentaron contra el bienestar de la clase media”. Esa pérdida de
posiciones por parte del Gobierno en las preferencias de las capas medias fue
capitalizada por la oposición. Sin dudas, Sergio Massa fue el que más permeó
en ese segmento, con una línea de campaña no confrontativa muy seductora para
esas capas medias no decididamente anti-K, que engrosan el voto netamente
opositor que está captando el tigrense, con referencias a la
inflación, la inseguridad, promesas de reformas tributarias y de política
cambiaria y lucha contra la corrupción como temas centrales de agenda. “Su trabajo, sin duda, será fidelizar este
voto opositor que tiene altos niveles de representación en la clase media”,
sostuvo Perechodnik.
En Capital Federal, otro de los
distritos vidriera, los sondeos arrojan un panorama con matices. Según
Management & Fit, en diputados nacionales Elisa Carrió va primera en intención de voto, pero en
senadores nacionales se registra un corte de boleta que perjudica a Pino
Solanas y favorece al PRO (encabezado en ese tramo por Gabriela Michetti). Se
dice que un adelanto de los sondeos encargados por el PRO arrojan que la fuerza
no creció desde las primarias en la categoría que encabeza el rabino Sergio
Bergman, mientras que el postulante a senador de UNEN, Pino Solanas, no retiene
los votos que obtuvieron en la interna Rodolfo Terragno y Alfonso Prat-Gay
(quienes quedaron fuera de las Paso). A una porción de ese voto también apunta
el kirchnerismo, empeñado en retener la banca por la minoría para Daniel Filmus y esperanzado en encuestas según las cuales entre un 30 y 40 por ciento de los
votantes de UNEN en las Paso no votarán a Solanas en las generales. Alguna
expectativa similar atraviesa otros distritos del país, donde fuerzas
opositoras superaron al FPV en las Paso en la sumatoria de frentes con que se
presentaron en las primarias (caso San Juan, por ejemplo), pero de cara a
octubre podrían no retener todos esos votos, al haber quedado afuera las listas
perdedoras.
Otras esperanzas del FPV pasan por las
elecciones de gobernador en Corrientes, cuyo resultado se conocerá el 15 de
septiembre, más de dos meses antes de las legislativas que tendrán lugar el 27
de octubre. El oficialismo festejó el resultado obtenido hace poco en
Bariloche, donde la candidata kirchnerista María Eugenia Martini se impuso con
una diferencia de 6,3% sobre el candidato vecinalista Gustavo Gennuso (33% a 27,7%) mientras en el tercer lugar apareció
el también kirchnerista, pero del Frente Grande, Carlos Valeri (con el 22,7%).
El acumulado global del kirchnerismo en ese distrito (55,7%), sin embargo,
obedece a un contexto local y a una elección ejecutiva, situación en la cual en general el FPV ha
obtenido éxitos mucho más resonantes que en las elecciones legislativas de
medio término. Es incierto si un
resultado favorable en la elección de gobernador de Corrientes (en caso de
darse, claro está) podría levantar las acciones del kirchnerismo.
viernes, 6 de septiembre de 2013
Gestión, ejes de campaña y segmentos electorales (1)
El cierre de la entrada anterior
repasaba una óptica según la radicalización de posiciones resultó nítidamente
perjudicial para el oficialismo, dado que se distanció del segmento electoral
que decide todas las elecciones: el de los independientes, el electorado más
volátil y elusivo (que ya en 2009, recordemos, se había distanciado del
oficialismo, y en 2011 volvió a acercarse al FPV). Recordemos la hipótesis de
los tres tercios, expuesta repetidas veces en este blog. Recientemente, el
sociólogo Manuel Mora y Araujo en su disertación en la Fundación Mediterránea hizo un planteo similar,
aunque con algunas diferencias en los porcentuales: “el electorado argentino se puede dividir así: 16% es kirchnerista; 13%
algo kirchnerista; un sector intermedio del 27%; otro poco kirchnerista del 22%
y otro antikirchnerista con el mismo porcentaje. Hace 2 años el sector
intermedio acompañó a Cristina y en las PASO no le tuvo confianza. De ellos
depende quién gane en octubre”, reflexionó.
Si tomamos los segmentos adherentes o más
bien adherentes (16% + 13%) nos da un 29%, es decir casi un tercio favorable al
kirchnerismo (en las PASO obtuvo casi un 27%); si tomamos los segmentos
desfavorables, tenemos un 44% (en rigor, debería ser 43% para que la suma total
de 100%). Aunque aquí no tenemos estrictamente una hipótesis de tres tercios,
el segmento decisivo vuelve a ser el 27% de independientes, lo que valida el
argumento de que es el centro el que define la elección. Si el voto está así de
desalineado, entonces al FPV le será difícil mejorar el resultado en octubre,
por más que aceite la ingeniería electoral en Buenos Aires; otra cuestión será
si las medidas de gestión junto al viraje de la campaña (reconocimiento de la
inseguridad + propuestas alejadas del
tradicional “garantismo”, alivio en Ganancias, cierto reconocimiento de la
inflación, entre otras novedades) convencen
o no a estos electores desencantados del oficialismo.
Esa línea argumental también queda
validada tácitamente si reparamos en el conjunto de datos que surgen de las encuestas
realizadas por Federico González y Cecilia Valladares: el candidato del Frente
renovador, Sergio Massa, tiene una intención de voto de 43,13% contra 30,56%
del kirchnerista, Martín Insaurralde. En caso de confirmarse este
resultado el 27 de octubre, el ex
jefe de Gabinete de Cristina Kirchner duplicaría su ventaja, ya que el
11 de agosto, ganó por 35,05% a 29,65%: fueron 5,4 puntos de diferencia,
que ahora subirían a 12,57, con el
plus de superar la barrera
de los 40 puntos. Ese mismo sondeo arroja que Francisco de Narváez,
quien escogió una línea de campaña claramente confrontativa respecto del
oficialismo (con protagonismo del mensaje polarizador “Ella o vos”, a
diferencia de la línea moderada sostenida por Massa) estaría descendiendo del
10,54% obtenido en las Paso al 4,82%. En tanto, la líder del GEN, Margarita Stolbizer, pasaría del 11,13%
obtenido en las Paso al 15,90%, consolidándose
en tercer lugar y estirando la brecha sobre el candidato del PJ disidente de 0,59%
a 11,08%.
Para peor, el empresario que va por la
renovación de la banca obtenida por su victoria sobre Néstor Kirchner y Daniel
Scioli en 2009 ahora podría terminar peleando por el cuarto puesto con la
izquierda, ya que Néstor Pitrola roza el 4%. Ese candidato incluso podría crecer gracias a otras opciones
de izquierda que no alcanzaron el piso necesario para competir en octubre, como
el Movimiento Avanzada Socialista (MAS) y del Frente Popular Democrático y Social
(Podemos), que obtuvieron el 0,78% y el 1,17%. De ser así, la derecha que
encarna De Narváez quedaría confinada a un nicho del espectro electoral, con
porcentajes similares a los de la izquierda: los extremos se tocan…
Por su parte, otro estudio (atribuido a
Jaime Durán Barba, consultor del PRO de Mauricio Macri) ubica a Massa con una
intención de voto proyectada a octubre del 42% de los votos, Insaurralde con el
24% -bajando unos cinco puntos en relación con las PASO de agosto- y Stolbizer
con el 16%. También en este estudio De Narváez queda relegado a pelear por el
cuarto puesto con el ascenso del trotskista Pitrola (ya que ambos oscilan en
torno al 4%). Es muy probable que este sondeo, que estira la ventaja de Massa sobre el FPV a
18 puntos, haya influido en la declaración del líder del PRO, Mauricio
Macri, en el sentido de que su alianza con Sergio Massa apunta a un
"voto útil" que le ponga un límite al oficialismo, pero sembrando
dudas sobre si el rol de Massa es el de un genuino opositor al kirchnerismo. Carente de armado propio en la decisiva provincia de Buenos Aires, el jefe de
gobierno capta que Massa puede ser una amenaza para una eventual candidatura
presidencial suya en 2015 más seria que la que en su momento supuso el estrecho
triunfo de De Narváez en 2009 sobre el kirchnerismo.
martes, 3 de septiembre de 2013
Lo que dicen los sondeos (2)
En provincia de Buenos Aires, el
resultado de las Paso dejó una luz en el túnel para el kirchnerismo, pese a la
derrota propinada por Massa a Insaurralde: a las listas locales del Frente
Renovador se les drenaron votantes, en comparación con la más rendidora lista a
diputado nacional del tigrense. Ese fenómeno se dio incluso en la primera
sección electoral, donde Massa batió categóricamente al FPV: allí la nómina de
legisladores provinciales del FR obtuvo 93.562 sufragios menos que Massa,
es decir, perdió 6,8% de adhesiones, registrándose además un voto en blanco más
alto en ese tramo de la boleta. Esa fisura es una de las claves a partir de las que en estas semanas el kirchnerismo apuesta a acortar la brecha con Massa,
barriendo el territorio de esa decisiva provincia y aceitando el armado
político.
El oficialismo se esperanza en poder mejorar
el resultado en el primer cordón, donde en las Paso perdió (excepto en La
Matanza) en todos los municipios pegados a Capital Federal. Un recurso central
de la campaña será gestión política oficial con anuncios de obras y recursos, protagonismo
de Insaurralde y Scioli y un mayor esfuerzo de los intendentes leales. El
dispositivo de ingeniería electoral territorial se completa con medidas tomadas
al calor de la agenda económica y social de discusión con empresarios y
sindicalistas puesta en marcha por la presidenta, una suerte de remake de los
acuerdos impulsados en 2009 después del magro resultado de las legislativas de
junio de ese año (que, sin embargo, fueron mejores que los de las Paso para el
oficialismo).
En esta línea entran los cambios de
tono de la campaña oficialista, que acusan giros sobre ejes que antes el
kirchnerismo planteaba como indiscutibles: reapertura del canje de bonos como
medida preventiva ante un posible revés en la Corte de Nueva York, demorado
aumento del mínimo no imponible y de las asignaciones familiares y
reconocimiento oficial (por boca de Sergio Berni, Daniel Scioli e Insaurralde)
de que la inseguridad no es una “sensación” sino un problema serio, con el
consiguiente desplazamiento de fuerzas al conurbano bonaerense.
¿Pueden rendir electoralmente estos
giros del oficialismo? Según el consultor Federico González, “tras las primarias en Buenos Aires, el
oficialismo, confundido, primero ignoró la derrota y luego desconoció a
los ganadores, a quienes sindicó como suplentes, mientras desafiaba a debatir a
los titulares, quienes detentarían el poder real. Adicionalmente, se cuestionó
la voluntad del electorado opositor, al cual se amonestó por alentar intereses
ajenos al pueblo. Las encuestas revelaron luego que la brecha entre Sergio
Massa y Martín Insaurralde se expandía hasta 18 puntos. Una semana después, una
Presidenta que parecía haber recobrado la mesura y la racionalidad
política anunciaba la suma del mínimo no imponible; medida que beneficia a
millones de asalariados. Las encuestas muestran ahora que la brecha descendió a
13 puntos (43% vs. 30%).”
lunes, 2 de septiembre de 2013
Nota publicada en suplemento Tendencias de La Voz
La impresión en 3D cobra relieve
Hito. Esta tecnología cambiará la creación y el diseño de objetos. Datos, aplicaciones, opiniones de especialistas y claves de un desarrollo potencialmente revolucionario.
Por Norman Berra (Especial)
link a nota completa:
domingo, 1 de septiembre de 2013
Nota publicada en suple Economía y Negocios de La Voz del Interior
Tarjeta roja: crece el rechazo a plásticos en comercios
En algunos rubros se advierte una resistencia en ascenso al uso de ese medio de pago. Testimonios y claves de un fenómeno incipiente, pero visible.
Por Norman Berra (Especial)
En los últimos meses, vienen sumándose restricciones al uso de tarjetas de crédito en algunos rubros de comercio y servicios. Ya sea de manera anticipada (mediante letreros con la leyenda “Sólo efectivo” o “No se aceptan tarjetas”) o bien informándolo al momento de pagar, el fenómeno crece, sin prisa pero sin pausa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)