El efecto espiral después del 27 de octubre

Los datos que arrojan los sondeos que se están realizando tras la muerte de Néstor Kirchner -incluso los de consultoras que en 2009 trabajaron para candidatos de la oposición, como es el caso de Poliarquía- muestran subas importantes en la imagen positiva de la jefa de Estado, Cristina Fernández de Kirchner y en la intención de voto del oficialismo para 2011, con guarismos en torno al 45%, cifra que si las elecciones fueran hoy le permitirían al kirchnerismo otro mandato sin pasar por una segunda vuelta.

Pero, por supuesto, las elecciones no son hoy: Sergio Berensztein, de Poliarquía, señaló que "hay mucha volatilidad porque la opinión pública está conmocionada por la muerte de Kirchner, hay que esperar para sacar conclusiones razonables (...) lo que se detecta es una ola de empatía y acompañamiento solidario a la presidente, que se refleja en observaciones con cambios muy notables. Entonces, metodológicamente, cuando hay cambios tan notables, hay que esperar. No se desprenden de esto tendencias a largo plazo", resumió.

Esta línea de análisis enfatiza que Cristina Fernández está gozando de un "estado de gracia", favorecida además por una estrategia de victimización donde la oposición no ha entendido que el escenario cambió y recae en posturas confrontativas que en esta coyuntura son asimiladas por gran parte del electorado a un afán de obstaculizar la función del gobierno, resultando en ese sentido contraproducentes. Estado de gracia que, por supuesto, no será eterno.

Hay que considerar que distintos estudios realizados en 2010 venían mostrando una progresiva mejoría del oficialismo en las encuestas y hemos interpretado en este blog que gran parte de la explicación de ese proceso pasa por lo que en opinión pública se conoce como "espiral del silencio" (elaborada por Elisabeth Nöelle-Neumann): a partir del 2008, con el conflicto de las retenciones móviles, escaló una espiral del silencio contraria al gobierno, que alcanzó su máximo desarrollo con las elecciones del 2009, en plena crisis. En ese proceso, las voces críticas y opositoras coparon la escena discursiva (espiral ascendente) y esto hizo que los defensores del gobierno se replegaran (espiral descendente).

Entre fines de 2009 y principios de 2010, habiéndose desarrollado completamente la espiral adversa, empezó un proceso inverso, por una serie de factores, entre ellos: 1) las expectativas que despertaron las fuerzas de la oposición en 2009 comenzarona verse defraudadas 2) el gobierno mostró que controlaba la iniciativa y la agenda política e instrumentó una serie de políticas de alto impacto social, entre ellas la asignación universal por hijo 3) el contexto de crisis del 2009 dejó paso a una evidente recuperación de la actividad y del consumo, ambos motorizados por la política económica oficial 4) el despliegue de una línea de comunicación gubernamental superior a la empleada en 2008 y 2009.

Este tendencia, reconocible y medida hace meses, parece haberse acelerado después del deceso del ex presidente. Parafraseando las palabras que Paul Lazarsfeld escribió originalmente en 1953, se podría decir hoy que la muerte de Néstor Kirchner ha sido "como el baño químico que revela las fotografías. La influencia química es necesaria para que surjan las imágenes, pero sólo pueden aparecer aquellas imágenes ya latentes en la placa”.

Es por esto que la perspectiva de una victoria oficialista hoy se ha acrecentado, al punto de estar funcionando como elemento "disciplinador" dentro del justicialismo, combinado con el intenso desdibujamiento de la fracción disidente en los últimos meses, agravado en las semanas posteriores al 27 de octubre (con el portazo de Carlos Reutemann como hecho emblemático): hoy la candidatura de Cristina Fernández ronda el 40% de intención de voto y ninguna fuerza opositora logra acercarse a menos de 10 puntos, condición con la cual el oficialismo elude el ballotage.

En estos días, el desconcierto opositor ha quedado patentizado en una serie de postales que hay que destacar:

1) las inconsistencias en las denuncias por el tratamiento del presupuesto: las diputadas Hotton (Valores por mi país) y Álvarez (UCR) empezaron aludiendo a presuntos "sobornos" y terminaron por admitir que nunca habían recibido ofertas de esa índole. Álvarez aclaró que "en ningún momento" recibió ofertas de sobornos, pero que sí hubo "perturbaciones" en su ánimo al momento de votar. Hotton, por su parte, declaró que fue ella quien llamó a la legisladora oficialista Patricia Fadel por un tema en el que requería su apoyo y que ésta a su vez trató de persuadirla con explicaciones técnicas de por qué debía apoyar el Presupuesto o en su defecto ausentarse, algo que no está penado por ninguna ley y es una herramienta de negociación habitual en cualquier parlamento del mundo. "Al transcurrir los minutos me sentí conmocionada en mi ánimo y decidí hacer una declaración", agregó Hotton en el escrito. Hotton conmocionada, Álvarez perturbada, pero ninguna Banelco de por medio, como dijo con su liviandad habitual Elisa Carrió. Resultado: la propia ex aliada de Carrió, Margarita Stolbizer (GEN), propuso archivar todas las denuncias. Y Graciela Camaño, legisladora justicialista disidente, se incineró al golpear a Carlos Kunkel, conocido por su verborragia ácida, hecho que mereció una profunda reflexión de parte del recién casado (en terceras nupcias) jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, quien afirmó que “de ninguna manera” tiene que renunciar Camaño ya que “ni siquiera lo noqueó”. "Fue una piña bien puesta”, aportó a su vez senadora del Peronismo Federal Hilda “Chiche” Duhalde.

Por su parte, Carrió sigue dinamitando puentes con la fracción de la UCR liderada por Alfonsín (nunca los tuvo con el cobismo): antes de hablar de la Banelco, acusó a los radicales de hacer la «gran Jaroslavsky» (sacar diputados para que el oficialismo aprobase el Presupuesto, como el fallecido diputado acordó hacer en 1989 cuando el Congreso aprobaba leyes de Menem con una mayoría aún radical en Diputados) y luego hablando de un nuevo Pacto de Olivos, ambos tiros por elevación al fallecido ex presidente radical y padre de "Ricardito".

2) la interna en el radicalismo ha recrudecido: el senador radical Gerardo Morales señaló que "Cobos está en una situación difícil porque no le va bien en las encuestas y su imagen ha caído" y lo acusó de estar al frente de un operativo para desplazarlo de la jefatura del bloque de senadores de la UCR. Varios senadores que responden al vicepresidente amenazan con romper el bloque en la Cámara alta si Morales no se aleja de la conducción y proponen en su reemplazo al catarmarqueño Oscar Castillo.

El actual titular del Comité Nacional, Ernesto Sanz y el alfonsismo insisten con la idea de adelantar la definición del candidato presidencial de la UCR para marzo de 2011, algo a lo que se opone Cobos, cada vez más debilitado en los sondeos. La presión para que el vice defina su futuro político también hace a estas fricciones, ya que Morales es uno de los que promueven anticipar la interna prevista en agosto para el primer trimestre del 2010 e integra la línea Morena, que trabaja para la candidatura de Alfonsín, y fue Morales en su calidad de titular del Comité Nacional quien echó al vicepresidente del partido por su alianza con el kirchnerismo en 2007.

A ello se suma que la Juventud alfonsinista acaba de pedirle a Cobos que renuncie ya a la vicepresidencia, pues consideran que su actitud es una "contradicción inexplicable": "En nuestro simple y humilde carácter de militantes jóvenes de un partido que ha sabido preferir la intransigencia al oportunismo, le pedimos aclare usted sus acciones personales sin involucrar a la UCR, o por el contrario renuncie a su carácter de Vicepresidente de un gobierno (...), cuyos adeptos no ahorran energías en declararlo a usted como un traidor al modelo que eligió acompañar no hace mucho".

3) el desmadre en la Mesa de Enlace es total: el apoyo que los dirigentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) brindaron al diputado Ricardo Buryaile, quien cruzó acusaciones con el titular de Federación Agraria (FAA) Eduardo Buzzi por el trámite de discusión del presupuesto (Buryaile sugirió que Buzzi presionó a una legisladora alineada con FAA para que no votara en contra del gobierno), terminaron de profundizar la crisis del sector. "Buryaile recibió el fuerte y unánime respaldo del Consejo Directivo frente a lo que se consideró un incalificable ataque proveniente de los dichos públicos emitidos por Buzzi, quien ha enrostrado tan ligeras como falsas imputaciones, que agravian de una forma pocas veces vista entre la dirigencia agropecuaria y se remiten a las más bajas expresiones de la política ordinaria", explicó un comunicado de CRA. También CARBAP -la mayor confederación de las que forman CRA-criticó a Buzzi, mientras que Alfredo De Angeli lo defendió por negociar temas puntuales con el Gobierno. "Nosotros tenemos temas puntuales que no vamos a dejar de gestionar mientras encontremos recepción en el Gobierno", explicó el productor.