La “gran Nate Silver” que ensayamos en post anteriores con las tendencias que arrojaban las encuestas prelectorales en Capital Federal nos había dado 44% para Horacio Rodríguez Larreta (PRO), entre 26% y 27% para Martín Lousteau (ECO) y 21% para Mariano Recalde (FPV). En el escrutinio provisorio de la primera vuelta, el resultado fue 45,5% para Larreta, 25,5% para Lousteau y 21,9% para Recalde, desvíos dentro de un margen de +- 1,5%, una aproximación mejor que la que tuvimos en Mendoza sobre la base de las encuestas previas en ese distrito. Por supuesto, ningún promedio sería bueno si la base de las encuestas no lo fuera, así que el mérito es de la base.
Por otra parte, tampoco es un detalle menor considerar que las encuestas en ese distrito tuvieron el beneficio de contar con las primarias como antecedente para ajustar sus proyecciones de cara a la primera y segunda ronda; Mendoza también tuvo primarias antes de la elección final, y lo mismo Santa Fe; lamentablemente, en Córdoba no tuvimos ese beneficio (además de una veda de datos inusualmente larga). En ese marco, el desafío de cara a la segunda vuelta en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) sería lograr aproximaciones aún mejores, dado que quedan sólo dos candidatos (con lo cual la covarianza queda restringida a dos magnitudes de la variable, y no a varios candidatos ni precandidatos, como en las primarias y la primera vuelta). Así, sería raro que apareciera un cisne negro.
A los efectos del promedio, tomaremos tres series de datos. En la primera, tenemos encuestas de OPSM, González y Valladares y Poliarquía: OPSM le daba a Horacio Rodríguez Larreta (PRO) 52,2% y a Martín Lousteau (ECO) 39,1%, con 6,4% de voto en blanco 2,3% entre indecisos, no respuesta y electores que no irían a votar. GyV tienen 47,8% para Larreta, 37% para Lousteau, 8,7% en blanco y 6,5% para ns/nc/nv. Poliarquía, por su parte, tiene 49,1% para Larreta, 38,3% para Lousteau, 5,7% en blanco y 6,9% para ns/nc/nv. El promedio de esta primera serie temporal de encuestas es 49,7% para Larreta (redondeamos en 50%, como venimos haciendo por ortodoxia metodológica) 38,1% para Lousteau (38%), 6,9% en blanco (7%) y 5,2% para ns/nc/nv (5%).
En la segunda serie de datos tenemos encuestas de OPSM, González y Valladares, Poliarquía, Trespuntozero, Raúl Aragón y Asociados, Politia, Management & Fit, Query y Opinaia: OPSM le daba a Horacio Rodríguez Larreta (PRO) 49,1% y a Martín Lousteau (ECO) 38%, con 8,4% de voto en blanco 4,5% entre indecisos, no respuesta y electores que no irían a votar. GyV tiene 48,7% para Larreta, 39,5% para Lousteau, 6,8% en blanco y 5% para ns/nc/nv. Poliarquía, por su parte, tiene 50,2% para Larreta, 40,2% para Lousteau, 6,3% en blanco y 3,3% para ns/nc/nv. Trespuntozero tiene 46,9% para Larreta, 38,2% para Lousteau, 9,2% en blanco y 5,7% para ns/nc/nv. Aragón tiene 48,8% para el PRO, 38,7% para ECO, 4,1% en blanco y 8,4% para ns/nc/nv. Politia, 46,9%, 36,8% 7,4% y 8,9%, respectivamente. En el mismo orden, M&F tiene 42,9%, 34,6%, 7,1% y 15,4% (adviértase que en este estudio ese último valor es el más alto de toda la progresión). Por su parte, Query tiene 49,8%, 38,7%, 4,3% y 7,2%. Cierra esta serie Opinaia con 45,4%, 39,3% 5,9% y 9,4%. Esta es la que da menor distancia entre Larreta y Lousteau, y es un relevamiento 100% online, mientras que los demás son telefónicos mayoritariamente. El promedio de esta serie da 47,8% para Larreta (48%), 38,2% para Lousteau (38%), 6,6% en blanco (7%) y 7,5% ns/nc/nv (8%). Promedio de las dos series: 48,7% (49%) para Larreta, 38,2% para Lousteau (38%), 6,8% en blanco (7%) y 6,4% ns/nc/nv (6%).
La última serie de datos es de encuestas que proyectan tomando en cuenta solamente los votos positivos (dato no menor, dado que cambia significativamente el porcentual detrayendo el voto en blanco y quienes probablemente no concurran a votar). En ese caso, GyV reportó 54,5% (Larreta) y 45,5% (Lousteau); Trespuntozero, 55,1% y 44,9%; Poliarquía, 54,7% y 45,3%; Politia, 56,1% y 43,9%; M&F, 54,7% y 45,3%; Query, 55,4% y 44,6%; OPSM, 56,4% y 43,6%; Opinaia, 53,6% y 46,4%; Qualitative, 58,2% y 41,8% (ver gráfico de arriba). El promedio de esta serie: 55,4% para Larreta (55%) y 44,6% para Lousteau (45%). Por su parte, el especialista Adan de Ucea, sobre la base de los datos de la primera vuelta, proyectó 53,2% para Larreta (53%) y 46,8% para Lousteau (47%). En pocas horas, veremos cómo funcionó este ensayo de aproximaciones.
Concepto acuñado por el filósofo inglés Joseph Glanvill, el clima de opinión nos rodea. Existen ciencias para medirlo, pero también hay lugar para lo inesperado, tal como el aleteo de una mariposa en Pekín puede desatar un huracán en México que contraríe el pronóstico del tiempo. Este blog de tendencias de opinión pública e influencia social pretende aportar elementos al "sensor cuasiestadístico" con que sondeamos el ambiente y ser un foro para intercambiar puntos de vista.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario